AABb1221和Sxlzr444关于锑星百科的激烈争执似乎又开始了。我大体上支持AABb1221的观点，但也有不同意见。因此我发表此篇博客来阐述我对这件事情的观点，包括对Sxlzr444同名博客的一些评论。
在本文中，AABb1221的原文用黑色字写出，我对其的评论和补充用绿色字写出。
虽然我在锑星百科上并没有被禁止编辑自己的讨论页，但我还是决定在Fandom社区中心发起讨论。在这里，我想我和其他各用户可以相对真实、自由地表达自己的思想。
- Sxlzr444说这是假定恶意。我不以为然。在社区中心可以相对真实、自由地表达自己的思想，难道不是这样吗？从这句话看出恶意来，Sxlzr444想象力同样如此跃进。
我本来不打算发起这场讨论的，直到我看到禁止政治敏感内容的规定被中立性原则覆盖，这让中立性原则变成某种不容置喙的、不民主的东西。而且它本来就是（对锑星百科而言）错误的东西。我感到我必须在它扼杀掉无数伟大的文学创作之前终结它。
- 这是因为AABb1221对这个“中立性原则”产生了误解。实际上它和维基百科的中立性原则根本不一样，我想AABb1221被它的名称误导了，当然他本人也可能没有读懂这个博客的意思。我在评论区指出了这一点。
- 至于说什么“伟大的文学创作”……太夸张了。
（此处省略部分文字）
第二，禁止政治敏感内容的主要目的应该是防止被屏蔽，鉴于知乎上的政治文章、精苏吧乃至波兰球吧目前依然存在，仅仅提供一个指向精苏网站（而非维基百科这样其实远为危险的网站）导致网站被屏蔽的概率几乎是零，不应该被算作发布政治敏感内容而被删除乃至招致封禁，锑星百科应当允许一切没有致墙风险的政治内容（或，可以看作政治有关内容的内容）（例如，锑宙第一神星钢铋氩星（如果质量不算太差的话））的发布。
- 我认为本段的论点不成立。有用户指出：“禁止政治敏感内容的目的不一定单纯是防止被屏蔽吧……这样的内容容易引起用户之间不必要的争吵和纠纷。虚拟国为什么被限制就是一个例子，即使锑星上写虚拟国可以完全避开现实中的各种意识形态，创作者也曾经因为虚拟国而吵架。更不要说涉及现实中利益冲突的时候了。”
第三，就算中立性原则成立，不能以违反中立性原则为由禁止发布政治敏感内容，这不合逻辑。政治敏感内容当然也可以以中立的方式描述，维基百科一直在（至少是试着）这样做。禁止政治敏感内容应该是另一条独立的规则。
- 显然，这还是AABb1221对这个“中立性原则”的误解导致的。
因此，我要求：
- 废除中立性原则。
- 将政治敏感内容的定义限制在狭小范围内。
- 为我解封。
如果冲突无法通过讨论解决，我将发起投票，并请求Fandom强制执行其结果（如需）。如果请求遭拒，另当别论。
很明显讨论已经无法解决问题。管理员在评论区说他“不再回复”。我准备进行投票。
- Sxlzr444在评论区的发言言辞激烈，并涉及人身攻击（这不是我说的，铁桶说的）。我看不出他有什么讨论的诚意。
- Sxlzr444还说，“AABb1221宣称撤回其内容就是抹杀真理”。看看AABb1221的原文就能知道，设a=“AABb1221的编辑”，A=“真理”，f=“撤销”，F=“抹杀”，则AABb1221的言论可以表示为f(a)∈F(A)，Sxlzr444的言论可以表示为f(a)=F(A)。换言之。AABb1221认为，他的这次编辑属于真理；Sxlzr444把这理解为，AABb1221的所有编辑都是真理。
（此处省略部分文字）
- 他宣称“锑星百科十分欢迎广大用户进行讨论”，但他却依旧把我的讨论（虽然可能字是大了一点）称为“单纯的破坏内容”而删除，接着开始删除我的民主论证，把他人的观点称为“不实信息”而删除（比如在这里、这里），甚至想要删除我在社区中心发表的这些内容。我认为这可以称为失信。
- 是的，观点哪里有实与不实之分呢？
（此处省略部分文字）
- 他纵容拉票。
- Sxlzr444自己都说“拉票是伪概念”，又说他“与其说是反对，更多的是疑惑不解”。这不是自相矛盾？疑惑不解还能如此斩钉截铁的说“拉票是伪概念”？——我不明白你为什么这么做，所以我认为你这么做是错的。
（此处省略部分文字）
这样的管理员会并且已经对锑星百科造成了巨大损害。例如，他身为管理员，却在规则一事上作出自相矛盾的表述，其实就是在制定自相矛盾的规则，这显然不是可以接受的。更重要的是，他的一系列不当行为打击了锑星百科人的创作热情。锑星百科编辑量的下跌证明了这一点。
- 我认为锑星百科编辑量的下跌不全是Sxlzr444造成的。原因可能有很多，这只是其中之一，且并没有证据证明这是主要原因。我印象中AABb1221提到这一点是，总是说“我相信……”，这显然不充分。
我相信，我已掌握充分的证据证明Sxlzr444绝不是一名合格的管理员。他应当被罢免。
有人说他对超理社区的贡献不可忽视。这句话是对的，但并不是反对罢免他的合理理由。有贡献不代表能当管理员，让一个单纯的自然科学家或非政治的作家来领导国家（即使他贡献巨大）显然并不合适。管理员的职权不是荣誉勋章，不是有贡献的人就能得到的。
还有，鉴于现在锑星百科上“关于解封User:AABb1221的讨论”的存在乃是对民主的拒绝，我在此号召人民抵制之。
- 我不喜欢把社区成员称作“人民”。
（待更新）