FANDOM


  • 因為KMB32H(前稱Pakhin05)因為我在香港網絡大典陳述其因為被網典管理員tcshek認為其帳號是傀儡,而以「抹黑管理員」而肆意於香港地方大典封禁,而且見其公告的討論下,看見其他管理員亦不清楚原因。 公告網址

    另外,他亦早於7月已無理刪除ycohui的機械人的用戶頁面,FANDOM回否考慮暫停其所有職務或甚至進行封禁?

      正在载入编辑器
    • 閣下最需要理解的是,FANDOM不會干預其他社區的管理事務(本人投訴Tcshek時已經可以見到)。

      較為重要的是,本人於刪除機械人的用戶頁前已向FANDOM職員請求了刪去閣下的機械人帳戶的機械人資格,但用戶頁上卻顯示「I am a BOT」和「我係一隻半自動機械人」,本人因而直接刪除了用戶頁卻忘記告訴閣下,現反思當時的做法乃有不合理之處,故已恢復頁面並在此表示歉意。

      至於封禁閣下一事,較早前已就閣下於香港網絡大典所進行的抹黑向第二位香港網絡大典管理員提出修正,最後獲得接納,懷疑閣下為了順暢地進行香港道路大典之合併,於是將阻撓其合併的人仕進行抹黑,故本人絕對不能坐視不理,讓自身及Pakhin04的聲譽受損。

      Pakhin04並不知悉一事,只是當時他並未得悉。不過較為好笑的是,閣下於香港網絡大典抹黑本人有開設傀儡帳戶破壞,但Tcshek所指的傀儡就是Pakhin04,因此Ycohui所發表的言論亦證明其想抹黑本人和Pakhin04:在香港網絡大典支持Tcshek,「pakhin04是本人的傀儡」說法,轉個頭又說pakhin04是「其他管理員」,可見閣下其實潛意識確實知道本人和Pakhin04並不是傀儡,卻在香港網絡大典支持有關的說法,封禁閣下一個月非常合適,本人亦沒有胡亂封禁閣下的機械人帳戶。

      另外,「一管理員封禁其他人但另外一個管理員感到疑惑」的事件在Tcshek於香港網絡大典封禁本人後亦曾經出現過(這倒是正常,說本人破壞的就真的不正常),不覺得有什麼問題。

      最後在此正式警告閣下,請勿再於任何網絡平台對本人及Pakhin04進行抹黑,否則將會延長封禁。

        正在载入编辑器
    • 首先,希望你明白閣下於網典的言論實屬不智,加上在TCShek的眼中,地典及路典不及網典,令KMB32H認為閣下在抹黑地典才進行封禁。

        正在载入编辑器
      • 首先我在此因為在網典使用的不適當字詞導致任何其他人的誤會,謹此致歉。
      • 另外,我申請合併路典,基本上不需「抹黑」也可以成功領養,而且無心浪費時間「抹黑」


      • 我的機器人用戶頁面,我會在解封後更改其頁面。
      • 被指「抹黑」部份
        1. 究竟 pakhin04 pakhin05你們所指的「抹黑」究竟是「抹黑」個人還是地典?
          • 究竟個人抹黑導致被封禁是否濫用權力?(這題請求各FANDOM職員請教)
          • 我如何「抹黑」路典?
        2. 一個月封禁究竟是否過長?

      最後,離題回應,據FANDOM管理員指南,在稀有的情況下,是有機會被除去其職務。

        正在载入编辑器
    • 本人認為首先ycohui需要端正一下。本人早已更名為KMB32H,但閣下於香港網絡大典之編輯卻極之強調本人前稱pakhin05,實不明閣下如此強調之意圖。其次本人其實早已知道FANDOM職員會於「稀有」的情況下干預,但自本人投訴tcshek失敗後,亦相信FANDOM職員會干預的機會接近零。

      至於抹黑方面,帖子:19607可見閣下有關言論並不是向FANDOM職員提出,卻於當事人的訊息牆直接指控當事人,本人相信無論當事人是誰,亦難免不挑起事端;此抹黑屬個人性質,但閣下並不是抹黑本人一個或pakhin04一個,是本人和pakhin04二人,已經包含了整個香港地方大典的管理員團隊,針對我倆二人導致針對整個香港地方大典的行為(本人和pakhin04被封禁初期新香港地方大典曾經遭到香港大典系列被封禁人仕之分身破壞)曾經發生於香港地方大典,所以本人認為儘管只是針對香港地方大典的管理員,其實已經足以構成針對整個香港地方大典。

      關於封禁時間方面,本人沒有任何回應,因為沒有甚麼商討的空間。

      然而,無理被永久封禁的人大有人在,本人和pakhin04便是,故如果閣下依然覺得本人有「濫用權力」,恕本人已無話可說。

      題外話:本人又不解閣下何解要等待封禁完結後才編輯機械人用戶頁,上一個回覆已提到本人並沒有封禁閣下的機械人帳戶。

        正在载入编辑器
    • var ycohui == 我

      var pakhin04 == 他
      var kmb32h == 你
      
      • 抹黑
        • 領養討論
          • 首先,我若要刻意抹黑,也不至無腦到被抹黑者的討論「抹黑」他。而且,我只是轉述合併條件而根據該時的我找到的客觀條件而得出的結論,就是他違反其中兩個部分 (申請條件)
      『您』在認領的當下沒有在其他FANDOM的站中被封禁。
      曾創建新條目(越多越好)
      
          • 即使你根據任何原因被封禁,我也只是轉述合併的條件,或許你認為是挑起事端,但討論中原本從頭到沒說到你,只是你自己進入討論,那麼又何來「抹黑」?
        • 你總在說我把地典當作個人網站,但從沒提供任何證據,至少幾個超連結來證明您是正確吧,否則你是反過來常在抹黑我吧!
      • 濫用權力
        • 因你被網典(濫用權力)無理封禁,因此你就可以濫用權力無理封禁,這是什麼邏輯?
      • 網典名字
        • 我只是在你的新名字後加個括號,括著舊名字,這不是強調,我想你過敏了。你在新路典擔任管理員時,仍是使用舊名字,那麼其他人看該典編輯歷史時,便能知道那可是你了。
        正在载入编辑器
    • 閣下於本人申請領養時已指明本人於網典被封禁及後來於留言牆嘲笑本人不合資格,不算是抹黑我也想不到是甚麼了。

        正在载入编辑器
    • 重申,地典有責任保護管理團隊不受網絡欺凌,對於封禁閣下,現在視之為上訴,管理團隊將會處理。

        正在载入编辑器
    • Ycohui写道: var ycohui == 我

      var pakhin04 == 他
      var kmb32h == 你
      
      • 抹黑
        • 領養討論
          • 首先,我若要刻意抹黑,也不至無腦到被抹黑者的討論「抹黑」他。而且,我只是轉述合併條件而根據該時的我找到的客觀條件而得出的結論,就是他違反其中兩個部分 (申請條件)
      『您』在認領的當下沒有在其他FANDOM的站中被封禁。
      曾創建新條目(越多越好)
      
          • 即使你根據任何原因被封禁,我也只是轉述合併的條件,或許你認為是挑起事端,但討論中原本從頭到沒說到你,只是你自己進入討論,那麼又何來「抹黑」?
        • 你總在說我把地典當作個人網站,但從沒提供任何證據,至少幾個超連結來證明您是正確吧,否則你是反過來常在抹黑我吧!
      • 濫用權力
        • 因你被網典(濫用權力)無理封禁,因此你就可以濫用權力無理封禁,這是什麼邏輯?
      • 網典名字
        • 我只是在你的新名字後加個括號,括著舊名字,這不是強調,我想你過敏了。你在新路典擔任管理員時,仍是使用舊名字,那麼其他人看該典編輯歷史時,便能知道那可是你了。

      此外,社區中心對於閣下領養路典時亦表示不明白閣下是想合併或領養,故第一次領養失敗。

        正在载入编辑器
    • 括號舊名字並非本人敏感,而是從來沒有人會如此多餘,香港大典系列中更改名字的用戶多得是,如SH6188,lrt505,ai diu very wet等,本人相信SH6188都曾幫忙擴充新香港道路大典但曾經被封禁,又不見閣下於公告中說明「SH6188(前稱jasonwong1268)」如此無意思?如果當閣下在香港網絡大典加上pakhin05確實無多餘之嫌,那閣下又能否解釋為什麼在此討論的前端亦有這樣的情況?

      其實抹黑一事原因是源於閣下於香港網絡大典的錯誤言論,與路典之領養完全無關,所以其實不會對閣下的封禁造成任何影響,於此事本人只是「懷疑」閣下抹黑,亦沒有實際證據,所以本人不能回應什麼。

      關於帖子:19607,閣下理解錯誤,本人沒有指有「抹黑」本人,如果是真的話就不符合邏輯:當事人是指pakhin04。

      如果閣下覺得本人是無理封禁的話,據香港巴士大典的案例,某用戶(暫時忘記,用戶名NV字頭的,相信是斯堪尼亞k230ud的某車牌)今年影響香港巴士大典的聲譽,亦被封禁一個月,與閣下類同。

      對閣下把新香港道路大典當成個人網站及其他指控,早於八月初帖子:19702本人已有說明。

      最後希望ycohui可以守規矩並停止無理爭拗,畢竟一個月的封禁其實已經進行幾乎三分之二有多,而且不是永久封禁。

        正在载入编辑器
    • Pakhin04
      Pakhin04移除了此回复,因为:
      不適用
      2018年8月22日 (三) 03:55
      此回复已被移除
    • SH6188我不清楚其舊名稱,而且他最高也是做過rollback

        正在载入编辑器
    • 對於使路典為個人網站

      Google地圖是從我個人帳戶手畫出來,當時尚未開放公開編輯,當然我先tag著我的名字,現在已開放編輯,當然也除去了。

      公告是我發的,我擺上我的個人照片就如你討論後加上
      ~~~~
      ,也是方便他人找到發出公告者。
        正在载入编辑器
    • KMB32H你指是你懷疑我抹黑你,並沒有任何證據,即代表我理應不需為此負上任何責任

      Pakhin04写道: 閣下於本人申請領養時已指明本人於網典被封禁及後來於留言牆嘲笑本人不合資格,不算是抹黑我也想不到是甚麼了。

      我陳述我認為你沒有資格,只是因為基於一切我知的客觀條件終結而得的結論,並不含任何諷刺,因此並不構成任何「抹黑」 綜合以上言論,我並沒有構成任何抹黑,理應不需被封禁 我在此投訴是因為最重要想取回公義,假若只是為了撤回封禁,我不會那麼晚才作出投訴

        正在载入编辑器
    • 舊名字

      這討論開頭提到為何要提到舊名字是因為在香港網絡大典亦使用這Tag,既然說回那裡,當然使用回該tag

        正在载入编辑器
    • Ycohui写道:

      對於使路典為個人網站

      Google地圖是從我個人帳戶手畫出來,當時尚未開放公開編輯,當然我先tag著我的名字,現在已開放編輯,當然也除去了。

      公告是我發的,我擺上我的個人照片就如你討論後加上
      ~~~~
      ,也是方便他人找到發出公告者。

      閣下可以不再蠻橫無理。閣下於公告貼出自己的頭像,但連結卻連結至新香港道路大典,這已經代表有關頭像是代表新香港道路大典了;地圖的標示亦過份,任何共享型網站亦不會如此囂張,將自己的貢獻的東西加上「是我貢獻的」類似的句子,不論有關地圖是否公開與否,亦不應這樣做,與標榜自己是貢獻者無異,與維基的貢獻作風背道而馳,因而可見閣下將新香港道路大典視作自己的網站。

      由於閣下依然不知悔改,執迷不悟,加上又蠻橫無理,顛倒是非,故不會再回覆,以免浪費本人打字的時間,封禁的時間亦不作更改。

        正在载入编辑器
    • Ycohui写道:

      舊名字

      這討論開頭提到為何要提到舊名字是因為在香港網絡大典亦使用這Tag,既然說回那裡,當然使用回該tag

      現在又不是在香港網絡大典進行討論,又再狡辯,無邏輯之實。

        正在载入编辑器
    • Ycohui写道: KMB32H你指是你懷疑我抹黑你,並沒有任何證據,即代表我理應不需為此負上任何責任

      Pakhin04写道: 閣下於本人申請領養時已指明本人於網典被封禁及後來於留言牆嘲笑本人不合資格,不算是抹黑我也想不到是甚麼了。

      我陳述我認為你沒有資格,只是因為基於一切我知的客觀條件終結而得的結論,並不含任何諷刺,因此並不構成任何「抹黑」 綜合以上言論,我並沒有構成任何抹黑,理應不需被封禁 我在此投訴是因為最重要想取回公義,假若只是為了撤回封禁,我不會那麼晚才作出投訴

      那一刻我想到的是你得意忘形、落井下石。

      投訴是因為最重要想取回公義?那我承受的損失呢???

      你問心你完全沒奚落之意???

        正在载入编辑器
    • 那一刻我想到的是你得意忘形、落井下石。

      投訴是因為最重要想取回公義?那我承受的損失呢???

      你問心你完全沒奚落之意???

      沒有,我重新這是提示,並且是我看見的客觀事實,並不構成任何奚落或抹黑

        正在载入编辑器
    • KMB32H写道:

      Ycohui写道:

      舊名字

      這討論開頭提到為何要提到舊名字是因為在香港網絡大典亦使用這Tag,既然說回那裡,當然使用回該tag

      現在又不是在香港網絡大典進行討論,又再狡辯,無邏輯之實。

      你那麼害怕自己的舊名字被Tag出來嗎?你又沒受到損失,無論你的舊名字和新名字都是你自己選擇的。

        正在载入编辑器
    • Ycohui写道:

      那一刻我想到的是你得意忘形、落井下石。

      投訴是因為最重要想取回公義?那我承受的損失呢???

      你問心你完全沒奚落之意???

      沒有,我重新這是提示,並且是我看見的客觀事實,並不構成任何奚落或抹黑

      你於留言牆嘲笑本人不合資格的喔

        正在载入编辑器
    • @KMB32H 現在尚未澄清我個人被你誣蔑「抹黑」管理員而無故被封禁的事件,即使在新路典的事理虧,也不至被封禁。 我再次嚴正要求KMB32H出來解釋!

        正在载入编辑器
    • Pakhin04
      Pakhin04移除了此回复,因为:
      N/A
      2018年8月22日 (三) 07:45
      此回复已被移除
    • Ycohui写道: @KMB32H 現在尚未澄清我個人被你誣蔑「抹黑」管理員而無故被封禁的事件,即使在新路典的事理虧,也不至被封禁。 我再次嚴正要求KMB32H出來解釋!

      上述已經澄清了,閣下不是不懂中文要用谷歌翻譯吧,顛倒是非還要煩人家強迫人家就範回應的?

        正在载入编辑器
    • Pakhin04写道:

      Ycohui写道:

      那一刻我想到的是你得意忘形、落井下石。

      投訴是因為最重要想取回公義?那我承受的損失呢???

      你問心你完全沒奚落之意???

      沒有,我重新這是提示,並且是我看見的客觀事實,並不構成任何奚落或抹黑

      你於留言牆嘲笑本人不合資格的喔

      無錯這不屬抹黑,本人沒有說過這是抹黑,亦對封禁ycohui沒有影響,但連基本的尊重也沒有,正如小鱼君所講,作為CPT這樣,都不會有其他人尋求幫助了。

        正在载入编辑器
    • Ycohui写道:

      那一刻我想到的是你得意忘形、落井下石。

      投訴是因為最重要想取回公義?那我承受的損失呢???

      你問心你完全沒奚落之意???

      沒有,我重新這是提示,並且是我看見的客觀事實,並不構成任何奚落或抹黑

      不斷指出閣下自己所指的是客觀事實,所謂「當局者迷,旁觀者清」,其實由閣下所說的已經不是所謂的「客觀」,而且本人相信所謂的客觀事實並非顛倒是非。

        正在载入编辑器
    • Ycohui写道:

      KMB32H写道:

      Ycohui写道:

      舊名字

      這討論開頭提到為何要提到舊名字是因為在香港網絡大典亦使用這Tag,既然說回那裡,當然使用回該tag

      現在又不是在香港網絡大典進行討論,又再狡辯,無邏輯之實。

      你那麼害怕自己的舊名字被Tag出來嗎?你又沒受到損失,無論你的舊名字和新名字都是你自己選擇的。

      本人並沒有害怕,只是讓大眾知道閣下之意圖,且閣下此回覆已暗示自己承認所加上的舊名稱是根本沒有任何作用和多餘,並不能協助閣下加以說明自己的論點。

        正在载入编辑器
    • KMB32H写道:

      Ycohui写道:

      那一刻我想到的是你得意忘形、落井下石。

      投訴是因為最重要想取回公義?那我承受的損失呢???

      你問心你完全沒奚落之意???

      沒有,我重新這是提示,並且是我看見的客觀事實,並不構成任何奚落或抹黑

      不斷指出閣下自己所指的是客觀事實,所謂「當局者迷,旁觀者清」,其實由閣下所說的已經不是所謂的「客觀」,而且本人相信所謂的客觀事實並非顛倒是非。

      那麼我所找到的兩個頁面使我發出留言告訴你,重複各頁面非客觀嗎?我在那個頁面所作的留言也是從各各頁面演變和複製過來

        正在载入编辑器
    • Pakhin04写道:

      Ycohui写道:

      那一刻我想到的是你得意忘形、落井下石。

      投訴是因為最重要想取回公義?那我承受的損失呢???

      你問心你完全沒奚落之意???

      沒有,我重新這是提示,並且是我看見的客觀事實,並不構成任何奚落或抹黑

      你於留言牆嘲笑本人不合資格的喔

      如何定義為嘲笑和甚麼不合資格?而且嘲笑並不及抹黑。


      那麼以上的討論證明,你們從沒有任何事實證明我有抹黑,所有抹黑的指控只是你們誣衊我,請盡快解除封禁!

        正在载入编辑器
    • 對於封禁閣下,現在視之為上訴,管理團隊將會處理。

        正在载入编辑器
    • Pakhin04写道: 對於封禁閣下,現在視之為上訴,管理團隊將會處理。

      不必了。他依然蠻橫無理,且不斷重複問和指控本人已作回覆的,令人不勝其煩;儘管其再如何黑言誑語並詆毀我倆,亦不必再回覆任何問題或指控,皆因回應後又會再輪迴上述的,並加以胡言亂語和胡說八道,與對牛彈琴實在無異,無謂浪費時間,情況嚴重了便作出投訴即可。

        正在载入编辑器
    • KMB32H写道:

      Pakhin04写道: 對於封禁閣下,現在視之為上訴,管理團隊將會處理。

      不必了。他依然蠻橫無理,且不斷重複問和指控本人已作回覆的,令人不勝其煩;儘管其再如何黑言誑語並詆毀我倆,亦不必再回覆任何問題或指控,皆因回應後又會再輪迴上述的,並加以胡言亂語和胡說八道,與對牛彈琴實在無異,無謂浪費時間,情況嚴重了便作出投訴即可。

      既然沒法證明我有抹黑阿,那麼就認錯吧!你寫的這個留言才是橫蠻無理,連上訴也不可以!

        正在载入编辑器
    • Pakhin04
      Pakhin04移除了此回复,因为:
      Wrong
      2018年8月23日 (四) 03:56
      此回复已被移除
    • FANDOM用户
        正在载入编辑器
对此信息点赞
您已对此消息点赞!
查看是谁对此信息点赞
除了特别提示,社区内容遵循CC-BY-SA 授权许可。