ФЭНДОМ


Второе подряд экспериментальное голосование на Вики Месяца, поэтому будьте внимательны, когда оставляете свои голоса за номинантов. А вот они:

  • Вукипедия - впервые в истории рост популярности к этой вики связан не с новым фильмом, а с телесериалом. Да, стоило только появиться первому в истории франшизы сериалу с живыми актёрами, как посещаемость вики подскочила сразу в 4 раза, что в сумме с огромным количеством статей, которые регулярно пишут участники этой вики, с лёгкостью забросило Вукипедию на верхнюю строчку рейтинга WAM среди русск. википроектов. Честно говоря, не помню, когда она последний раз там была, но вот на Вики Месяца не появлялась целых 3 года. Удачи!
  • Hazbin Hotel Вики - если вы думаете, что рост посещаемости в 4 раза это много, то вот эта вики выросла сразу в 7 раз за один месяц, достигнув фантастических 1,5 миллионов просмотров в ноябре. То есть, вики буквально одним шагом запрыгнула в Топ-10 лучших русск. вики в рейтинге WAM, став настоящим открытием этой осени. Пусть статей на вики пока немного, они активно пишутся, что тоже здорово. Отличная работа!
  • Темные начала вики - всегда готов поддержать проекты, которые наполняются и поддерживаются одним единственным участником. Эта вики как раз из таких, поэтому будем надеяться, что выросшая популярность (сразу в 10 раз) добавит вики пару новых редакторов. Также хотелось бы отметить, что новых статей было написано маловато, зато активно дополнялись уже существующие. Администратор заранее создал статьи по новому сериалу и теперь работает с ними. Практичный подход и хорошая вики.
  • PAYDAY Wiki - этой вики не было в списке номинантов целых 4 года, и я не совсем понимаю, с чем связан всплеск популярности к ней. Возможно, дело тут в возросшей активности администраторов, которые, по-видимому, решили обновить статьи вики. Это дало свои плоды с точки зрения новых статей, активности и посещаемости, хотя в целом дизайн вики не слишком соответствует её статусу. Поэтому просим экспертов высказать своё мнение и дать несколько советов.


Голосовать за номинантов могут только участники, у кого более 50 правок на ФЭНДОМЕ в целом.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ


  • Чтобы отдать свой голос за одного из номинантов перейдите к соответствующему разделу страницы, нажмите «Править» и оставьте свой голос в формате:
# ~~~~
  • То есть, нумерованный список и подпись. Голоса без подписи засчитаны не будут.
  • Если вы хотите отдать за вики аргументированный голос, перейдите к соответствующему разделу и напишите своё мнение в свободной форме, добавив подпись. Для избежания конфликтов редактирования рекомендуем вам писать свои мнения и обзоры в другом месте, а затем копировать их в голосование.

Правила голосования. Простой голос приносит вики 1 балл в голосовании. Также 1 балл вики получает, если участник аргументированно голосует за свой проект. А вот аргументированный голос за чужую вики может принести вики 2 или 4 балла. Подробнее о том, как принести вики больше баллов, читайте здесь.

Победителем конкурса станет вики, которой удастся набрать наибольшее количество баллов от участников.

Обсудить участников конкурса и сам конкурс, а также посмотреть ответы на часто задаваемые вопросы, можно в этой теме.

Итог голосования

1. Hazbin Hotel Вики - 33 балла
2. Вукипедия - 32 балла
3-4. Темные начала вики - 5 баллов
3-4. PAYDAY Wiki - 5 баллов

С минимальным перевесом побеждает Hazbin Hotel Вики, поздравляем!

Простые голоса

Вукипедия

  1. ["BeautifulStyle"] 12:17, ноября 29, 2019 (UTC)
  2. Килобайт (обсуждение) 12:40, ноября 29, 2019 (UTC)
  3. -- Spyro the DragonОбсуждение Вклад 12:48, ноября 29, 2019 (UTC)
  4. С уважением, Starit (обс) 13:04, ноября 29, 2019 (UTC)
  5. Mopsgamer
    13:22, ноября 29, 2019 (UTC)
  6. Signature.svgtalk 13:22, ноября 29, 2019 (UTC)
  7. DwarfDew
  8. простите, отельщики Лич, Мастер Лора (обс.) MapmakerLich#7312 13:37, ноября 29, 2019 (UTC)
  9. Liberalis PetitorGDM.svg 14:11, ноября 29, 2019 (UTC)
  10. Плюсую. Stam (comlink) 14:52, ноября 29, 2019 (UTC)
  11. а)) CAPSLOCK12345 (обсуждение) 15:10, ноября 29, 2019 (UTC)
  12. Sightsaber (обсуждение) 15:30, ноября 29, 2019 (UTC)
  13. конечно Вуки Jaden 74 20px (comlink) 16:19, ноября 29, 2019 (UTC)
  14. Белохвостик (обсуждение) 16:25, ноября 29, 2019 (UTC)
  15. Кайл 005 (обсуждение) 21:18, ноября 29, 2019 (UTC)
  16. ARC Ðelta 08 18:42, ноября 29, 2019 (UTC)
  17. Paopop 19:00, ноября 29, 2019 (UTC)
  18. Camandor (обсуждение) 23:25, ноября 29, 2019 (UTC)
  19. За вукипедию, полезную вики по популярному миру. Речная звездочка 3:10, ноября 30, 2019 (UTC)
  20. Top Pearl 08:46, ноября 30, 2019 (UTC)
  21. Herenu (обсуждение) 13:19, ноября 30, 2019 (UTC)
  22. +. Суперлига007
  23. Добродетель (обсуждение) 15:26, ноября 30, 2019 (UTC)
  24. Gurte(Talk) 18:06, ноября 30, 2019 (UTC)
  25. Эрли (стена обсуждения|вклад|блоги|УИ) 18:32, ноября 30, 2019 (UTC)
  26. Пока сериал норм. --O.U.(Онэ Юнайтед) (обсуждение) 19:44, ноября 30, 2019 (UTC)
  27. Mrs. Antilles (обсуждение) 19:48, ноября 30, 2019 (UTC)
  28. Markusname (обсуждение) 22:36, ноября 30, 2019 (UTC)
  29. Hrafna-Konung (обсуждение) 21:28, декабря 1, 2019 (UTC)
  30. Paper Jum (Обсуждение) 16:03, декабря 2, 2019

Hazbin Hotel Вики

  1. Вадим дискордныйъ 12:36, ноября 29, 2019 (UTC)
  2. Renat546 12:43, ноября 29, 2019 (UTC)
  3. Rrkkm~ 13:08, ноября 29, 2019 (UTC)
  4. ForryS (обсуждение) 13:10, ноября 29, 2019 (UTC)
  5. Ultrapulse (стол обсуждения) 13:31, ноября 29, 2019 (UTC)
  6. ~LGBTDog  [ Обсуждения • Вклад ] 14:00, ноября 29, 2019 (UTC)
  7. Finn Mean (обсуждение) 14:21, ноября 29, 2019 (UTC)
  8. NotOrangeG 17:56, ноября 29, 2019 (UTC)
  9. Aki Sherlock (обсуждение) 14:55,ноября 29,2019(UTC)
  10. Rusy233 ms (обсуждение | вклад) 15:06, ноября 29, 2019 (UTC)
  11. Heiler Twist 15:19, ноября 29, 2019 (UTC)
  12. FanGDsher1 (обсуждение) 15:38, ноября 29, 2019 (UTC)
  13. LGBTCat (обсуждение)
  14. OKер (также известный как Borealis) 20:52, ноября 29, 2019 (UTC)
  15. ☢Југославъ☢ (связаться) 13:22, ноября 30, 2019 (UTC)
  16. Kingsvin Первый (обс.) 22:17, ноября 30, 2019 (UTC)
  17. Vovandosy (обсуждение) 12:01, декабря 1, 2019 (UTC)
  18. A-xesey 15:00, декабря 3, 2019 (UTC)

Темные начала вики

  1. J. H. Tobin (обсуждение) 12:16, ноября 29, 2019 (UTC)
  2. [KOS] 13
  3. YellowShu (обсуждение) 15:15, ноября 29, 2019 (UTC)
  4. Портагар (обсуждение) 15:46, ноября 29, 2019 (UTC)
  5. Саламандра Каминная (обсуждение) 07:18, ноября 30, 2019 (UTC)

PAYDAY Wiki

  1. Agent PARAZIT (обсуждение) 14:19, ноября 29, 2019 (UTC)
  2. Infinite sound line (обсуждение) 16:00, ноября 29, 2019 (UTC)
  3. CycloPi (обсуждение) 16:30, ноября 29, 2019 (UTC)
  4. Psyhowithdrill (обсуждение) 17:20, ноября 29, 2019 (UTC)
  5. RomaWar ОбсуждениеВклад 18:52, ноября 29, 2019 (UTC)

Аргументированные голоса

1 балл — выбор недостаточно аргументирован. Только общие слова: неплохо оформлено, качественные статьи. Тематика проектов — вообще не аргументы.
Я отдам свой голос за Отель Хазбин. Мало того что идея сериала про то, что каждый достоин искупления и что надо идти к мечте, несмотря ни на что, так вики сама по себе оформлено неплохо. Мрачновато, но хорошо. Статьи качественные, но некоторые маловаты. Почему не Начала? Вселенная тоже неплохая, но я просто не слишком люблю фэнтэзи. Ну и почему же не Вукипедия? Ох, это долгая история. Хотя вики по ЗВ, конечно, хорошая, но нужно дать и новичкам место под солнцем. P.S. Хотя я сделал там пару правок, это не будут считать как "голос своей вики"? Тамаран (обсуждение) 12:19, ноября 29, 2019 (UTC)


2 балла — аргументированный голос.
-=-Вукипедия-=- Мало того, что эта вики существует 13 лет,на данной вики публикуются только качественные и годные статьи со множеством изображений, интересными фактами и ссылками на исходные источники.Особо хорошо по моему мнeнию оформлены статьи относящиеся к категориям: Оружие, Планеты, Монстры, Дроиды(всё по тем же причинам).Удобная для меня навигация, инфобоксы аккуратно и красиво оформлены. Администраторы активно поддерживают интерес к данной вики. Дизайн не режет глаза, хорошо вписывается в вики по ЗВ. Вот всё что хотел сказать. Ора. JustStickman (обсуждение) 0:44, ноября 30, 2019 (UTC)


3 балла — хорошо аргументированный голос. Непонятен вывод, ведь судя по анализу больше преимуществ у Вукипедии. Желательно пару строк для обоснования вывода, например «даю фору новичкам». Также, при упоминании качества статей, желательны ссылки на примеры.
Начинаем разбор

Вукипедия — как уже говорили, вики существует 13 лет, что для таких вики это как большое достижение. Вики имеет статус титановую, это видно по количеству статей. Заглавная оформлена две колонки оформления, где указаны все элементы телесериала и не только (особенно сильно выделяется таймер до след выхода сериала). Дизайн также очень хороший вики. Также на вики есть хорошая навигация, где не заблудишься. Статьи на вики бывают конечно маленькие, но зато имеется инфобокс, что характерно для статьи и с хорошо указанной информацией.

Hazbin Hotel Вики — говорите, сильно прыгнуло в рейтинге WAM, и при этом на вики даже нету 100 статей? Это успех, особенно по такой тематике вики. С тематикой я конечно вообще не знаком, но могу лишь несколько слов сказать. Дизайн был четко подобран для такой вики, как по сериалу. Заглавная оформлена немного бедно, с использованием одного красного цвета, хоть бы немного разноообразия. Навигация сделана вообще отлично, имеет все аспекты. Статьи также имеют хороший плюс, конечно бывают короткие статьи, но это не минус, но большинство из них имеют хорошую информацию.

Темные начала вики — эх, жиза. Я вот тоже один пополняю вики, хотя на одной из... Так, о чем это я? Дизайн вики оформлен светло, заглавная, также и навигация имеет все полезные ссылки, на которые нужно обратить внимание. Статьи же на вики бывают как и средние, так и большие, в котором имеют хорошую информацию. ХОТЯ! На вики имеются те статьи, в которых нету информации, хотя я могу понять, когда на вики редактирует один человек, и одному все сделать не так-то просто.

PAYDAY Wiki — я конечно не эксперт судить по стилю вики, но могу сказать что можно было не делать оформление таким темным. Заглавная хоть и имеет кое-какую информацию, но её не так-то много, можно было сделать чуть по-лучше. Навигация тоже не из лучших, можно было также побольше ссылок добавить из важных статей (можно также учитывать категории). А вот некоторые статьи подозрительные, как будто они взяты с Википедии ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ладно. Некоторые статьи действительно имеют хорошую информацию, а некоторые имеют малую информацию. Видимо до них администрация не добралась.

Мой вердикт за Hazbin Hotel Вики. Lifefe Це моє життя!Это моя жизнь! 12:50, ноября 30, 2019 (UTC)


3 балла — хорошо аргументированный голос. Не подробній анализ, потому что о Вукипедии пара строк, а также «о теме и контенте [PAYDAY] ничего сказать не могу».
Голос за Hazbin Hotel Wiki.
Это безумное оформление отлично передаёт дух мультфильма — агрессивно яркое, очень необычное, впечатляющее — оно вдохновляет просветиться о чём вики:)
Также мне нравится оформление виджета дискорда, такое бы на Эскадру...

Фон лучший из оставшихся, логотип только что не чёткий и не персонализированный, но тоже из оставшихся лучший. Инфобоксы по стилю очень простые, но не безвкусные и это при том что розовые. Подсветка ссылок просто суперская.

Кажется тема только недавно родилась, месяц назад вышел пилот, а уже вот полноценная вики - это позволяет простить такие недочёты как короткие статьи. Видно что эта вики пока ещё на старте и успехи в качестве и оформлении ещё ждут её впереди, однако думаю она уже достойна стать вики месяца.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Почему не проголосовал за:

  • Вукипедия

Не понимаю зачем Вукипедии нужен был бы статус вики месяца, ей бы статус вики года) если не десятилетия...
Вики не вызывает почти никаких нареканий, но думаю должна дать дорогу более молодому проекту.

  • Темные начала вики

Несмотря на то что из всех претендентов это единственная вики к которой я по-настоящему не равнодушен, есть вещи которые я не могу ей простить.
И один из самых главных непростительных минусов для меня это то что лицо у вики как у провального фильма двенадцатилетней давности. Все эти старые картинки во всём оформлении не дают заметить её актуальности, поэтому вики производит впечатление стоячей, над которой никто не работает. Кузура говорит что статьи по новому сериалу пишутся и знаю что это так, но о том что они есть нельзя узнать на Заглавной странице (я о том что нет прямых ссылок на сериал)... о какой актуальности тогда можно говорить?

Общий же дизайн очень простой и у меня не ассоциируется ни с книгой, ни с фильмом, ни с сериалом. После изменения цветовой палитры на вики - логотип к сожалению смотрится как-то неуместно, фон — "рак на безрыбье", фавикон мог бы быть хорошим если бы был не на белом фоне, а на прозрачном.

  • PAYDAY Wiki

Логотип успел меня напугать, я подумал что у меня он не прогрузился... Думаю это от того что он не очень пропорциональный. О теме и контенте ничего сказать не могу, но вот оформление... хотя что вообще можно сказать про оформление? Наверное оно всё же есть, в каком-то смысле. Статьи всё короткие попадались. Фавикон понравился. Ещё оформление цитат проработано в отличии от других шаблонов, но все это как-то бессистемно. — #PNBat (🔔︎) • 14:17, ноября 30, 2019 (UTC)


4 балла — голос с подробным анализом. Со случайными статьями, конечно, «повезло».
Анализ будет проводится по следующим критериям:

  1. Заглавная
  2. Локальная навигация
  3. Случайные статьи

Вукипедия:

  1. На заглавной присутствует слайдер со статьями на актуальные темы, навигация по вселенной и эпизодам-фильмам Звёздных войн, новости, блок с избранной и хорошей статьёй и прочие навигационные элементы. Также присутсвуют интерактивные блоки: таймер до выхода нового эпизода, опросы и переводчик с вымышленного языка Звёздных войн. Но на заглавной содержатся и лишние элементы, такие как блог с работой месяца, уголок славы, ссылка на этот же зал славы в слайдере, огроменный блок В этот день и бесполезный для читателей блок с ссылками перед слайдером. В общем, хорошо, но можно лучше. 6/10.
  2. Локальная навигация явно ориентированно на участников вики, не на читателей: под контент вики выделен всего лишь однин пункт меню и то он состоит из ссылок на медиа (фильмы, книги, игры и др.) по вселенной Звёздных войн. До идеала ещё далеко. 3/10.
  3. https://starwars.fandom.com/ru/wiki/G-3PO, https://starwars.fandom.com/ru/wiki/Ристос. Статьи состоят из малоинформативного инфобокса, в первой нет преамбулы в привычном понимании, во втором нет разделения информации заголовками, используют свой шаблон интервики, что странно, в мобильном скине выглядят сломанно. 3/10.

Hazbin Hotel Вики:

  1. Заглавная приятно оформлена, присутствует навигация по персонажам и вселенной Hazbin Hotel, блок с видео и ссылками на тему вики в соцсетях. Просто, минималистично и выполняет свою навигационную функцию, но мало. 8/10.
  2. Навигация состоит из пунктов со статьями определённой тематики (в персонах — персонажи, в песнях — песни), статей мало, выглядит растянуто. 6/10.
  3. https://hazbinhotel.fandom.com/ru/wiki/Песня_Аластора. Минимум информации, бесполезный инфобокс, и неудобство в мобильном скине.
    https://hazbinhotel.fandom.com/ru/wiki/Джо_Гран. Имеется преамбула, разделение заголовками, заполненный инфобокс, но без источников и опять минимум информации. 4/10.

Темные начала вики:

  1. Нас приветствует хорошая преамбула, после неё идёт навигационный слайдер по категориям, случайная цитата, навигация по книгам и персонажам, блок с недавними правками, а также опрос. Но есть и бесполезные блоки, такие как Случайная картинка и с ссылками для участников. Маловато. 4/10.
  2. Навигация состоит из логично выбранных подтем, у трёх подтем нет ссылки на которую они бы ввели, например, можно было поставить ссылку у пункта Виды на https://materials.fandom.com/ru/wiki/Категория:Виды. Но пользоваться удобно. 8/10.
  3. https://materials.fandom.com/ru/wiki/Уппсала_(глава), https://materials.fandom.com/ru/wiki/Коды_к_видеоигре_«Золотой_компас». Присутствует преамбула, разделение на заголовки, но нет инфобокса. В первой статье у навбокса не выставлен корректный тип из-за чего он отображается в мобильном скине, во второй слишком длинная таблица и ей неудобно пользоваться на телефонах. 5/10.

PAYDAY Wiki:

  1. Присутствует интерактивная навигация и слайдер, блок с недавними правками и блогами. Хорошо, выполняет свои функции, но неудобно. 6/10.
  2. Навигация странно разделена на пункты (содержание и мир темой перекрывают друг друга), в них малое количество статей, в некоторых подпунктах всего одна ссылка. 2/10.
  3. https://payday.fandom.com/ru/wiki/Сейф_Dallas/Доступные_камуфляжи. Здесь логично было бы вместо специальной страницы сделать категорию или хотя бы оформить это в виде таблицы.
    https://payday.fandom.com/ru/wiki/Парные_Gruber_Kurz. Статья хорошо оформлена, присутствует богатый по заполнению инфобокс, разделение заголовками и преабула. Очень информативная статья, но в мобильном скине ломаются таблицы у модификаций. 5/10.

В итоге:

Вики Заглавная Локальная навигация Случайные статьи Общий счёт
Вукипедия 6/10 3/10 3/10 12
Hazbin Hotel Вики 8/10 6/10 4/10 18
Темные начала вики 4/10 8/10 5/10 17
PAYDAY Wiki 6/10 2/10 5/10 13

Отдаю свой голос за Hazbin Hotel Вики. TapeJIKa c ne4eHbKou (обсуждение) 15:20, ноября 30, 2019 (UTC)


4 балла — голос с подробным анализом.

Не думал встретить в одной подборке титана с ~29 к статей и новичка с < 100... Но на ВМ возможно все, верно? Вукипедия
Дизайн — в общем и целом неплохая светлая тема, довольно простенькая, но смотрится органично.

Инфобоксы с разной цветовой темой, что интересно, но местами не понятно, зачем название было помещать в середину, создается смешанное ощущение. Также местами текст сливается со светлыми или темными тонами и трудночитаем (белый на светлом и черный на темном). Интересное решение со вкладками, выглядит очень неплохо.

Еще одна, но скорее моя собственная, придирка: соотношение размеров инфобоксов с наполнением статьи. Кое-где первое заметно длиннее второго и ломается визуальное восприятие статьи. Открываешь, а там три строчки и инфобокс на три скрола страницы. Понимаю, что порой без этого не так, но все же.

Шаблоны и категории — собственно по категориям сказать нечего, ибо ничего стоящего критики не попалось. Про инфобоксы говорил ранее, а про навбоксы... Почему-то они выглядят громоздкими, да и пустое пространство с обеих сторон в некоторых попадается. Может для красоты, но это сомнительный аргумент.

Статьи. Странно (или нет), но большинство попавшихся мне статей довольно короткие, но граммотные. Как правило это несколько строк описания, список появлений и источников. Не знаю, может так и надо... а может и нет.

Еще пресловутое «ДБЯ» (звучит, как ругательство), хорошо, что можно найти, что это значит)

Общее впечатление: не думаю, что кому-то нужно мое мнение, но это добротная вики с многолетней историей.

Hazbin Hotel Вики
Дизайн — ну... первое, что впивается в глаза — это красный цвет, много красного... Слава богу это не тот красный, из-за которого глаза начинают медленно вытекать... И хорошо, что его нет в фоне вики. В целом все не так плохо, помимо этого очень даже симпатично.

Насчет блоков заглавной и инфобоксов. Без обид, но выглядит довольно топорно. Это касается не наполнения, а их оформления. И да, обилие блоков в левой колонке и всего один в правой. Видео, например, вполне можно перенести в правую колонку, для душевного равновесия. Размер заголовков, пожалуй, слишком большой (больше — не всегда лучше).

Еще одно одно но: не стоит втискивать в инфобокс какие попало изображения (да, я про Лилит), очень узкая картинка, растягивающая его на всю высоту экрана и одна строчка в конце... «очень красиво».

Чуть не забыл, красная (опять) подсветка ссылок — явно плохое решение.

Нет, я не хейтер красного, и признаю, что это вполне в духе мультфильма, но реализовать все можно было также ярко и все же более колоритно.

Шаблоны и категории — возвращаясь к тем же инфобоксам, почему-то для локаций используется два (а нет, даже три): инфобокс, персонажи и здание (?). Почему персонажи и почему «здание» (а не скажем «локация» для обобщения). Навбоксы вполне симпатичные, но некоторые доработки все же не помешали бы.

Что же до категорий, у них нет общего дерева, персонажи отдельно, локации тоже, а что там еще есть я не знаю, по упомянутой причине.

Статьи. Говорить о наполнении статей пока еще рано, ведь все, что есть, по тому малому, что есть, написано о пилоте будущего сериала.

Общее впечатление: несмотря на критику, все же многообещающая вики. Вот попала бы сюда, когда было бы больше того, о чем можно написать...

Темные начала вики
Дизайн. Этот проект вызывает смешанные чувства. Вроде бы и неплохо, но явно чего-то не хватает... Дизайнера? Стиля? По логотипу вообще не понятно, куда я попал. Он же имеет какое-то назначение, а не просто место под произвольную картинку... Тем более не сочетающуюся со стилем (цветом) хидера.

Не знаю почему, но заглавная выглядит сырой, опять ощущение что чего-то не хватает. Инфобоксы имеют вообще какое-то чужеродное оформление... Спецом или была какая-то задумка? Таблицы тоже, но все же более гармонично вписываются в тему.

Шаблоны и категории — с категориями проблем не возникло. Про целесообразность инфобоксов для категорий статей мне сложно судить, а навбоксы визуально неотличимые от обычных таблиц, местами с той же проблемой читаемости — белое на светлом.

Статьи. Не так часто сталкиваюсь с таким форматом статей. Они кажутся короткими, но при этом в них содержатся важные моменты, относящиеся к предмету статьи. Могу понять, как сложно собрать кусочки информации из книг, а пересказывать содержание книги/фильма также большой ценности не несет.

Общее впечатление: я понимаю, что не каждый может стать универсалом и подтянуть все недостатки вики, тем более один человек, но для вселенной книг примечательная энциклопедия.

PAYDAY Wiki
Дизайн — впечатление такое же, как и от предыдущей вики. Но здесь еще накатывает чувство пустоты, на заглавной в частности. Там кроме картинок почти ничего нет... и пустота в промежутках. Я даже не могу понять, о чем эта вики. Серьезно, для таких недалеких как я, можно было хоть написать пару слов о тематике вики. Не, я конечно знаю, что это игра, но все же. Или минимализм — наше все?

Еще довольная странная «фишка» в TOC на страницах. Значок папки в правом нижнем углу... когда текст на нее налезает, надпись становится нечитабельной. Я не понимаю, зачем это там есть. И опять нечитабельность, теперь уже в табберах (звиняйте, но здесь синий на сером вообще непонятно зачем, с таким же успехом можно сделать текст прозрачным, чтоб отображался только при наведении курсора). Таблицы в принципе никак не оформлены вообще.

Шаблоны и категории — с шаблонами все грустно, сложно найти инфобоксы, а навбоксов нет вовсе (по крайней мере не удалось найти). Впрочем тяжело найти не только боксы, там куча некатегоризированных шаблонов, несмотря на наличие справки, которую тоже нужно сначала найти. К категориям претензий нет.

Статьи — вполне типичные для игровой вики статьи, наполняемость которых зависит от их категории. Но вполне информативные, без явных ошибок или претензий.

Общее впечатление: честно говоря для такой вики можно было сделать больше, а так — получается какой-то сумбур, особенно в оформлении.

Мой выбор: вселенная StarWars не нуждается в рекламе, да и развитие говорит само за себя, поэтому отдам голос второму в списке проекту, с некоторым авансом и надеждой на прогресс, Hazbin Hotel Вики.
Lavlike (обсуждение) 17:46, ноября 30, 2019 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.