Извини, действительно не понял, в каком отношении грубым?
(оказывается не читал/не помню эту справку)
Я бы выделил 3 самых главных момента:
- Различие между основными и малых правками имеет большое значение,
- так как редакторы могут игнорировать незначительные изменения при просмотре последних правок;
- некоторые пользователи могут даже изменить настройки таким образом, чтобы не видеть их.
- ох, надеюсь тут дело не в отключении уведомлений на электронную почту о малых правках, хотя кажется и нет такой опции и это конечно слишком безответственно и невозможно
"малые правки - это безопасные, не вызывающие сомнений"
Т.е. отделять одни от других важно. Как и в целом подписывать правки, чтобы история изменений была не просто столбиком из уменьшения/увеличения размера статьи.
Но требовать от других участников, такой тонкой и сложной вещи, тем более когда ты и сам неопытен и не уверен, а сообщество не сформировалось - сложно.
Хотя конечно ты и не до конца редактор, пока твои правки вызывают у остальных проблемы и неудобства.
Нюанс в том, что не имея правил - тебе не на что сослаться при указании на ошибку/проступок участника. И как быть?
Но Лори и сама настойчиво просит вас 'ловить' и обговаривать все с ней в чате - что хороший знак, не каждый администратор столь социален/просто понимает удобство непосредственного общения.
- т.к. чат не совсем неудобен (в плане "рыбной" ловли), сейчас используют дискорд/или соцсети, потому что (привычно) там есть возможность доотправки сообщения, если собеседник не в сети, в отличии от чата (где это сообщение исчезнет, если чат опустеет, а сидеть в нем круглые сутки/ждать - не комфортно)
К слову, о неопытности)
- вовсе не этот аноним нашкодил плохими глупостями статью, а предыдущий двумя правками
- писать что-то на стену анонимных участников практически бессмысленно, потому что у анонимов нет ссылки на свой "профиль" и стену, только ссылка для входа/регистрации (и это, вероятно, не исправить, т.к. изменение касается интерфейса)
(делать подобные темы можно разве что для порядка, но не с целью общения/предупреждения, увы)
- на текущий момент в интернете ограниченное количество адресов ipv4, которых не хватает на каждый компьютер в сети - адреса выдаются провайдерам и те умещают по несколько людей на один ай пи
(т.е. забанив ай пи адрес за что-либо, тем более навсегда - можно впоследствии лишиться чьей-то правки/другого неповинного человека, который не факт что будет знать/разбираться, почему у него бан и что делать)
- касательно подписей и цветов администраторам - там все слегка запутано и в двух словах и содержание не изложить)
- свои правки тоже нужно подписывать, иначе какой в этом смысл?)
Пожалуйста, передай/те)