ФЭНДОМ


(Новая страница: «У почти всех крупных вики доисторического пошиба есть один очень большой недостаток - мн…»)
 
 
Строка 1: Строка 1:
  +
<small><font color=#E28B00>'''2 балла — аргументированный голос.'''</font></small>
  +
 
У почти всех крупных вики доисторического пошиба есть один очень большой недостаток - многие статьи написаны неэнциклопедическим стилем, а их обилие делает патрулирование таких проектов крайне муторным занятием. Из всего списка наиболее высокой культурой модерации обладает Убежище, однако полнота статей и меньшее количество требуемых статей на The Elder Scrolls Wiki всё же выше, чем у Fallout Wiki, поэтому хотел бы отдать голос за неё.
 
У почти всех крупных вики доисторического пошиба есть один очень большой недостаток - многие статьи написаны неэнциклопедическим стилем, а их обилие делает патрулирование таких проектов крайне муторным занятием. Из всего списка наиболее высокой культурой модерации обладает Убежище, однако полнота статей и меньшее количество требуемых статей на The Elder Scrolls Wiki всё же выше, чем у Fallout Wiki, поэтому хотел бы отдать голос за неё.
   

Текущая версия на 20:37, февраля 2, 2020

2 балла — аргументированный голос.

У почти всех крупных вики доисторического пошиба есть один очень большой недостаток - многие статьи написаны неэнциклопедическим стилем, а их обилие делает патрулирование таких проектов крайне муторным занятием. Из всего списка наиболее высокой культурой модерации обладает Убежище, однако полнота статей и меньшее количество требуемых статей на The Elder Scrolls Wiki всё же выше, чем у Fallout Wiki, поэтому хотел бы отдать голос за неё.

Касательно остальных проектов - у Гарри Поттер Вики особенно сильно видны проблемы со стилем, о которых я говорил в начале, Вукипедия отличается неполнотой многих статей (уже говорил об этом в ноябре), Альтернативная История же давно прошла свой звёздный час и явно стагнирует в сравнении с другими вики.

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.