ФЭНДОМ


  • Kuzura
    Kuzura закрыл эту тему. Причина:
    Голосование окончено
    08:53, августа 3, 2020

    Есть вики, где содержимое чуть-чуть отходит на второй план, так как главное сокровище эти проектов - большое количество активных участников. Такие вики редко попадают на голосование или совсем не попадают, потому что победа явно будет за ними. Но что если столкнуть их между собой? Будет ли рекорд по кол-ву голосов на конкурсе? Давайте узнаем. Вот номинанты на Лучшую Вики Июля:

    • Коты-воители вики - удивительно, но эта замечательная вики ни разу не побеждала в конкурсе несмотря на три номинации. Правда, последняя из них была 5 лет назад. С тех пор вики выросла в несколько раз, обзавелась отличными статьями, качественным дизайном и, конечно, мега-активными участниками. Кстати, именно местные Обсуждения долгое время были самыми активными на всём Фэндоме! Желаем удачи в конкурсе.
    • Шарарам вики - пожалуй, это единственная крупная и активная вики на русскоязычном портале, которая развивалась строго линейно. То есть, популярность этой вики никогда не имела той необходимой дельты (скачка популярности и активности), которая необходима для номинации на конкурс. Тем не менее, эта вики также может гордиться своим участниками и (что более спорно) своим правительством. Это единственная крупная вики со столь строгой иерархией в руководстве. Поможет ли это победить? Обратите внимание, что голоса руководителей вики засчитываются как голоса обычных участников.
    • Anime Characters Fight Wiki - для этой вики тезис из заголовка голосования (о первостепенности участников на вики) действительно является основой проекта. Сама вики служит только источником информации для битв различных персонажей, а вот проводят битвы уже участники. Без них все эти описания потеряли бы смысл. Интересно, что эта вики популярнее предыдущих номинантов, но проигрывает им по количеству активных участников. Как это скажется на голосовании? Будем надеяться на равную битву.

    Голосовать за номинантов могут только участники, у кого более 50 правок на ФЭНДОМЕ в целом.

    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ


    • Чтобы отдать свой голос за одного из номинантов перейдите по этой ссылке. Простые голоса, опубликованные в этой теме НЕ будут учитываться и даже удаляться. Засчитаны будут ТОЛЬКО голоса, отданные в голосовании по ссылке.
    • Но если вы хотите отдать за вики аргументированный голос, пишите его в этой теме форума. В этом случае вам НЕ надо участвовать в голосовании по ссылке выше.

    Правила голосования. Простой голос приносит вики 1 балл в голосовании. Также 1 балл вики получает, если участник аргументированно голосует за свой проект. А вот аргументированный голос за чужую вики может принести вики 2, 3 или 4 балла. Подробнее о том, как принести вики больше баллов, читайте здесь.

    Победителем конкурса станет вики, которой удастся набрать наибольшее количество баллов от участников.

    Обсудить участников конкурса и сам конкурс, а также посмотреть ответы на часто задаваемые вопросы, можно в этой теме.

      Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:00, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:19, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:04, августа 2, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:19, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Оттыч
      Оттыч удалил этот ответ. Причина:
      А нужно ли тут это?
      10:10, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:20, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:04, августа 2, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:20, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:20, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:20, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 2 балла — аргументированный голос.

      Голосую таки за Шарарам Вики, хотя бы потому, что проекту ещё ни разу не удавалось даже выдвинуться на номинацию, что я считаю не очень справедливой вещью. Вики располагает отличными статьями, некоторые из которых не боятся критиковать сам объект описания (Шарарам то бишь), что для проектов по играм явление довольно редкое. Несмотря на 8 лет бурной истории, вики не забросили, она обросла большим количеством проектов-спутников и по-прежнему держится на плаву. Считаю, что на этот раз должна победить старейшая вики в списке, потому что второго шанса ей, видимо, не получить.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:20, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      10:20, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Очевидно, Шарарам вики, а причины очень простые:

      1. Моя хоум вики, чисто все мои хоумисы вот оттуда, а значит это по умолчанию лучшая вики
      2. Мой дизайн, а значит по умолчанию лучший дизайн
      3. Статей там почти не знаю 8к где-то и они почти все о ботинках!!! На каких вики ещё есть тысячи статей о ботинах?
      4. Вики, казалось бы, должна была помереть уже давно, но на форуме до сих пор кто-то там пишет что-то каждый день! Вы видели темы про музыку? Вы их видели? Они огромные!
      5. У нас каждый участник на настроении, патриотичность достигла 200 процентов, ставим глобальные навигационные меню пачками, поднимаем ВВП
      6. Лучшая система управления, работает как чясики уже 8 лет! Остальные, кто пытался её спереть, ОБЛАЖАЛИСЬ! А мы нет. Лучшая система. Лучшие администраторы, 90% олдов - бывшие администраторы. А кто не бывший администратор, тот короче наелся и спит.
      7. У нас есть Тсоре
      8. У нас есть ШВИН
      9. У нас половина активных участников глобально забанена, и вам может показаться, что это не повод для гордости, но это повод для гордости. Швиане - лучшие бэдбои!
      10. Вики существует уже лет 8, и почти столько же лет её никогда сюда не номинировали. Это чисто штрафные баллы за предвзятое отношение к швианским бэдбоям.
      11. Мы устраивали набеги и захваты, но теперь не устраиваем.
      12. На нас устраивали набеги и захваты, но теперь не устраивают, потому что они СЛАБАКИ
      13. АРРЯ!!!

      и продолжать я могу бесконечно, но мне нужно работать.

      пацаны я шел сегодня по фэндомеу и увидел тему кузуры выбираем лучшую вики июля ну я и подскочил и резко написал аргументированный аргумент ой ответ с вертушки и пояснил его очень аргументировано и аргументировано "НЕ ЛЮБЛЮ КОГДА ШВ НЕ НОМИНИРУЮТ" потому что я угорел по шв пацаны дух старой школы живет только в швине где пацаны живут энергией молодостью и удаляют все статьи с народ шарарама вики вручную! только шарарам июль 2020 только хардкор!!! юнити ультрахардкор шв!!!!!!!!!!! пацаны заходите в тему вики сообщества лучшая вики июля 2020 угорайте по культуре шв любите свою семью пацанов и тсоре! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ШАРАРАМ ВИКИ!

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:06, августа 2, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:06, августа 2, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Шарарарм вики, потому что:

      1. Имеет довольно богатую историю, она начинала, как вики по фанону и позже переквалифицировалась в игровую, расширяла свою сферу влияния, формировала свою культуру, воевала с АБВшниками.

      2. Она сильно повлияла на другие "круглые" вики. Та же БЛ или ПБВ, которую кстати создали /шв/иане и первоначально развивали. Взлёт всех этих Штабов Революций с постоянными референдумами – следствие борьбы за независимость от /шв/иан. Вероятно, что всякие Кингсвины, Ренаты и Сиреники не смогли бы быть у власти сейчас, не будь бы /шв/иан на их проектах.

      3. На /шв/ необычная система управления, где власть принадлежит несменяющемуся 8 лет Тсоре и, избираемому каждые 2 месяца, консулату. Самое удивительное то, что эта система устоялась, а властью Тсоре были недовольны те, кто занимался революциями на БЛ и ПБВ, но не сами /шв/иане. 

      4. А ещё на вики есть дизайн от Социофобии, что автоматически делает /шв/ лучше, а ещё есть своё глобальное нав. меню для личного использования, созданное Ей и Баунсом.

      5. У нас есть Баунс и это достижение. Если он уедет на Канары, то вся Каптёррка будет сильно расстроена.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:06, августа 2, 2020
      Этот ответ был удалён
    • КОТЫ-ВОИТЕЛИ ВИКИ!

      1.Все вандалы забанены, адекватные админы(в отличие от некоторых вики), адекватные участники, дружная, так сказать, семья участников, всегда помогут и объяснят. Нашей вики больше 8 лет, и при этом на ней 1812 статей! Наша вики процветает, мы дружим. Огроменная лучшая семья активных и добрых участников.

      2. Такой дизайн есть ТОЛЬКО на этой вики.

      3. Постоянно совершаются правки, эта вики не заброшена.

      4. Смотря на последнего участника, который голосовал за Шарарам, мне страшно становится. ХОТЬ УБЕЙТЕ, КОТЫ-ВОИТЕЛИ ВИКИ!!!!!!!!!

        Загрузка редактора
    • 1 балл — выбор недостаточно аргументирован.

      Коты-воители вики, потому что это вики, которая активная на мой взгляд среди всех остальных вики. Слежу за ней, сделала пару правок, но порой заглядываю на Коты-воители вики, потому что для меня останется самой родной вики это вики по ФНАФу, даже если я и там не актив. Наблюдаю за участниками - они там самые весёлые и дружелюбные! Остальные же как по мне какие-то мрачные!!!! А ещё мне хотелось бы поддержать тот проект, над которым висит моя хорошая подруга!!!

      В общем болею за Коты-воители вики!!!

        Загрузка редактора
    • Коты-воители вики, одна из немногих на которой чат активит каждый день с утра до самого вечера. Также адекватные и дружелюбные участники, куча хороших, проработанных статей

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Шарарам вики

      1. Красивое оформление вики, оно радует глаз, выглядит красиво и свежо.
      2. Форма управления, на /шв/ правителей выбирает народ, а не гл.админ, как на других вики.
      3. Дизайн от соц (ей бы его продавать, за 100 гривен)
      4. У нас есть Тсоре, реально
      5. Администрация, кстати, прислушивается народ, и если нужно статью удалить, это быстро сделают.
      6. У нас есть ШВИН, а это сила.
      7. У нас куча народу с гиф. авами, а на других вики таких мало.
      8. У нас есть, очень живой форум, там активность, каждый день.
        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Тут я должен отметить, что я, как довольно опытный участник Шарарам Вики, несомненно, отдаю свой голос именно за неё по ряду следующих причин:

      1. Большое количество статей. Почти 8000, притом весьма качественных и интересных.
      2. Хорошая административная система. За все 8 лет ещё ни разу не давала сбой, а посты администратора в 95% занимали хорошие и адекватные участники.
      3. История и культура. Всё те же 8 лет, на протяжении которых эта вики сыграла значительную роль в развитии других проектов, оказав на них серьёзное влияние.
      4. Адекватные участники. Это можно рассмотреть хотя бы на примере этой темы: Участники с других вики постоянно ругаются и желают нам зла, хотя мне что-то подсказывает, что когда /шв/ была создана, они ещё даже не родились. Участники Шарарам Вики же просто интеллигентно отвечают им, не поддаваясь на провокации.
      5. Прекрасный дизайн, один из лучших мною увиденных на всём ФЭНДОМе.

      С уважением, ваш Богдан Титомир.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Коты-воители вики

      1. Качественно написанные статьи, без ошибок, тексты четкие, ясные, с достаточным количеством описаний, но это не мешает читать, наоборот! Статьи захватывают своим стилем, совмещая прекрасное описание, неплохие иллюстрации, точные факты.

      2. Форум и обсуждения пестрят активными обсуждениями; на любой вкус. Хотите обсудить персонажей, события в книгах, имена, дату выхода новой новеллы? Нет проблем, главная тема: обсуждение коты-воители к вашим услугам. Желаете помочь развитию вики? Мы вас ждем! Про игры, тесты, конкурсы, темы, связанные с чатом, темы, связанные с администрацией молчу. Их невероятно много, и с каждым днем все больше и больше.

      3. Адекватная администрация. Да чего уж там, отличная администрация! Бюрократ на вики 7 лет, остальные меньше, но это не уменьшает их качеств: они исправно выполняют свою работу, разруливают периодически вспыхивающие конфликты, техническая часть вики идеальна.

      4. Красивое оформление тоже играет значительную роль. Само изображение неплохое, даже очень, а белый текст на зеленом фоне идет на 'ура'. Читать легко, приятно, глаза не устают, шрифт тоже не подвел - всех устраивает. С помощью одной активной участницы КВВ обзавелась круглыми аватарками и фоном профайла. Все участники остались довольны обновлением. Пиксельные арты, модели часто обновляются, так что юзерам вики всегда есть чем заняться.

      5. Активные участники. Ежедневно на нашей вики случается по тысячу правок, больше-меньше так. Стены обсуждения участников разнообразят темами "нужна помощь?", "давай дружить", "сделай, пожалуйста, арт/модель/пиксель/подпись/псо", "пойдем ролить", etc. Участники дружелюбные, всегда готовы предложить помощь или просто поболтать

      6. Высокая активность в чате. Вот этим не каждая вики может похвастаться - наш чат один из самых (если не самый) активных на всем ФЭНДОМЕ (русскоязычном, по крайней мере). К тому же, в наш чат любезно заселили чатбота. С дюжину участников всегда в чате, есть чуть менее чатолюбивые, они заходят по два-три раза в неделю. Конечно, иногда заходят и "новенькие", и "всеми забытые олды". В чате можно застать администратора и/или модератора чата, так что мы под надзором.

      Надеюсь, мой голос зачтут

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Ждал ли я этого дня все 8 лет? Не особо, но то, что это произошло, - это замечательно.

      Кхем. Шарарам Вики, потому что она моя и потому что это полноценный край чудес. Раз этот конкурс про участников, то я не буду расписывать ничего про техническую часть и оформление, сконцентрировавшись только на прекрасном коммьюнити /шв/ и всём, что с ним связано:

      1. Когда вы приходите на любую вики, вы ожидаете увидеть ровно то, что, как говорится, написано на упаковке. Когда вы приходите на /шв/ и задерживаетесь там, вы осознаёте, что /шв/ - это далеко не только про написание очередной статьи про ботинки, а про что угодно ещё - от обсуждения илитарной музыки до собственных ролевых игр и чёртовых войн с другими вики, а Шарарам здесь просто как вывеска;
      2. /шв/ настолько прикольная, что у неё даже наиболее активные хейтеры незаурядные и смешные люди;
      3. Если вы побывали частью /шв/ианского сообщества или как-то иначе повзаимодействовали с /шв/, то вы будете её либо любить (уничижительно тоже считается), либо ненавидеть, либо и то, и другое одновременно (это наиболее вероятный сценарий), но точно не останетесь равнодушными и не забудете этот опыт;
      4. Коммьюнити вики живёт 8 лет, и на ней успело смениться несколько поколений участников (навскидку 2012-2013, 2013-2015, 2015-2018 и 2018-н.в.), каждое из которых оставило определённый вклад в общей богатой культуре и истории вики;
      5. Каждый год-два на /шв/ всплывает тема о том, что вики в упадке, на ней всё плохо, и скоро всё загнётся, но каким-то образом она до сих пор жива и иногда показывает неплохую статистику;
        1. Активный форум тому подтверждение;
      6. С момента установления нынешнего строя (с осени 2013) на вики не было никаких серьёзных потрясений, внутренних скандалов (вспомните, все известные вам были исключительно вокруг /шв/, а не внутри /шв/) и т.п., такую внутреннюю стабильность редко можно увидеть в таких крупных (по количеству участников) вики;
      7. Упомянутый уникальный строй. Не нравится один из нынешних администраторов и хочется, чтобы он лишился должности, но вы боитесь высказать ему это в лицо или даже где-то у себя в уголке? Никаких революций и даже обострения личных отношений - достаточно просто проголосовать за другого кандидата на выборах. А можно даже скинуть его и до выборов. Администрация существует не над народом, а в народе, и в золотые времена каждый кандидат в консулы вынужден был давать обещания и делать что-то особенное, чтобы его заметили;
      8. /шв/ настолько велика, что ей мало одной вики, и она обросла вики-спутниками
        1. Один из таких даже перешагнул через отметку 1000 статей;
        2. А РШВ, посвящённая существовавшим на форуме /шв/ текстовым ролевым играм, так вообще отдельная вселенная. Фэндом породил фэндом, такое не каждый день бывает. СмешМир тоже можно назвать подобным примером, правда, под него /шв/ изначально и создавалась, долгая история;
      9. /шв/ сделала ненависть и насилие мейнстримом оказала влияние на ряд других википроектов: многие теперь называют список правил уголовным кодексом, а администраторов консулами на /шв/ианский манер, некоторые даже пытались скопировать модель управления (безуспешно, потому что такое возможно только в /шв/ианском крае чудес). Возможно, я чего-то не знаю, но никакая из других представленных тут вики не имеет сопоставимого влияния и известности за пределами своего коммьюнити;
      10. На вики удивительно мало регуляций, стандартов и предписаний, но статьи каким-то образом пишутся нормальными;
      11. То же самое и с конкурсами, которые бывают крайне редко, но актив, как и сказано в шапке, всё время остаётся ровным;
      12. ШВИН

      Такие дела.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — выбор недостаточно аргументирован.

      Пожалуй, Anime Characters Fight Wiki. Крупный проект, любопытная затея, объединяющая в себе множество персонажей различных аниме-вселенных. Присутствует детальное описание персонажей. Хотя, по-моему, инфобокс бы не помешал.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Коты - воители вики

      1. Адекватные и активные участники

      2. Качественно написанные статьи 

      3. Хорошая активность, 

      4. Красивое не режущее глаза оформление

      5. Часто проводятся конкурсы в которых может поучавствовать любой зарегестрированый участник

      6. Активная администрация 

      7. Продядок, все нарушители правил вики и Фэндома попадают в блокировку

      8. Активный Форум и обсуждения

      Надеюсь голос зачтут

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Не понимаю, от чего же такая неразбериха. Мне лично не ясен весь этот балаган, не обессудьте.

      Что касается того, кого я выберу, то все вполне просто и разумно - Коты-воители вики. Уж слишком полюбилась мне эта вики, единственная, на которой мне все нравится и на которой я смогла прижиться.

      Вы спросите - "а почему не Шарарам вики? А почему не Anime Characters Fight Wiki?" Ну тут всё логично, и я даже могу все, что придет из адекватности на ум, разъяснить и расставить по полочкам. Итак, Ватсон, приступим!

      1. Простота дизайна в разумных и оправданных рамках. Не люблю излишнюю сложность. Также не люблю хиленькую простоту. Что мы наблюдаем на этой вики? Верно - простоту, оправдывающую надежды. Речь идет о дизайне вики, который единичен и у-ни-ка-лен. Все есть и все понятно, картинка приятна глазу. И сейчас вики продолжает улучшать дизайн. Но он остается таким же прелестным.

      2. Навигация. Навигация также не создает путаницы. Она понятна, что самое главное - любой поймет и разберется, что да как. И все присутствует... чего я о некоторых вики не могу сказать вообще!

      3. Качество статей и их количество. Статьи - важная часть вики. Коты-воители вики успешно с ними справляется - много важной и понятной информации, разрабатываемая большим количеством дней. И до сих пор появляется информация-новинка, которая делает статью еще полнее и краше. Да и самих статей не маленькое количество, а слова "кста столько же, но статей больше" не кажутся эталоном логики - количество статей не показатель. Можно написать статей 5000, а на самом деле вообще ничего не написать. А можно создать 100 статей, но зато каких!.. Как-то некорректно тыкать на это и хвастаться, включая еще то, что Коты-воители пишут в оригинале всего небольшая группка человек, которая еще должна докопаться до гениального сюжета.

      4. Администрация вики. Администрация Коты-воители широка и разнообразна - добросовестна к выполнению своей работы, доброжелательна и приветлива к другим участникам. Также администрация очень старается прислушиваться к участникам, не игнорирует их мнение, а также с радостью отвечает на новые вопросы юзеров.

      5. Остальное комьюнити вики. Остальные участники также не стоят в сторонке - это участники, которые дополняют вики в полной мере. С радостью редактируют статьи, сидят и веселятся на форуме, не особо критичны в нарушении правил, создают различное количество художеств и сами являются ими. Хорошие ребята, в чем вы можете сами убедиться! Ну и актив тоже блещет везде, впрочем, как и с администрацией.

      6. Активность вики. Не особо широкий пункт, но показывающий истину. Даже написали выше много раз, что вики активна. Так и есть!

      7. Фандом по теме вики. Тема вики очень распространена - она является главной среди других, содружных нам - эта фанон вики, которые также хорошо заполнены и связаны с нами теми же интересами. А что уже и говорить о дригух пространствах Интернета, к примеру, о YouTube, где есть кучу видео о Котах-воителях, теории, анимации и другое. И это также огромный плюс! Кстати, о других кандидатах такое можно тоже сказать, но размах будет куда меньше.

      8. Тема вики. Коты-воители вики - это чудесная вики о книгах, где рассказывается о пушистых воителях, где можно научиться добру и наблюдать за жизнью персонажей, за их радостями, печалями, новыми открытиями и потерями. И все это в книжках, каждая размером по 300 страниц, в книгах, от которых невозможно оторваться из-за интереса! Добрый помысел у этих прекрасных книжках, на которых выросли 1-2 поколения. И вики эта также веет тем же добрым духом с нравоучительной мыслью, с уже явной сединой, но в душе до сих пор юной!..

      9. Номинирование в прошлые года. Эта вики растет с каждым годом, показывая огромные успехи. Участниками это также замечается, и вот, вики была номинирована кучу раз. Да, Коты-воители вики проигрывала, но выдвигалась и в следующие разы. За эти 5 лет вики сильно выросла. И если она снова здесь, то почему бы ей не стать избранной? Она всецело достойна этого, что доказывает все написанное выше!

      Что-ж, на этом все. Я могла бы написать много чего еще, но это были лишь главные пункты. А сколько дополнительных? Увы, я и сама сказать этого на в силах, ибо их слишком много! Я не пыталась никого обидеть, даже и в мыслях не было. Но если вас что-то и задело, то глубоко извиняюсь в содеянном.

      Надеюсь, что моя родная вики, которую я люблю всей душой, победит в выборах лучшей вики июля! Всем спасибо за внимание!

        Загрузка редактора
    • 4 балла — голос с подробным анализом.

      Что же, доброго времени суток всем. Сегодня я впервые буду анализировать и сравнивать между собой участников вики месяца. Сразу предупреждаю, что моё мнение является чисто субъективным и не призвано оскорбить кого-либо.

      Сравнивать буду 4 составляющие вики — заглавную страницу, навигацию по вики, систему категорий и статьи. Что же, приступим?

      • Коты-воители вики
        • Заглавная. Тут есть самое необходимое: приветствие, информативный и оригинальный навигационный слайдер, видеоматериалы, избранная статья, блок новостей и опросов. В этом плане всё хорошо, однако есть и минусы: 1) дизайн блоков делает их слишком заметными, особенно в правой колонке, так как там блоки маленькие и в больших количествах; 2) первая вкладка обычного слайдера ведёт к файлу; 3) на низких разрешениях экрана блок "Новости" лезет в другие блоки (тык); 4) это скорее уже придирка, однако почему виджет ВК не расположен по центру? 2/5;
        • Навигация. В этом плане всё очень хорошо, даже присутствует вкладка "Сообщество", о которой нередко забывают. 5/5;
        • Категоризация. За ней не сильно следят, так как даже в категории "Обзор" (хотя она, как бы, верхнего уровня) можно увидеть несколько категорий, которые также находятся и в других категориях. Средненько. 3/5;
        • Статьи. Чересчур много незавершённых статей (тык). В самих статьях практически отсутствуют картинки, украшающие текст при прочтении (стена текста без картинок не есть хорошо), однако я спишу это на то, что вики как бы пишется про книги без картинок, да и к тому же участники самостоятельно их рисуют. 4/5;
      • Шарарам вики
        • Заглавная. Пожалуй, единственная заглавная, которая меня порадовала. Всё просто, элегантно, все основные разделы для ознакомления имеются, дизайн приятный глазу и не "кричит" о том, что ему требуется внимание. 5/5;
        • Навигация. С навигацией у вики также всё в порядке. 5/5;
        • Категоризация. С системой категорий всё хорошо, вот только не совсем понятно, что делает категория "Обзор" в категории "Обзор", так как происходит своего рода рекурсия. 4/5;
        • Статьи. Среди почти что 8000 тысяч статей приходится всего около 40 статей с пометкой "Незавершенные статьи", это невероятно, плюсик сразу. Довольно много статей о предметах, о которых рассказывать особо нечего — лучше бы их поместить в одну-несколько статей (наклейки к наклейкам, причёски к причёскам и т.д.). 3/5;
      • Anime Characters Fight Wiki
        • Заглавная. Насколько я понимаю, заглавную давно не обновляли. Это можно увидеть по опросу, который проводился аж в 2015 году, а также пустующий блок "Объявления" (хотя этот блок можно просто спрятать). Насчёт оформления ничего не могу сказать, так как крайне сложно придумать дизайн для столь обширной тематики. Единственное, что хотелось бы - переместить блоки "Силы персонажей" и "Силы Вселенных" в правую колонку, они бы там идеально вписались. 3/5;
        • Навигация. Есть пара мелочей, которые меня не радуют в навигации (к примеру слишком обобщённый раздел "Полезные статьи"), а так всё в порядке. 4/5;
        • Категоризация. Непонятно почему на заглавной стоит категория "Обзор", это вводит в заблуждение, поскольку она никак не задействована на вики. И, насколько я понимаю, над системой категорий не особо работали, так как не могу понять, где категория верхнего уровня и есть ли она тут вообще, хотя уже много времени сижу-изучаю. Администрации советую доработать. 3/5;
        • Статьи. Насколько я понимаю, вместо категории "Незавершённые статьи" (она удалена ввиду того, что не используется) на проекте используется "Незавершённые профили", где находится более 400 страниц, что неплохо. Случайные статьи, которые мне попались, были достаточно информативными. 5/5;

      Итоги:

      • Коты-воители вики — 14/20;
      • Шарарам вики — 17/20;
      • Anime Characters Fight Wiki — 15/20;

      Голос отдаю за Шарарам вики. Всем участникам я желаю успехов!

        Загрузка редактора
    • Шарарам вики конечно. Дружный коллектив, много интересных статей, новые статьи выходят каждый день, поэтому не играя в Шарарам можно легко следить за новостями. Консулы выбираются кажыдые два месяца, поэтому можно менять правительство.(Нет тирании) Но главная задача вики удовлетворить читателя, да? Шарарам вики расскажет и покажет как скаладывалась игра и её общество. Опытные люди готовы обсудить темы с новичками и ответить на вопросы.

      За Шарарам вики, друзья!

        Загрузка редактора
    • 0 баллов — нет 50 правок.

      Коты-воители вики, причины ниже:

      1. Начнём с того, что вики достаточно большая и информативная. Статьи обновляются, как только появляется информация, при этом тщательно проверенная. Можно без труда узнать то, что тебе нужно.
      2. Отличные статьи. Хорошо заполненные, точно по книгам и красиво оформленные, приятно читать. Стоит отметить, что, этим и привлёк меня этот сайт, хотя я и нашла его относительно недавно. Явно лучше приложений-справочников, где нет особой информации и появляется она с большим опозданием.
      3. Адекватная администрация, активные участники, дружный коллектив. Члены администрации спокойно реагируют на троллей и новичков, имеют очень хорошее терпение и не отлынивают от своей работы. Отмечу и то, что такие участники обаятельны и дружелюбны, с ними легко пойти на контакт. Кроме того есть участники, которые делают большой вклад в вики, делая статьи грамотными, красивыми и заполненными. Очень манит этот сайт и приятной атмосферой — сплочённый коллектив, довольно, как минимум. 
      4. Оформление. Да, возможно, Шарарам и Anime Characters Fight могут иметь более, так скажем, эффективное и удобное, однако мне нравится приятный глазу цвет, прелестные шаблоны и удобные (по крайней мере для меня) навигация, заглавная и шаблоны. 

      Хотя, могу сказать, что сайт не самый идеальный, не маленькое и количество незавершённых статей. Почему-то привлекла атмосфера, коллектив — как-то так, не специалист, я оценивать. Держу за сайт кулачки, достойна эта вики быть победителем.

        Загрузка редактора
    • 4 балла — голос с подробным анализом.

      Без длинного предисловия.

      Оценивать буду в порядке возрастания от худшей к лучшей вики по какому-либо критерию. Критериев будет 5: Заглавная, Оформление, Навигация, Контент и Активность.

      Старался делать разбор объективно.

      Заглавная

      Коты-воители вики. Начнём с худшей по моему мнению заглавной. При первом просмотре страницы может сложиться приятное впечатление благодаря красочному оформлению и множеству изображений, но если приглядеться, то всплывут следующие проблемы:

      1. Несочетаемость общей цветовой гаммы с изображениями;
      2. Смещение правого блока вниз;
      3. Странный градиент на фоне шаблонов;
      4. Угловатые границы у блогов и опроса, которые сильно бьют по глазам.

      Из плюсов можно отметить наличие всей необходимой читателю информации, но вышеописанные минусы перекрывают первое впечатление.

      Anime Characters Fight вики. Я долго не мог выбрать, какую из вики поставить на последнее место в этом критерии и решил, что у ACF заглавная получше. Всё благодаря приятной цветовой гамме и красивом блоке навигации. Из минусов:

      1. Cлипшиеся границы левого и правого блоков;
      2. Поломанная статистика и блок объявлений с надписью "Объявление" и больше ни с чем;
      3. Кривые 2 шаблона с Силами.

      Шарарам вики. Единственная заглавная, которая мне действительно понравилась. Приятные цвета, прозначность у изображений и логотипов, наличие важной информации. Мне не понравилось только одно — то, что на заглавной про "детскую онлайн-игру" в разделе блогов Александр Пушной режет себе руку. В остальном отлично.

      Оформление

      Anime Characters Fight вики. При первом просмотре нас встречают эффектный фон в высоком разрешении и красивый логотип. На этом, к сожалению, всё. Далее идут стандартные настройки вики, криво сочетающиеся разделы, а самое главное — почти полное отсутствие шаблонов, из-за чего информация представляет из себя просто текст. Слабенько.

      Коты-воители вики. По-прежнему не очень приятно читать белый и жёлтый текст (особенно полужирный) на фоне зелёного цвета. В инфобоксах основная часть состоит из стандартного макета, который не сочетается с границами, есть перебор с подсветкой. Ещё красные кнопки не подходят к зелёному, а периодически и вовсе вылезают за пределы рамки. В остальном претензий нет.

      Шарарам вики. Главным преимушеством ШВ является простота. Основные цвета (белый и оранжевый) хорошо сочетаются, что также относится к шаблонам. Тем не менее, встречаются слишком тёмные оттенки, которые серьёзно перекрывают текст (пример — шаблон "Время"), что стоит исправить.

      Навигация

      Шарарам вики. Как я считаю, слишком большое внимание уделено истории проекта, его культуре и различным фанатским вещам. Также немного смутило разделение навигационного меню на "Основные статьи" и "Игра", но в остальном всё нормально.

      Anime Characters Fight вики и Коты-воители вики. Не нашёл заметных недочётов в навигации.

      Контент

      Anime Characters Fight вики. Несмотря на то, что в статьи информативные, я не могу поставить их в ряд с остальными вики из-за оформления и слишком больших отличий. На моё решение также сильно повлияло то, что зачастую этот массив статей не исправляется, из-за чего можно встретить много косяков по типу отсутствия пробелов, дефисы вместо тире и т.п.

      Шарарам вики. Информация по игре есть, все внутриигровые ивенты расписаны до мелочей. Тем не менее, большАя часть страниц — короткие статьи, которые можно объединить в одну (наклейки, к примеру).

      Коты-воители вики. Очень много информации. Конечно, есть много недоделанных статей, но они, как я понял, относятся к менее важным в рамках вселенной. Меня удивило наличие почти в каждой статье про персонажа полного списка родства и упоминания/появления в тех или иных книгах (видно, что было совершено много работы). Из минусов могу отметить то, что встречается неэнциклопедический стиль.

      Активность

      Коты-воители вики. Активность высокая, очень много форумных тем активно, администраторы контактируют с простыми участниками, в чате много людей, но... активность в основном пространстве значительно ниже, новых статей немного. Сразу оговорюсь: я не пытаюсь сказать, что это плохо, просто в сравнении с другими кандидатами это имеет большее значение.

      Anime Characters Fight вики и Шарарам вики. Не могу выбрать среди них 1 место, ибо обе вики процветают и в метапедическом, и в экзопедическом плане.

      Итоги

      Могу сказать, что все три кандидата хороши и достойны победить в Вики Месяца, но я проголосую за Шарарам вики. Желаю удачи всем участникам проектов и голосования!

      P.S. Забавно, что некоторые участники пишут аргументированные голоса за свою вики.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — солидно аргументированный голос не за котов-воителей

      Шарарам вики

      1. Вики держиться на плаву уже 8 лет, несмотря на, мягко говоря, стагнацию самого Шарарама (который довольно активно критикуеться, что для объектов викий - редкость)

      2. Не в последнюю очередь благодаря самобытному комунити, которое породило множество мемов и вообще скорее всего переживет сам Шарарам. Обычно расписывая участников пишут "ууу мы такие добрые дружелюбные умные красивые". Тут этого не будет. /шовэ/ злое токсичное плохое и страшное. При этом люди (наверное, поэтому) продолжают сюда тянуться и писать статьи.

      3. При этом сам Шарарам прекрасно описан, все 8к статей полные и качественные

      4. Демократическая система, админы назначаються не только по левой пятке главадмина и из-за шансов не быть переизбранными активно работают.

      5. ШВИН

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Шарарам вики, конечно же.

      1. Информативность. На вики куча статей, из которых можно узнать практически всю информацию о франшизе "Шарарам".

      2. Внутренние дела. Средняя администрация на троечку с достаточно хорошей системой назначения на пост через голосование. Но самое главное - это культурная часть вики. Она развита достаточно хорошо, во многом благодаря тематике, которая завлекает новую аудиторию, что в свою очередь и развивает культуру сайта. Одни ролевые игры чего стоят.

      3. Контингент. Контингент на Шарарам вики достаточно дружный, хотя бывают и различные споры. Есть много хороших людей. Да и вообще, какое тут может быть сравнение, если эта вики является моей любимой и наиболее посещаемой? Где вы ещё меня встретите? Только на Лунтик вики, но там я гораздо реже.

        Загрузка редактора
    • я такого высокого мнения о шарарам вики, что решил разместить своё правительство здесь, в Цитадели что проголосую за коты.воители вики, так как это очень достойный и в целом качественный вики.проект, а /шв/, однако, все равно победит

      пусть и от культовости ничего и не осталось, /шв/ больше всего из всех вики.проектов завершена, — /шв/ это своего рода вовхед, только рукописный и по шарараму

      просто подумайте, насколько слаженна должна быть работа, чтобы организовать максимально полную базу данных по какой.то там никому ненужной (но это и неважно) браузерке — шарарам вики является одним из самых навороченных википроектов в данном контексте; каждая страничка за несколько лет непрерывной работы была отполирована до ослепительного блеска... счастье тому, кто ищет информацию по своей теме, и счастье обычным пользователям, ибо в 2020 есть люди, которые посвящают себя настолько глубоко в данный вид творчества — все статьи приведены к единым форматам, шикарно категоризированы (чья же это заслуга хмхмхмхмх) и чрезвычайно емки... конечно, есть отдельный пласт статей в категории «старая вики», который освещает события древности, а также символизирует рост шв в геометрической прогрессии за годы своего существования во всех смыслах — от локальной тусовочки до полномасштабной базы данных

      не в ущерб anime characters, чей концепт еще в 2014 году мне казался, мягко говоря, странным, и котам-воителям, которая, в целом, может сравниться по степени посвященности в свое дело, но ведь еще же /шв/ годы формировала вокруг себя целый культ, достаточно просто спросить очевидцев про историю или почитать где.то на вивики, хз, там много написано... нешарящий товарищ сверху оценил администрацию на троечку, но он на то и нешарящий товарищ, ведь административная система с консулатом, где на протяжении многих созывов сидели крутые и талантливые люди, привела к тому, что шарарам вики стала отражением всего самого лучшего, что есть в викитусовках в принципе — интриги, общение, коммуникация...

      оценивая вики, а не сообщество — о содержимом я написал выше, ведь при всем ядре, контент таки завершен, можете даже вспомнить какую.нибудь лостпедию для сравнения, настолько все, черт возьми, кажется завершенным и полным, но ведь даже спустя годы бесконечное развитие не останавливается однако (хотя многим из нас казалось, что это бесконечная стагнация и за 4 года ничего не поменялось, едва ли)

      может ли по эксцентричности сравниться что.то с /шв/? не думаю (ну разве что angry birds вики, но ее тут даже нет), википроекты целиком держатся на своих сообществах, и кто бы мог подумать, что за годы вокруг проекта по браузерке соберется такое коммьюнити (от которого, как я уже говорил, ничего и не осталось), которое сможет собрать и оставить целое наследие в назидание мелким школярам (или современному поколению /шв/иан, кому что), зачем.то играющим в шарарам вместо бравлстарза или клэшофклэнз... да, сообщество хорошо постаралось, что видно в шаблонах, заглавной, разметке, и соц, которая почует на лаврах того, что сделал на самом деле я

      кто.то может прицепиться к шрифтам и прочим никчемным финтифлюшками из css и js, но сути это не изменит — сможете ли вы при этом назвать завершенную, но при этом развивающуюся вики?

      а я старался, однако, быть нейтральным в выражениях и описаниях.

        Загрузка редактора
    • FRAER
      FRAER удалил этот ответ. Причина:
      провокация?
      15:57, июля 31, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 4 балла — голос с подробным анализом.

      Пора тащить великую (нет) стену (нет) текста от Лича.

      КВВ

      Начнём мы с КаВеВе котов-воителей... этаких лидеров книжного портала с огромным кол-вом бесшабашных фан-вики....

      Дизайн

      Заглавная

      Готический шрифт - сомнительный ход, но в целом приемлимый. Благо, что не рукописный. Зелёные тона в целом хорошо смотрятся, но... Центральный навблок из-за этого выбивается и портит общую картину. Стандартный же слайдер кажется несколько перегруженным излишними вещами и недогруженный полезными. Здесь есть переход лишь в 2 места: персонажи и хронология, но в таких вещах обычно стоит сделать так: собственно франшиза, книги, персонажи, места. А ещё я бы порекомендовал перейти на слайдер Ворона для большей полезной загрузки. Блок с приложением в верхней части страницы излишен - ему вообще место на свалке, т.к в подвале (футере) всегда есть ссылка на приложение ФЭНДОМА. Кнопка сотворения блога тоже лишняя, если вы используете список блогов под новостной блок. Блок помощи вики стоит поставить под приветствие, а видеогалерею поставить ниже избранной статьи и уменьшить. В остальном хорошая заглавная. Ставлю ей 7/10.

      Рельса

      Начнём с того, что DiscordIntegrator - самый хреновый виджет Дискорда для Ф. в 90% случаев из-за отсутствия цветовой настройки. Замените его на DiscordModule или более новомодный. Также странно, что она вообще не особо проработана, можно было бы дооформить, в ней тоже есть ключевые вещи. Кнопка входа в чат при большом числе юзеров вылазит за блок - не помешает сократить длину надписи, оставив простое "Войти", например. Ставлю ей 5/10.

      Инфобоксы

      Видно, что в целом неплохие, но можно доработать. 8.5/10

      Итог дизайна

      6.7/10. Заглавная выше среднего, но остальные элементы дизайна выглядят обделёнными вниманием.

      Наполнение

      Рандомные статьи

      • Белогрудый: почти полная статья, но в сравнении с кандидатами ниже не имеет какой-либо информации по деталям, которая есть в дальнейших статьях
      • Тихая Волна: коротковатая статья. Галерея излишня, т.к содержит ту же пикчу, что и в инфобоксе. Также писать "ХХХ: мёртв, обитает там-то" - ошибка согласования. Корректно писать "обитал там-то" От модератора: Да нет, они обитают как духи в кошачьем раю/адуОт Лича: Но согласись, это же вгоняет в ступор!
      • Омелочка: та же проблема с дублированием картинки инфобокса в галерею из одной пикчи. Повтор кривой фактологии.

      Новые статьи

      • Духи: просто стена текста без картинок. Стоит подумать над нахождением визуальных примеров.
      • Обет Крутобока/Списки племён: Длинная статья-список, которой не помешала бы перекомпоновка. Отступы между строками несколько смущают - великоваты.

      Итог

      Наполнение в целом качественное. Я бы поставил ему 8.5/10.

      Общая оценка

      7.6/10. Несколько отставшая от трендов заглавная и проблемы в дизайне вкупе с проблемами перегрузки некоторых статей портят впечатление от вики.

      ШВ

      Великая (но это не точно) ШоВэ - кандидат, которого много раз обошли вниманием и не номинировали. К щастью, 2020 с десятилетием независимости портала помог ей.

      Дизайн

      Заглавная

      Видно, что Соц вложилась в неё лучше, чем КВВшники. И это хорошо. Единственная проблема - слайдер несколько плохо выполняет навигационную функцию, она возложена на меню. Есть даже ссылка на сам Шарарам, что неплохо. Из деталей - я бы фон хедера переправил, чтобы на глаз не попадал счётчик страниц. Оцениваю как 8.5/10.

      Рельса

      Очень плохо встроен виджет Дискорда, там место DiscordModule. В остальном дизайн блоков рельсы качественный. 8.7/10

      Инфобоксы

      Нуждаются в хорошем улучшении. 6.5/10.

      Общая оценка дизайна

      8.2/10. Инфобоксы портят общее впечатление.

      Контент

      Сл. статьи

      Окей, как говорила Соц - на вики тысяча статей про ботинки. Выражение образное, конечно же. Речь про вагон мелких статей о предметах и прочем.

      • Костюм "Попкорн": мелкая и полная статья.
      • стильныйшар: мелкая и полная статья про бывшего модератора игры. Ничего особенного в ней нет.
      • Арбузное кресло: ещё один предмет, так что сказать нечего.

      Новые статьи

      Три мелких статьи про предметы, более и сказать нечего

      Итог наполнения

      Очень много мелких полных статей про каждый предмет игры. Типично для вики по ММО, я бы сказал. (Да, технически Шарарам - это ММО.) Так что 8.5/10.

      Общая оценка

      Ставлю вики 8/10 баллов за хороший дизайн, нормальные статьи и хорошую расстановку навигации.

      ACF

      Вики с таким названием меня коробит немного. Да и наполнение... но обо всём по порядку.

      Дизайн

      Заглавная

      Известная фраза Гоблина бы сюда подошла, но я не стал её вставлять. Дисбаланс длины колонок, устаревший дизайн и абсолютно бесполезная доска объявлений вкупе с не самым качественным логотипом и хреновым навменю... Короче, эта вики явно просто держится на форумных боях любимых персонажей юзеров =) Балл: 5.5/10

      Рельса

      Базовый дизайн здесь смотрится хорошо, но опросы от 2017 года (!!!!!!) вместо годной инфы в уголке сообщества ни о чём. Ах да, виджет тоже несколько не вписывается. 8/10

      Инфобоксы

      ИХ. ЗДЕСЬ. НЕТ. Серьёзно. Вся информация, которой место там, лежит в начале статьи простым текстом. Оценивать здесь неча.

      Вердикт дизайну

      О нём не заботились очень и очень давно. Чудо, что люди ещё сидят там и воюют. 7/10

      Наполнение

      Ребят, может, не надо...?

      Сл. статьи

      • Рейвен Бранвен - не, справка неплохая, но этой статье позарез необходим инфобокс и навбокс. Алсо, выделять наименование абилок цветом (особенно красным) - плохая идея
      • Пользователь Магии Болезни (щито это за капитализация??? - прим. авт.) - те же проблемы.
      • Король Гельмарок - те же проблемы. Да ещё и пикча с Линком там вообще для балды висит.

      Новые статьи

      Маразм крепчал...

      • Солнечный камень - можно выделять названия способностей одним цветом?! и не шлёпать жёлтые блоки среди белого фона? В остальном общие проблемы статей про персонажей.
      • Тело куклы - здесь, кроме общих болячек, добавляется низкое качество оформления и несоблюдение пунктуации.
      • Экскьюзиай - мама дорогая, зачем ещё наверху названий абилок мелкие надписи-то... А ещё вагон лишних огромных пикч во всю страницу и прочие общие болячки.

      Вердикт

      Если вы надеялись найти здесь справки о возможностях персонажей - вы их найдёте, если привыкнете к отвратным оформлениям статей. (Как-то раз мне с моей МегаТен вики выбросило в ленте статей статьи с ACF про протага п3. С качества оформления проорал - написать ПОЛНЫЙ КОМПЕНДИУМ ПЕРСОН И ВСТАВИТЬ ВСЕ ПИКЧИ ПЕРСОН догадался бы лишь безумец... не говоря про внесение всех навыков игры... мама...) Короче... 7.5/10 и всё.

      Итоговая оценка

      Плохое оформление статей и проекта в целом не оставляют шансов даже на 2 место... 6.9/10.

      Общий вердикт

      • КВВ: 7.6/10
      • ШВ: 8/10
      • ACFW: 6.9/10

      Голос отдаётся Шарарам Вики.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Собственно, выше уже изложено много аргументированных голосов /шв/иан за свою вики, поэтому я могу только согласиться с ними и повторить их аргументы по поводу голоса за Шарарам вики:

      1. Красивый дизайн, как заглавной, так и всей вики в целом. У КВВ тоже дизайн хороший, конечно, но извините, мне роднее десигн /шв/ с:< У ACFВ дизайна даже толком нету.
      2. Почти 8к качественных (в основном) статей. Из недостатков могу выделить только то, что уже указал NewAqua: много маленьких статей, которые можно было бы объединить в одну. А так все статьи на вики более-менее оформлены по стандарту, который сам по себе прост, поэтому даже новые участники более-менее качественно могут написать статью. На ACFВ мне, если честно, стандарт написания статей не очень понравился, но может, я просто не шарю, и такой стандарт для вики по онимэ это круто... На КВВ же статей в принципе гораздо меньше чем на /шв/, хотя оформлено большинство из них тоже хорошо.
      3. Крутая система власти... Не знаю, почему, но мне нравится система с Тсоре, канцлером и консулами. Кроме того, на вики явная ДиМаКрАтИя.
      4. 8 лет с основания и до сих пор достаточно большой актив, много олдов до сих пор не ушли. И за эти годы у ШВ сформировалась крутая культура, которой нет на многих других проектах. That's cool.
      5. Доминионы. У /шв/ существует целых 5 доминионов, из которых у одной более тысячи статей (её я, кстати, администрирую), и при этом так же хороший дизайн. Тут тоже я могу сказать только то, что это круто.

      Конечно, я мог и больше аргументов привести, но тогда голос получился бы слишком длинным, а кроме того, остальное другие участники ШВ уже написали, я могу сказать только то, что я с ними полностью согласен. Отдаю голос за Шарарам вики.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Да, я знаю, что я уже проголосовала в том опросе в обсуждениях, да, я знаю, что у КВВ практически нет шанса на победу, но всё же выскажусь. И буду высказываться каждый раз, пока КВВ наконец-то не победит на Вики Месяца.

      Как вы уже поняли, я за Коты-воители вики. Про дизайн и оформление ничего говорить не буду, так как не разбираюсь в этом, да и за два года пребывания на этой вики привыкла и к Заглавной, и к жёлтым ссылкам на зелёном фоне. Разве что опросы на телефоне разрезаются пополам, но это уже проблема отображения полной версии сайта на телефоне. Так что в дизайне меня всё устраивает.

      Теперь статьи. Да, на КВВ есть незавершённые статьи, и их много. Но они постепенно пополняются, а помимо них есть также полные, хорошо написанные статьи с картинками. Да, вики в плане статей, думаю, ещё расти и расти, но цифра в 1812 статей уже о чём-то говорит.

      От статей перейдём к участникам вики. Вот тут-то, думаю, не каждая вики может похвастаться таким активом. Каждый день совершается около 1000 правок, а участники активно общаются в чате, на форуме и своих стенах обсуждения, иногда редактируют статьи. В основном участники прилежные, правил не нарушают, и это тоже довольно огромный плюс.

      От участников перейдём к администрации. И тут тоже хочу похвалить эту вики. Все члены администрации хорошо выполняют свою работу, реагируют на жалобы участников, прислушиваются к ним и дают советы новичкам.

      Думаю что будет несправедливо, если Коты-воители вики хотя бы раз не выиграет на Вики Месяца. Второй шанс поучаствовать в этом конкурсе ей может предоставиться нескоро, а может и вообще никогда. Так что я надеюсь, что выиграет именно КВВ. Хотя бы раз, но выиграет.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — выбор недостаточно аргументирован. Общие слова. Не помешали бы примеры интересных статей.

      Шарарам вики. 1. (Слабые й Аргументы) - Активность и количество статей. А также История и популярность. 2. (Наверное тоже слабый) Шарарам вики породила 2 известные вики: ПБВ и Библиотека Фанона Смешариков. Это доказывает то, что она великая (Ничего не доказывает) 3. Оформление. Немножечко меня смущает, а так всё норм. 4. Интересные статьи. Да, это всё. Просто интересные статьи. 5. Остальное что я хотел сказать вы можете увидеть у пользователей будущего /шв/иугольника. Да, мой голос скорее всего удалят, или же оценят на 1 балл, но всё же, я пытался.

        Загрузка редактора
    • Шарарам Вики

      1. Уникальная система викивласти

      2. Высокая активность

      3. Очень большое количество статей

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Коты-воители вики

      1.Уникальный дизайн под содержание книги.

      2.Зеленый цвет поля как раз к месту действия книг - лесу.

      3.Хорошо заметные жёлтые ссылки, выделяются на фоне обычного текста.

      4.С выходом каждой новой книги быстро появляются статьи про новых персонажей и меняются имена и статусы в статьях про тех, у кого они поменялись в книге.

      5.Администраторы, готовые прийти на помощь и ответить на вопросы.

      6.Дружелюбные участники, которые знакомятся друг с другом и становятся друзьями.

      7.Активное обсуждение персонажей и событий книг под статьями и на форуме.

      8.Игры по фандому и персонажам на форуме в дополнение к обсуждениям.

      9.Ролевые игры по миру Котов-воителей и не только, для тех, кому это интересно.

      10.Фики по миру Котов-воителей в блогах талантливых участников вики.

      11.Творческие конкурсы для творческих участников вики с призами.

      12 Возможность для участников вики выбирать временные неофициальные имена персонажей книг на русском, под которыми они остаются на вики до выхода официального перевода.

      13.Есть статьи про всех персонажей, даже про эпизодических на одну книгу.

      14.Есть галереи с иллюстрациями по всем персонажам, с кем есть официальные арты.

      15.Есть модели с пикселями авторства участников вики почти ко всем персонажам.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Конечно, я голосую за Шарарам вики, которая ждала своей давно заслуженной номинации 8 (восемь, во-семь, в-о-с-е-м-ь) лет. Неудивительно, что все подробные анализы "независимых" участников присуждают ей победу.

      // Контент вики - уникальный памятник колоссального коллективного аутизма сотен человек, годами скрупулёзно собиравших информацию о мельчайших и бестолковейших игровых объектах. Эти ваши статьи о ботинках. Найдите, нет, ну найдите мне ещё одну вики с такой вречатляющей базой данных ботинок. И эту базу данных идеально разбавляют статьи о культуре игры, о малоизвестных и полузабытых тусовках и группах, странных мемах, выделявшихся личностях, даже о создававшихся игроками теориях и концепциях. ГЛУБОКИЙ шарарамский лор. Всё там.

      // Конечно, на вики выделяется её тсоре-консулатская админка. Пост говорит о "строгой иерархии в руководстве", при этом это, наверное, единственная вики такого размера, где почти все активные участники были администраторами. Возможно, наша эзотерическая монархия это и есть самая народная демократия? (задумчивый эмодзи)

      // Вики сильна своими участниками. Существует ли вики с более уникальным, более выдающимся СООБЩЕСТВОМ, чем эта? Кто хоть когда-то слышал про "сообщество аниме керектерс файт вики"? (тишина в зале) А кто слышал про ШВИАН? (оглушительное многоголосье) Вы можете нас любить, вы можете нас ненавидеть, но вы не можете отрицать того, что мы ЕСТЬ и мы самобытны и велики.

      СЛАВА /ШВ/!

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Дорогие участники ФЭНДОМ'а, незнакомые с проектом Шарарам вики, читавшие дискуссию выше, но не понявшие, что такое ботинки, ответственно говорю: статьи про ботинки — это условное обозначение того, что на /шв/ есть некоторое — точно определённое машиной, но человеку неизвестное — число маленьких статей про контент игры Шарарам, в том числе про ботинки, часы, футболки, причёски и прочие вещи гардероба игрока, содержание которых специальной ценности по сравнению с ценностью содержания иных статей, собственно, не представляет.

      Но они не не нужны. Их существование представляется нужным игроку, когда он не может найти по названию или представить изображение искомого предмета из игры, но может легко ввести его в поисковик и попасть к нам на вики (первый результат любой поисковой системы). Тем самым (таким образом, но не только из-за поиска изображения ботинок), надо заметить, в последние годы на вики пришло множество новых участников, которые действительно болеют за /шв/ и приносят ей пользу.

      На /шв/ колоссальное количество полноценных статей про канувшие в Лету более 10 лет назад события и предметы, содержанием которых многие из нас гордятся, поскольку восстановление истории по крупицам в условиях отсутствия сотрудничества с администрацией игры есть ценный, тяжёлый труд.

      Сообщество /шв/ по правде очень сильное и уникальное. Нигде, совершенно нигде вы не найдёте второго такого комплекса участников, каждый из которых — это личность. Наш форум активен, что безоговорочно подтверждает то, что сообщество Шарарам вики особенное и имеет для проекта соответствующее значение. Оппозиционер ли участник или представитель власти, олдфаг или ньюфаг, любит он править статьи или специалист по внешней политике — важен каждый, кто старается во благо общего дела, и это не просто слова.

      Согласен со всем, что сказано поддержавшими вики пользователями выше, подписываюсь под каждым их словом и голосую за Шарарам вики.

        Загрузка редактора
    • 2 балла — аргументированный голос.

      Коты-воители вики.

      1) Красивый дизайн. Зелёный цвет, закругленные шаблоны - у автора хороший вкус

      2) Как написал сам Кузура, активное сообщество. Склонен согласиться, посещал вики, наверно, дважды, а вот упоминаний видел огромное количество. Люди из этой вики часто появляются на фэндоме и проявляют актив.

      3) Наполненность. 10 раз нажал на "случайная статья" и не увидел ни одного недостаба, наоборот - большие статьи и 1 огромная. В "Исследованиях" записана всего одна требуемая страница, и это это файл. Все страницы категоризированы, с шаблонами порядок.

        Загрузка редактора
    • 2 балла — аргументированный голос.

      Просто /шв/. Вики очень самобытная, там много полных статей, хороший дизайн, очень грамотно подтасованный под сам Шарарам. Также, как уже отметил Спиро, вики располагает статьями, в некоторых из них критикуется сам Шарарам, о котором, собсна, вики, что для проектов по играм явление довольно редкое. У проекта есть своя уникальная культура, большая аудитория и даже подконтрольные проекты-доминионы.

        Загрузка редактора
    • Коты воители вики.

      Вики активная Интересные статьи  Если что то не поймете объяснят понятно Все адекватные XD

      Фон с лесом это плюс конечно

      Вот и все

      Но Шарарам вики тоже хорошая вики

        Загрузка редактора
    • а когда результат?

        Загрузка редактора
    • 2 балла — аргументированный голос.

      А поддержу-ка Котовоителей. До сих пор помню, как Львиносвет дрался с Сидоровичем на Новогодней вики-битве 2015:)

      Впечатляет заглавная — может, она и не без огрехов, но выглядит изящно. Псевдослайдер — это вообще находка (мой кот прикладывал лапу к его разработке), причём, в отличие от той вики, откуда он взят, исправлен баг с отображением картинок лишь после прокрутки — здесь они проявляются сами.

      Статьи расписаны максимально подробно, есть не просто сухая биография-пересказ, но и некоторые неочевидные выводы. Случайные статьи не смутили.

      Особо радует, что почти ни одна статья не обделена изображением — там, где нет иллюстраций или картинок с обложки, участники рисуют сами. С одной стороны, модельки котов шаблонны (было бы прикольно видеть хоть 3-5 непохожих друг на друга вариантов), но с другой — вариативность всё же есть (хоть бы по длине шерсти). И несложно догадаться какой огромный труд закрашивать все эти модельки.

      Ну и сообщество — это вообще. На мой вкус, конечно, форумных игр и недописанных рассказов (часто интерактивных) сли-и-ишком много, но кому-то ведь это интересно. Модераторам могу предложить разве что придумать какие-то поощрения для тех, кто доводит до конца начатые сюжеты.

      Мяу, короче.

        Загрузка редактора
    • 2 балла — аргументированный голос.

      Конечно же мой голос за Коты воители вики.

      1. Эта вики имеет хорошее оформление, вроде бы дизайт прост, но при этом он красивый и полностью подходит под тему вики. Имеет активный форум, я недавно начал наблюдение, и увидел, что администрация хорошо следит за вики, и всегда подскажет, если ты что-то не понял.

      2. Я просмотрел большое количество статей, и они имеют полное и качественное содержание.

      3. Проводятся конкурсы с призами.

      4. Дружелюбные участники.

      В общем, вики читать интересно, и приятно для глаз.

        Загрузка редактора
    • Фиалия
      Фиалия удалил этот ответ. Причина:
      11:41, августа 1, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Коты-воители вики.

      • Сразу же хочу отметить участников, что сидят на вики. Большинство из них достаточно дружелюбные и вежливые, конечно, без редких конфликтов не обходиться, но в основном всегда царит спокойная атмосфера. Администрация вики всегда может помочь кому-то, стены участников уже сейчас забиты темами по типу "Можно модель", "Вопрос" и прочее, обращаются не только к администрации, но и к обычным пользователем, а потом получают вполне нормальные ответы. То есть сами люди на вики уже хорошо справляются с тем, чтобы там была хорошая и приятная обстановка.
      • До сих пор сохраняется хороший актив, в основном на форуме или стенах обсуждения. Регулярно на вики проводятся разные конкурсы, естественно по её же тематике, на которых тоже достаточно много активных участников.
      • Статьи имеют чёткое оформление, а на каждого персонажа найдётся своё изображение, чтобы не оставлять в статье один-единственный текст. За качеством и достоверностью пикселей и моделей на вики следят, для последних даже назначают ответственного человека. Само содержание вполне качественное и полное.
      • Не особенно сильно разбираюсь в оформлении и дизайне, так что этот пункт пропущу. Только добавлю, что меня всё вполне устраивает.
        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      08:49, августа 2, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 1 балл — выбор недостаточно аргументирован. Аргументы 2 и 3 по сути об одном, но мало конкретики

      Коты-воители вики.

      Я давно читаю о котах-воителях, год назад нашла эту вики и теперь всегда буду за нее. Лалалашка права, я ее поддерживаю: я буду поддерживать эту вики до тех пор, пока она не победит! И дальше, конечно)

      ПОТОМУ ЧТО

      1. Активные, дружелюбные участники

      2. Отличные статьи, из них я узнала много того, о чем даже не догадывалась раньше.

      3. Много статей, большинство из них очень и очень информативные, интересные, качественные

        Загрузка редактора
    • Мемы89
      Мемы89 удалил этот ответ. Причина:
      Ошибочка вышла
      06:58, августа 2, 2020
      Этот ответ был удалён
    • FRAER
      FRAER удалил этот ответ. Причина:
      нет в кандидатах
      12:29, августа 2, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Коты-Воители вики


      На данной Вики много верной информации и довольно часто в статьи вносят изменения, что очень хорошо. Дизайн вики хорошо сочетается с тематикой КВ и довольно приятен.

      Никогда не видела что на этой вики падала активность. Также администрация хорошо справляется со своими обязанностями и нарушители надолго не остаются на вики. Участники и администрация готовы помочь с советом, поэтому новички если попросят помощи, всегда ее получат. На вики проводятся конкурсы, есть ролевые, игры.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — голос за «свою» вики.

      Коты-Воители Вики

      Честно, я никогда не видела, что в этой Вики падает активность. Администраторы справедливые, всех нарушителей банят быстро, всегда готовы помочь, подсказать даже самому неопытному новичку. Если ты попросишь помощи, тебе ее окажут. Опять же активность. Это первая Вики, которую я встречаю, где чат активен с утра до вечера. Регулярно проводятся конкурсы, где много активных участников. Форум очень активный, чуть ли не каждый день создаются новые ролевые.

      Отлично оформленные и прекрасно заполненные статьи радуют глаз, все время пиксели и модели обновляются, так что с этим проблем нет, за этим очень внимательно следят. Статьи обновляются очень часто, каждый день Вики пополняется все новой и новой информацией. Дизайн простой, но подходит под тему Вики, оформление мне действительно нравится.

        Загрузка редактора
    • Итоги голосования:

      • Коты-воители вики - 105 баллов
      • Шарарам вики - 87 баллов
      • Anime Characters Fight Wiki - 38 баллов.

      Победа за Коты-воители вики, поздравляем!

        Загрузка редактора
    • Канары)

        Загрузка редактора
    • Я плачу.

      Да, Канары)

        Загрузка редактора
    • Ну, тут уже помогут только Канары.

        Загрузка редактора
    • А сколько голосов было забраковано за КВВ и /шв/?

        Загрузка редактора
    • Печально.

        Загрузка редактора
    • 😢

        Загрузка редактора
    • Коты-воители Вики победила! Поздравляю, мои дорогие родные любимые КВ-шники!

        Загрузка редактора
    • Поздравляю КВВ с победой!
      Пару замечаний после драки. У вас есть редиректы с «потерянными» комментариями (например, «Ласточка (Речное племя)»). Поищите, есть ещё. Про лепёху Discord не буду повторяться, Лич всё по нотам расписал. Ещё на заглавной «синий» блок немного уполз влево. И лучше хотя бы на 1/6-1/4 уменьшить радиус закруглений у тамошних блоков, чтобы в блоке новостей нижние углы внутренней прямоугольной рамки не «вгрызались» так в эти закругления. И маленькие блоки (типа «Спойлеров») не будут похожи на «брикет мыла, вид сверху». Ну и можно чуточку посидеть с фоном, наверное, чтобы изменить некоторые детали симметричных половинок.
      В целом всё ок у вас, приятно полазить было.

        Загрузка редактора
    • Ну, что сказать, орда фанаток > 8 лет ожидания. Несмотря на техническое превосходство ШВ над КВВ, одного этого мало.

        Загрузка редактора
    • От Mapmaker Lich:
      Ну, что сказать, орда фанаток > 8 лет ожидания. Несмотря на техническое превосходство ШВ над КВВ, одного этого мало.

      ахахахаха, тип ты это говоришь чтоб самому не так обидно было или?)))

        Загрузка редактора
    • Не успел проголосовать. Ну ладно) поздравляю победителей и призеров!

        Загрузка редактора
    • Эхэх, КВВшники, с победой нас! Долго мы ждали этого, несколько лет, и наконец-то мы это сделали! *слезы счастья* Ко всем замечаниям мы постараемся прислушаться, чтобы потом не было уже разочарований по этому поводу. ЮХУУУ!!!

      Что касается Шарарам вики - вы тоже огромные молодцы! Битва была очень напряжная и достойная. Ваша вики тоже прекрасная. Пускай победили не в этот раз вы победили. Но в следующий раз, уверена, вы точно будете выдвинуты на вики месяца и победите. Прошу вас, пожалуйста, не расстраиваться. УСПЕХОВ и удачи вам!

      Ну и Anime Characters Fight Wiki - вам не хватило чуть-чуть. Вы тоже большие молодцы. Тоже развивайте и не расстривайтесь. Удачи вам!

        Загрузка редактора
    • Поздравляю нас, ребята, я просто невозможно рад!  Желаю Шарарам вики  и Anime Characters Fight вики не в коем случае не расстраиваться. Ведь участники этих прекрасных сообществ очень старательные, замечательные люди. 

        Загрузка редактора
    • *рыдает от счастья*

      Мы победили!!!! Мы смогли!!! Мы сделали это!!!

      А Шарарам вики и Anime Characters Fight вики прошу не расстраиваться, может однажды и вы победите

        Загрузка редактора
    • УРРРААААА!!! 👏👍

        Загрузка редактора
    • От Mapmaker Lich: Ну, что сказать, орда фанаток > 8 лет ожидания. Несмотря на техническое превосходство ШВ над КВВ, одного этого мало.

      Вау, вики по более популярной теме выиграет победит вики на менее популярную тему в конкурсе на... самую популярную вики, по сути. Удивительно.

        Загрузка редактора
    • Поздравляю нас! И себя! Разумеется, мне не понять, ведь я зарегистрировалась на Вики только недавно, но...

      Ураааааааааа!

        Загрузка редактора
    • Ждали 8 блин лет. Это реально грустно.

        Загрузка редактора
    • От Чешириус:
      Ждали 8 блин лет. Это реально грустно.

      оооу, то есть ты на вики 8 лет и все это время прям сидел с таким лицом и напряженно ждал? что ж, сочувствую

        Загрузка редактора
    • От Sasaki Haise0:

      От Чешириус:
      Ждали 8 блин лет. Это реально грустно.

      оооу, то есть ты на вики 8 лет и все это время прям сидел с таким лицом и напряженно ждал? что ж, сочувствую

      Он про то, что вики ЗА ВОСЕМЬ ЛЕТ не номинировали ни разу, и понадобилось особое голосование, чтобы она вообще прошла.

        Загрузка редактора
    • От Heiler Twist: Что касается Шарарам вики - вы тоже огромные молодцы! Битва была очень напряжная и достойная. <...> Но в следующий раз, уверена, вы точно будете выдвинуты на вики месяца и победите.

      Следующий раз - это через 5 лет, когда решат праздновать 15-летие ру-портала? Хотя нет, тогда Шарарам помрёт (его смерть наступит со смертью Flash-игр).

        Загрузка редактора
    • От Sasaki Haise0:
      От Чешириус:
      Ждали 8 блин лет. Это реально грустно.
      оооу, то есть ты на вики 8 лет и все это время прям сидел с таким лицом и напряженно ждал? что ж, сочувствую

      Хватит заниматься провокационной деятельностью. Из всего количества людей, что тут отписались, ты выглядишь, как главный неадекватный человек. Не очень хорошее поведение для адекватного и дружелюбного участника с КВВ.

        Загрузка редактора
    • Блин, ну 8 лет, Карл! Такой эпичный облом....

        Загрузка редактора
    • От Mapmaker Lich:

      От Heiler Twist: Что касается Шарарам вики - вы тоже огромные молодцы! Битва была очень напряжная и достойная. <...> Но в следующий раз, уверена, вы точно будете выдвинуты на вики месяца и победите.

      Следующий раз - это через 5 лет, когда решат праздновать 15-летие ру-портала? Хотя нет, тогда Шарарам помрёт (его смерть наступит со смертью Flash-игр).

      Давно обсуждалось, что Шарарам не умрёт.

        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.