ФЭНДОМ


  • Что не так с доработкой шаблонов оформления[1][2]? Ты говоришь, что этот шаблон не нужен, но при этом не удаляешь его, как и другие из моего портфолио (полагаю, ты строишь на них планы, но не похоже); не даёшь использовать от них наработки, которые, по моему скромному мнению, прихорашивают вид старых. Теперь я узнаю, что забанен за то же, что и раньше[уточнить], и ряд испорченных шаблонов. Интересно услышать, как от моих апдейтов у тебя они портились.

      Загрузка редактора
    • Пока что не удалил, раз ты чего-то с ними изобретал и намеренно пихал их в комментарии/статьи/описания файлов.

      Отступы у шаблонов обычных сложностей и фичуров были неспроста — в результате они все оказывались на одной линии.

      В итоге ты в очередной раз решил самостоятельно чего-то изобрести, никого не спросив, а надо ли, при этом грохнув стили у шаблонов MP.

        Загрузка редактора
    • Намеренность в пропихивании их в комментарии - просто от безысходности, когда в статьи не пропускают. Вот с описания файлов - подробно.

      С отступами у шаблонов обычных сложностей и фичуров создавало ненужное расстояние между отрезками текста: например, до буквенного символа слева - ~8 пикс. (с учётом пробела), до знака точки справа - 5 пикс. Это, как понимаешь, режет глаз, поэтому я изобретал с форматированием, чтобы в результате они все оказывались на одной линии и прижимались друг к другу (последний шаблон должен прижиматься к впереди стоящему символу как можно плотно, если он заканчивает предложение).

      Не знал, что можно грохнуть стили МРов, переставив маргины местами и добавив всплывающую подсказку, отображающую позицию уровня в таблице лидеров вместо названия статьи, чтобы не переходить по клику на статью ради узнавания позиции.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.