ФЭНДОМ


  • Впервые именно участники предлагали свои википроекты в качестве номинантов на Вики Месяца. Поэтому в данной теме будут их слова, но оценивать проекты будем по прежним правилам. Как я говорил ранее, выбор был сделан в пользу проектов, которые ранее не участвовали в конкурсе, поэтому все номинанты - дебютанты конкурса. Вот они:

    • Sonic Wiki, текст Spyro W(F-OM).
      • Это достаточно молодой проект (ему чуть больше года), но за ним тянется древний шлейф Sonic and His Friends Wiki. Она никогда не была особо известна и частенько обвинялась в копипасте с других ресурсов. Неудивительно, что в конце 2018 года старый круг редакторов разбежался, а попытки реанимировать вики с переездом на новый адрес провалились. Я, как один из ушедших модераторов старой SahFW, решился на последнюю попытку, и... Благодаря бывшему админу и будущему хелперу новая инкарнация вики про синего ежа всё-таки увидела жизнь. Первый год нам не очень везло: свободных рук не хватало, проект никто особо не посещал, почти всё мы делали втроём, а чуть позже вчетвером (спасибо этому человеку). К ~120 импортированных избранных статей с SahFW мы прибавили 400 за год - неплохой результат, но зачем он, если вики никто не смотрит. Но вот в ноябре выходит трейлер Соника в кино и появляется кое-какая информация об этой полнометражке... Честно говоря, не думал, что именно этот период с ноября 2019 по февраль 2020 окажется таким переломным - к Новому году у нас уже было 500 статей, мы судорожно готовились к прокату фильма и писали новые статьи. И вот к выходу фильма у нас не только баннер, но и блог на Вики Сообщества, где на нашу вики ссылался Kopcapm, написавший блог о киноновинках месяца. Последняя неделя оказала на нас эффект разорвавшейся бомбы - рейтинг WAM улетел на рекордную 882-ую позицию, приблизившись вплотную к действительно крупным вики, а просмотры выросли с 9-10 в неделю до 38 тысяч. Если честно, за столько лет работы на многих вики я не припомню такого резкого скачка как в плане рейтингов, так и в плане активности. Немного хвастливо... Но может, нас смогут поддержать люди, если мы успешно номинируемся как вики со сверхзвуковым приростом популярности за февраль?
    • Апокалипсис Вики, текст Markshamak.
      • Это довольно молодой проект, которому недавно исполнилось 2 года. Вкратце он посвящен такой культовой теме как апокалипсис или конец света, а также выживание в нем и в разного рода экстренных ситуациях. Параллельно он несет в себе еще и фанатский характер, рассказывая о разного рода художественных произведениях на тему апокалипсиса или выживания, об оружии, монстрах из игр и много еще чего. Контент очень разнообразен и информативен настолько, насколько это возможно. Вики постоянно улучшается, дорабатывается и обновляется, вносятся разные правки и пишутся всё новые и новые статьи. Я как его основатель работаю практически в одиночку, хотя с недавнего времени в проекте появились новые люди и актив в нем стал повышаться. Участники активно участвуют в его развитии, улучшают статьи и добавляют новые, а также своей критикой указывая наиболее верное направление для его дальнейшего развития. Это своего рода уникальный проект (осмелюсь даже сказать что единственный в своем роде), направленный конкретно на выживание и тему апокалипсиса, как своего рода жанр. культ или просто хобби. Если вы любитель выживания, темы апокалипсиса и постапокалипсиса, либо вы просто интересуетесь данной темой или ищите какую-либо полезную информацию для себя, то приглашаю вас в свой проект. Спасибо за внимание!
    • The Last of Us Wiki, текст TheGreatMovie.
      • Пусть на нём не так много активности, как на таких гигантах по не менее знаменитым играм, но его история достаточно интересна. Моя работа, как участника, а потом и администратора, с данной Вики началась уже в далеком 2014 году. В один прекрасный день, от безделья на работе, решил найти Викию посвященную игре Одни из нас, которую, будучи геймером, я любил. Какого было мое удивление, что по состоянию на лето 2014 года у Вики было всего 19 статей! Я решил исправить такую несправедливость по отношению к, по мнению многих, лучшей игре ушедшего десятилетия, и с тех самых пор, каждый день на протяжении почти года, не имея ни малейшего опыта в работе с Викиями, я создавал статьи. В этом очень хорошо помогла англоязычная "сестра" проекта, так как с английским я в очень хороших отношениях. Уже тогда, на старте работы с Вики, я поставил себе целью превзойти английскую версию. Получил статус админа от создателя проекта, и должен отметить - это был удивительный год. Проект стал оживать и привлекать все больше людей, которые были готовы помочь в поднятии русскоязычной вики по Одни из нас на ноги. Однажды, по моему обращению, о на нашем проекте даже сделал пост отечественный ютюбер BlackSilverUfa (кто знаком с ним?) у себя на страничке в ВК. В конце концов, мы достигли успеха и восторг, лично у меня, был ошеломительный. Самое печальное для меня на данный момент, что фэндом не сыскал бо'льшей популярности, хотя активность посещения выросла примерно с пары сотен на три-четыре тысячи в день на сегодняшний день. Тем не менее, у меня большие надежды на вторую часть, и жизнь бурно закипит на проекте.
    • League of Legends Вики, текст Mortorium.
      • Я вернулся к активному развитию и администрированию этого проекта год назад, в начале 2019 года. В то время он представлял собой жалкое зрелище: половина статей представляла собой скопированный текст из английской версии энциклопедии, а число правок на ней было нулевым. За минувший год мне удалось выправить ситуацию: актуализировать данные по многим игровым объектам, написать множество статей по игровой механике, создать разветвленную систему шаблонов и Lua скриптов для автоматического наполнения страниц - это всё в условиях постоянной изменчивости игры из-за выхода обновлений, появления новых персонажей и переработки старых. Сложности добавил выход новых игр от Riot Games - но и с этим удается справляться. Единственное, чего так и не удалось добиться за год - привлечь внимание и поддержку со стороны русскоязычного офиса Riot Games. Ключевые особенности Вики: 1) Широкое внедрение шаблонов и Lua модулей для автоматического наполнения и изменения содержимого сотен затрагиваемых страниц. Эта система была разработана из-за сильной изменчивости игры, а также малого числа редакторов. Часть модулей и шаблонов заимствованы у англоязычных коллег, часть являются авторскими и аутентичными. 2) Единообразный и целостный дизайн, выполненный в духе игры. 3) Довольно подробный теоретический анализ игровой механики. И в заключение: всё вышеперечисленное, если не считать консультаций англоязычных коллег, было сделано в одиночку.
    • Caves (roguelike) вики, текст Ершов Ярослав.
      • Это игра в жанре классического пошагового Roguelike, выполненная в пиксель-арт стиле. Главной отличительной особенностью игры является наличие пещер и возможность прокопать себе путь киркой. В игре соседствуют как магия, так и технологии. Это из описания. На вики маловато активных участников, немного просмотров и чуть более 300 страниц. Чем же она интересна? Своей историей! Когда-то давно создатель игры и его друг основали эту вики, но потом забросили её. Когда я пришёл сюда впервые, на вики не было правок уже несколько месяцев, а из 80 страниц едва ли половина выглядела нормально. И тут... мне стало жалко её - игра достойна вики и получше. Хоть я никогда не занимался этим, но решил написать несколько статей (т.к. наиграл в неё уже 400 часов). Засучил рукава и... через год у меня набралось 1500 правок. Кинул клич в группе ВК, благодаря чему на вики пришли редакторы. И пусть это была моя первая вики, а опыта в написании статей не было почти никакого. Главное, я понял, что даже 1 человек может помочь вики, если сильно захочет. Даже если нашу вики не выберут в номинации "Вики месяца" ( в чём я сильно сомневаюсь), я буду рад, если вы вдохновитесь этой историей (а заодно заглянете к нам на огонёк).


    Голосовать за номинантов могут только участники, у кого более 50 правок на ФЭНДОМЕ в целом.

    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
    • Чтобы отдать свой голос за одного из номинантов перейдите по этой ссылке. Простые голоса, опубликованные в этой теме НЕ будут учитываться и даже удаляться. Засчитаны будут ТОЛЬКО голоса, отданные в голосовании по ссылке.
    • Но если вы хотите отдать за вики аргументированный голос, пишите его в этой теме форума. В этом случае вам НЕ надо участвовать в голосовании по ссылке выше.

    Правила голосования. Простой голос приносит вики 1 балл в голосовании. Также 1 балл вики получает, если участник аргументированно голосует за свой проект. А вот аргументированный голос за чужую вики может принести вики 2 или 4 балла. Подробнее о том, как принести вики больше баллов, читайте здесь.

    Победителем конкурса станет вики, которой удастся набрать наибольшее количество баллов от участников.

    Обсудить участников конкурса и сам конкурс, а также посмотреть ответы на часто задаваемые вопросы, можно в этой теме.

      Загрузка редактора
    • Natalya-ru
      Natalya-ru удалил этот ответ. Причина:
      Нет в номинантах
      08:27, марта 1, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:26, февраля 29, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:26, февраля 29, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 1 балл — выбор недостаточно аргументирован. Как-то размыто, общие слова.

      На этот раз я не буду делать полный разбор, а просто оставлю аргумент. голос на той вики, которая может быть хорошей.

      И это — Лиги Легендов. Помимо хорошего дизайна, и хорошей информативности во многих статьях, сделана хорошо навигация, но помимо этого, уж очень сильно выделяется код шаблонов и заглавной страницы, поскольку все так сложно сделано, но зато хорошо оформлено.

        Загрузка редактора
    • 1 балл — выбор недостаточно аргументирован. Sonic Wiki самая лучшая википедия, хоть и новенькая...

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:26, февраля 29, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      19:45, февраля 29, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      09:22, марта 1, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      09:22, марта 1, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 1 балл — выбор недостаточно аргументирован.

      Sonic Wiki, она новая, но крутая!

        Загрузка редактора
    • Natalya-ru
      Natalya-ru удалил этот ответ. Причина:
      1
      11:10, марта 1, 2020
      Этот ответ был удалён
    • 4 балла — голос с подробным анализом.

      • Caves (roguelike) вики — довольно скомканное, простое оформление, тоже самое можно сказать и про информацию - вся информация укладывается на половину экрана, заглавная страница сделана по заготовке, без каких-либо шаблонов, даже вкладка с последними правками не удалена, без понятия, к чему она там. Навигационная панель также особо не блещет простотой для обычных юзеров - зачем-то вставлена вкладка с последними картинками, я так полагаю, и противниками, больше в ней ничего нет. Абсолютно обычная начинающая вики, без изюминки, не знаю, зачем её вставили в список (если не считать самой истории вики, но прямо незнаю).
      • Апокалипсис Вики — оформление очень непостоянное, порой в статье инфобоксы вставляются, а порой нет. Некоторые статьи непонятно к чему относятся - зашел, например, обычный юзер, который не знает про "Fallout", на статью про гуля, а она мне как раз она непонятно про какую серию игр. Вот теперь и гадал бы, откуда эти гули. Именно из-за этого и теряется сама практичность вики для кого-нибудь, кто заинтересован в данной теме. Зато, в отличии от прошлой, навигационная панель более доделанная, и хотя бы не имеет вкладки с последними изображениями.
      • The Last of Us Wiki — вот тут и начинаются достойные вики. Оформление далеко не отходит от обложки игры (про первоисточник ничего сказать не смогу, простите) - оно использует мрачные тона с добавление оранжевого оттенка. Заглавная страница также написано по делу, что можно сказать и по навигационной панели - все аспекты игры, что интересны, указаны в обеих случаях. Про статьи - инфобоксы довольно стильные, статьи расписаны по делу, когда особо нечего писать - указывается все, что можно сказать о объекте статьи, когда же нужно рассказать подробно - все расписано в подробностях и мелочах, вроде необязательных разговорах в главах и т. д. Единственное "но" - это то, что очень маленьких статей, вроде статей про казни, шапки и записки. Если про последнее не могу особо сказать - то первые два можно все таки переписать в отдельную большую статью.
      • League of Legends Вики — самая масштабная вики из всех представленных на конкурсе. Оформление очень масштабное - стоит лишь посмотреть на статьи о игровых персонажах, просто шедевр. Но из этого выходит и минус вики - по сравнению с другими статьями и со статьями о персонажах - это просто небо и земля. Да, знаю, что про какие-нибудь монеты не напишешь столько-же, сколько про персонажа, но можно же банально немного постараться над данным аспектом. В остальном другом, также как и с прошлой вики - достаточно информативно. Из проблем оформления только лого вики (я имею в виду шрифт надписи "Вики") и шаблон с последними правками.
      • Sonic вики — вики о этой серии игр - самый большой долгострой всего Фэндома, начали где-то в 2013, убились в 2015, возродились в 2018, убились в 2019, и вот, наконец-то, масштабно возродились только вот-вот. Оформление заглавной старницы и вики в целом - прямо самый сок, вот это сине-желто-красное оформление, прямо ух... Хоть заглавная и менее информативная, в отличии от предыдущей вики, оформлено оно сногсшибательно. Навигационная панель также проигрывает, но тут уже в сухую. Зато страницы, в отличии от её самого главного конкурента - оформлены в постоянном стиле. Именно таких вещей, как оформление, в последнее время и не хватает на вики. Чтобы без всяких подсветок и закруглений, а по делу, и чтобы было минималистично, но в тоже время мило.

      Первые две вики выбывают, так как они значительно гаснут на фоне трех последних. И все же, я отдам предпочтение Sonic вики - простой минималистичный стиль, но при этом информатичность статей это то, чего должны добиваться другие вики-проекты.

        Загрузка редактора
    • 4 балла — голос с подробным анализом.

      Caves (roguelike) вики

      • Дизайн: дрянной. Заглавная практически не стилизованна, а всё другое даже не трогали в этом плане. 4/10
      • Навигация: на главной странице есть половина нужных ссылок; существуют только обычные категории; навменю не хватает ссылок. 5/10
      • Статьи: шаблоны ужасные, а сами статьи малоинформативные и в большинстве "режут глаза". 4/10

      Общие количество баллов: 13

      Sonic Wiki

      • Дизайн: выглядит немного топорно и сыро; главная страница стилизованная, но смотрится не очень. Cиний и белый цвет отлично подходят этой вики, тем не менее посоветовал бы чуть-чуть разнообразить цветовую палитру и сделать цвета менее яркими. Так же вики подошел бы стиль старых игровых приставок, это предало бы проекту ламповость. 6/10
      • Навигация: на главной странице есть вся нужная информация и все нужные ссылки. Статьи категоризированы, а навменю удобное и хорошо сделанное. 8/10
      • Статьи: инфобоксы информативные и их легко редактировать, а статьи в среднем хорошие и в них содержатся все нужные данные. Информационные шаблоны хорошо выглядят и отлично подходят по теме вики; исправно выполняют свою задачу. 8/10

      Общие количество баллов: 22

      The Last of Us Wiki

      • Дизайн: хороший, напоминает Апокалипсис Вики, но более светлый, что логично, ведь действие игры происходит в пост апокалипсисе, человечество понемногу встаёт с колен (это отображает белый цвет), но всё ещё остаётся много заражённых и бандитов (это отображает зелёный и чёрный цвет). Главная страница выглядит хорошо, но её нижняя часть смотрится чуть-чуть сыровато. 8/10
      • Навигация: на главной странице есть всё нужное для легкого поиска статей, правда не совсем понял почему некоторые ссылки на заглавной ведут на обычные категории, а другие на страницы-категории, это не критично, но вызывает неприятное чувство пустоты. Сами категории неплохие, но ничего особенного в них нет. Навменю удобное и часто используемое. 7/10
      • Статьи: отличные инфобоксы, они информативные, красивые и их легко редактировать. Статьи неплохие, но написаны немного заковыристым языком. 8/10

      Общие количество баллов: 23

      Апокалипсис Вики

      • Дизайн: мрачный и тёмный; отличное решение для вики, которая рассказывает о разных концах света и всё, что с ними связана. Главная страница стилизованна на высоком уровне, когда её видишь сразу понимаешь, что тебя ждёт на этой вики, прям чувствуешь всю мрачность данного события, хоть вики и является шуточной. 9/10
      • Навигация: главная страница содержит все нужные данные и ссылки. Так же на каждую тему есть своя страница-категория в которой расписаны общие черты темы и даны ссылки на странице по ней. Обычные категории тоже есть и в них так же находятся все нужные ссылки. Навменю удобное, но в нём не хватает ссылок. 8/10
      • Статьи: инфобоксы хорошо стилизованны и удобны, сами же статьи очень хорошо расписаны и интересны, в каждой из них содержатся много интересных фактов. Так же не обнаружил недостающих статей и не одного недостаба. 9/10

      Общие количество баллов: 26

      League of Legends Wiki

      • Дизайн: отлично подходит духу игры; выполнен в приятных тонах, и из-за этого можно очень долго исследовать вики без напряга для глаз. Главная страница очень хорошо стилизованна под атмосферу игры, сразу видно о чём вики. 10/10
      • Навигация: крайне удобная: на заглавной странице есть абсолютно все нужные ссылки; на каждую тему есть своя страница-категория в которой подробно расписаны общие черты темы и даны ссылки на отдельные страницы по ней; навменю отличное, всё "разложено по полочкам". 10/10
      • Статьи: все шаблоны сделаны на очень высоком уровне, что логично, ведь 1/4 статей состоит только из них, сами же статьи очень информативны и содержат много данных. 10/10

      Общие количество баллов: 30

      Итог: лучшей вики является League of Legends Wiki.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      18:28, марта 1, 2020
      Этот ответ был удалён
    • Результаты голосования:

      • Sonic Wiki - 54 балла
      • The Last of Us Wiki - 21 балл
      • League of Legends Вики - 17 баллов
      • Апокалипсис Вики - 11 баллов
      • Caves (roguelike) вики - 3 балла

      С заметным преимуществом побеждает Sonic Wiki, поздравляем!

        Загрузка редактора
    • От лица всей администрации Sonic Wiki приношу огромную благодарность всем тем, кто проголосовал за нас и хочу особо отблагодарить организаторов за такой классный и необычный формат. Постараемся оправдать наш почётный статус!

        Загрузка редактора
    • От лица нашего немногочисленного редакторского состава Caves (Roguelike) wiki мы тоже приносим благодарность за то, что вообще попали в список претендентов. Пусть и с конца. Мы учтём все ваши замечания и постараемся из "средней" вики вырасти в полноценный и интересный проект. Буду благодарен всем, кто поможет в редактировании или научит нас всем премудростям этого занятия, так как, повторюсь, никто из нас этим серьёзно не занимался.

      P.S. Поздравляем Sonic wiki с победой - люди, вы её заслужили!

        Загрузка редактора
    • Ура! Поздравляю Sonic Wiki!

        Загрузка редактора
    • Поздравляю)

        Загрузка редактора
    • ну круто че

        Загрузка редактора
    • прикольно)

        Загрузка редактора
    • От имени League of Legends Вики поздравляю всех номинантов. Четкая и ровная середина в списке участников - это тоже весьма приятный результат.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.