ФЭНДОМ


  • Idel sea Qatarhael
    Idel sea Qatarhael закрыл эту тему. Причина:
    .
    18:29, ноября 19, 2019

    Хочу пожаловаться на этого модератора. Он удалил кучу страниц только за то, что их создал я, а администрация на это никак не реагирует. В связи с этим, а также с тем, что и представители администрации удаляют "бредовые" по их мнению статьи, которые можно доработать и убирают необходимые скрипты, жалуюсь также и на неё.

      Загрузка редактора
    • Смешно

        Загрузка редактора
    • Не смешно.

        Загрузка редактора
    • Про скрипты вообще не в тему.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • ajaxcommentdelete и ajaxrename вообще не должны подключаться сайтом - эти скрипты нужны очень ограниченному кругу лиц, которые и сами могут их добавить в личные скрипты.

        Загрузка редактора
    • необходимые скрипты? ну ты и загнул, мог бы даже не притворяться, что шаришь в этом (хотя, является ли признаком «шарящего» участника умение насобирать по dev-вики всякие рандомные скрипты — это тоже сомнительно)

      кстати, ты тем же самым занимался, но никто вроде бы не жаловался, тебя просто тихо сняли... но стоило только обратиться тебе, как все, катастрофа...

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      необходимые скрипты? ну ты и загнул, мог бы даже не притворяться, что шаришь в этом (хотя, является ли признаком «шарящего» участника умение насобирать по dev-вики всякие рандомные скрипты — это тоже сомнительно)

      кстати, ты тем же самым занимался, но никто вроде бы не жаловался, тебя просто тихо сняли... но стоило только обратиться тебе, как все, катастрофа...

      Я удалял только бред, а тут удалили статьи только потому, что они мои. И чем тебе не угодил скрипт Ajax?

        Загрузка редактора
    • От Fngplg:
      ajaxcommentdelete и ajaxrename вообще не должны подключаться сайтом - эти скрипты нужны очень ограниченному кругу лиц, которые и сами могут их добавить в личные скрипты.

      Понял.

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      бред

      ну это ты так думаешь, я уже могу вспомнить примеры не.бреда, который ты по своей прихоти снес

      к слову, у тебя тоже были сомнительные страницы

      От Поль Крол:
      И чем тебе не угодил скрипт Ajax?

      удаленные скрипты определенно обладали очень сомнительной полезностью

      ну а еще ajax является устаревшей технологией, но не об этом речь, но не надо разбрасываться терминологией

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      От Поль Крол:
      бред
      ну это ты так думаешь, я уже могу вспомнить примеры не.бреда, который ты по своей прихоти снес

      к слову, у тебя тоже были сомнительные страницы

      От Поль Крол:
      И чем тебе не угодил скрипт Ajax?
      удаленные скрипты определенно обладали очень сомнительной полезностью

      ну а еще ajax является устаревшей технологией, но не об этом речь, но не надо разбрасываться терминологией

      Куркурыч - полнейший бред, иначе его назвать нельзя. И вообще, смешно слышать такое от участника, который на вики без году неделя. И какие же?

      Скажи это админам бл, шв, абв и других вики, на которых он используется.

        Загрузка редактора
    • на шв такой хрени не используется, это точно, лол, чекни сам

      https://fanonsmesh.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%8D%D0%BA%D1%81 — ты бы еще про резиновое изделие номер 2 в форме рогов лосяша написал статью, чувак

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      От Frontwards:
      От Поль Крол:
      бред
      ну это ты так думаешь, я уже могу вспомнить примеры не.бреда, который ты по своей прихоти снес

      к слову, у тебя тоже были сомнительные страницы


      От Поль Крол:
      И чем тебе не угодил скрипт Ajax?
      удаленные скрипты определенно обладали очень сомнительной полезностью

      ну а еще ajax является устаревшей технологией, но не об этом речь, но не надо разбрасываться терминологией

      Куркурыч - полнейший бред, иначе его назвать нельзя. 

      Сказал белчун, который делает такие же статьи

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:

      Куркурыч - полнейший бред, иначе его назвать нельзя.

      а по-моему; неплохая сатира на местных котексов (и контексов)

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      на шв такой хрени не используется, это точно, лол, чекни сам

      https://fanonsmesh.fandom.com/ru/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%8D%D0%BA%D1%81 — ты бы еще про резиновое изделие номер 2 в форме рогов лосяша написал статью, чувак

      Что ж, приготовься упасть в обморок!
      IMG 20191116 210408

      Это нормальная статья. Чем она вам не угодила? Тем, что короткая? И там нет бреда вроде тысячелетней жизни, петухов - предков Чертяш знает кого и прочего.

        Загрузка редактора
    • От Дамблморт:

      От Поль Крол:
      От Frontwards:
      От Поль Крол:
      бред
      ну это ты так думаешь, я уже могу вспомнить примеры не.бреда, который ты по своей прихоти снес

      к слову, у тебя тоже были сомнительные страницы


      От Поль Крол:
      И чем тебе не угодил скрипт Ajax?
      удаленные скрипты определенно обладали очень сомнительной полезностью

      ну а еще ajax является устаревшей технологией, но не об этом речь, но не надо разбрасываться терминологией

      Куркурыч - полнейший бред, иначе его назвать нельзя. 

      Сказал белчун, который делает такие же статьи

      Любая моя статья в тыщу раз лучше и информативнее этого бреда (пардон за нескромность, но это так).

        Загрузка редактора
    • От Манхэттен 2:

      От Поль Крол:

      Куркурыч - полнейший бред, иначе его назвать нельзя.

      а по-моему; неплохая сатира на местных котексов (и контексов)

      Сказал тот, кто вообще не написал на бфс ни одной статьи. И это не сатира, а бред. Настоящая сатира в тыщу раз лучше этого.

        Загрузка редактора
    • А что если крола порвало

        Загрузка редактора
    • манхэттен писал статьи про околофутбол в мире смешариков, только почему.то они тебе не понравились

      к слову, они были в миллион раз полнее всех твоих статей

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      манхэттен писал статьи про околофутбол в мире смешариков, только почему.то они тебе не понравились

      а че сразу я? ты тоже помогал

        Загрузка редактора
    • От Дамблморт:
      А что если крола порвало

      походу это так

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      манхэттен писал статьи про околофутбол в мире смешариков, только почему.то они тебе не понравились

      к слову, они были в миллион раз полнее всех твоих статей

      Потому что там было насилие. Ну да, особенно этой. Снова пардон за нескромность, но она гораздо лучше манхэттенского ужаса.

        Загрузка редактора
    • От Манхэттен 2:

      От Frontwards:
      манхэттен писал статьи про околофутбол в мире смешариков, только почему.то они тебе не понравились

      а че сразу я? ты тоже помогал

      Теперь всё ясно.

        Загрузка редактора
    • От Манхэттен 2:
      а че сразу я? ты тоже помогал

      не понимаю, о чем ты говоришь

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:

      не понимаю, о чем ты говоришь

      сарян попутал

        Загрузка редактора
    • От Манхэттен 2:
      От Frontwards:

      не понимаю, о чем ты говоришь

      сарян попутал

      Снова ничего стало не ясно.

        Загрузка редактора
    • на бфс слишком много статей низкого качества и никакущего размера

      я надеюсь, что там появятся хоть какие.то критерии качества, ибо две строчки для фанона — это ужасно

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      на бфс слишком много статей низкого качества и никакущего размера

      я надеюсь, что там появятся хоть какие.то критерии качества, ибо две строчки для фанона — это ужасно

      К сожалению, да, но их можно доработать. А критерии качества у нас есть. И куркурыч под эти критерии не подпадает.

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      От Frontwards:
      на бфс слишком много статей низкого качества и никакущего размера

      я надеюсь, что там появятся хоть какие.то критерии качества, ибо две строчки для фанона — это ужасно

      К сожалению, да, но их можно доработать. А критерии качества у нас есть. И куркурыч под эти критерии не подпадает.

      Никто видимо и не собирался их дополнять. И где эти критерии? 

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:

      К сожалению, да, но их можно доработать. А критерии качества у нас есть. И куркурыч под эти критерии не подпадает.

      а котексы что, подпадают? они от куркурыча отличаются несильно и то в худшую сторону

        Загрузка редактора
    • BeautifulStyle
      BeautifulStyle удалил этот ответ. Причина:
      16:14, декабря 5, 2019
      Этот ответ был удалён
    • От Поль Крол:
      К сожалению, да, но их можно доработать. А критерии качества у нас есть. И куркурыч под эти критерии не подпадает.

      можно тогда, пожалуйста, ссылки на служебные страницы с этими критериями? хочется почитать

      если же они устные, то больше являются прихотью, чем непосредственно критериями

        Загрузка редактора
    • От Дамблморт:
      От Поль Крол:
      От Frontwards:
      на бфс слишком много статей низкого качества и никакущего размера

      я надеюсь, что там появятся хоть какие.то критерии качества, ибо две строчки для фанона — это ужасно

      К сожалению, да, но их можно доработать. А критерии качества у нас есть. И куркурыч под эти критерии не подпадает.
      Никто видимо и не собирался их дополнять. И где эти критерии? 

      Я собирался. Да хотя бы вот.

        Загрузка редактора
    • От Манхэттен 2:

      От Поль Крол:

      К сожалению, да, но их можно доработать. А критерии качества у нас есть. И куркурыч под эти критерии не подпадает.

      а котэксы что, подпадают? они от куркурыча отличаются несильно и то в худшую сторону

      Подпадают. Они сильно отличаются от него в лучшую сторону.

        Загрузка редактора
    • От BeautifulStyle: а еще от крошича бибилоида и медведыча))))))))))

      И пингвиныча.

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      Я собирался. Да хотя бы вот.

      не хватает критериев интересности и размера, критериев религиозных и политических, вообще очень мало и неконкретно написано

        Загрузка редактора
    • хватит срачиться на чужой стене Иделю же уведомления приходят..................

        Загрузка редактора
    • От Finn Mean:
      хватит срачиться на чужой стене Иделю же уведомления приходят..................

      пусть поржет с нелепости всего происходящего

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      От Поль Крол:
      Я собирался. Да хотя бы вот.
      не хватает критериев интересности и размера, критериев религиозных и политических, вообще очень мало и неконкретно написано

      Про интересность и размер, думаю, и так всем понятно. Религиозные и политические - это когда в статье восхваляются какая-то религия, страна или идеология или когда что-то из этого принижается.

        Загрузка редактора
    • тогда почему об этом не написано? правила должны писаться с душой и полно, а не на отстань

        Загрузка редактора
    • Задал админам вопросы по этому поводу, но на них так и не ответили. В связи с этим повторяю жалобу.

        Загрузка редактора
    • BeautifulStyle
      BeautifulStyle удалил этот ответ. Причина:
      16:25, декабря 5, 2019
      Этот ответ был удалён
    • От Поль Крол:
      Задал админам вопросы по этому поводу, но на них так и не ответили. В связи с этим повторяю жалобу.

      мне кажется, что на этот цирк никто и не ответит

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:

      мне кажется, что на этот цирк никто и не ответит

      мне кажется, что поль зассал и отписался от темы

        Загрузка редактора
    • От BeautifulStyle:
      Ответил Поль кролу по этому поводу, но он так и не ответил. В связи с этим повторяю.

      От Frontwards: необходимые скрипты? ну ты и загнул, мог бы даже не притворяться, что шаришь в этом (хотя, является ли признаком «шарящего» участника умение насобирать по dev-вики всякие рандомные скрипты — это тоже сомнительно)

      кстати, ты тем же самым занимался, но никто вроде бы не жаловался, тебя просто тихо сняли... но стоило только обратиться тебе, как все, катастрофа...

      Я уже тыщу раз ответил на это.

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      От Поль Крол:
      Задал админам вопросы по этому поводу, но на них так и не ответили. В связи с этим повторяю жалобу.
      мне кажется, что на этот цирк никто и не ответит

      А мне кажется, что вы просто боитесь потерять власть.

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      Задал админам вопросы по этому поводу, но на них так и не ответили. В связи с этим повторяю жалобу.

      Повторяю жалобу ещё раз в связи с молчанием.

        Загрузка редактора
    • Администрация оказалась весьма упрямой и заявила, что ничего восстанавливать не намерена. В связи с этим прошу вмешаться.

        Загрузка редактора
    • Повторяю аргументы ещё раз в связи с молчанием.

      От Frontwards: необходимые скрипты? ну ты и загнул, мог бы даже не притворяться, что шаришь в этом (хотя, является ли признаком «шарящего» участника умение насобирать по dev-вики всякие рандомные скрипты — это тоже сомнительно)

      кстати, ты тем же самым занимался, но никто вроде бы не жаловался, тебя просто тихо сняли... но стоило только обратиться тебе, как все, катастрофа...

        Загрузка редактора
    • От BeautifulStyle:
      Повторяю аргументы ещё раз в связи с молчанием.

      От Frontwards: необходимые скрипты? ну ты и загнул, мог бы даже не притворяться, что шаришь в этом (хотя, является ли признаком «шарящего» участника умение насобирать по dev-вики всякие рандомные скрипты — это тоже сомнительно)

      кстати, ты тем же самым занимался, но никто вроде бы не жаловался, тебя просто тихо сняли... но стоило только обратиться тебе, как все, катастрофа...

      Просьба также забанить автора предыдущего сообщения за троллинг (он повторяет кучу раз цитирование сообщения, на которое я уже давно ответил). И просьба не слушать его, если он будет орать, что это клевета.

        Загрузка редактора
    • BeautifulStyle
      BeautifulStyle удалил этот ответ. Причина:
      16:25, декабря 5, 2019
      Этот ответ был удалён
    • От Поль Крол:

      А мне кажется, что вы просто боитесь потерять власть.

      А мне кажется это ты пишешь админам с просьбой снять злых /шв/иан которые бесчинствуют не бфс.

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      Администрация оказалась весьма упрямой и заявила, что ничего восстанавливать не намерена. В связи с этим прошу вмешаться.

      Ох уж эта админстрация.

        Загрузка редактора
    • BeautifulStyle
      BeautifulStyle удалил этот ответ. Причина:
      16:26, декабря 5, 2019
      Этот ответ был удалён
    • От Поль Крол:

      Сказал тот, кто вообще не написал на бфс ни одной статьи. И это не сатира, а бред. Настоящая сатира в тыщу раз лучше этого.

      Прикол в том что они написали крутую статью, а ты её удалил. 

      А вот полезнейший цикл "ПЛАНЕТЫ" из десяти строк не удалил. Каждая статья из которого была на 4 строки.

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      на бфс слишком много статей низкого качества и никакущего размера

      я надеюсь, что там появятся хоть какие.то критерии качества, ибо две строчки для фанона — это ужасно

      И мы о том же.

        Загрузка редактора
    • От Дамблморт:
      А что если крола порвало

      Реально.

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      Он удалил кучу страниц только за то, что их создал я

      Шютка в том, что среди них кроме служебных страниц нет статей поля...

        Загрузка редактора
    • передай стасяну что завтра вместо физры геометрия

        Загрузка редактора
    • От Манхэттен 2:
      передай стасяну что завтра вместо физры геометрия

      Ну блин.

        Загрузка редактора
    • От Липчанин:
      От Поль Крол:

      А мне кажется, что вы просто боитесь потерять власть.

      А мне кажется это ты пишешь админам с просьбой снять злых /шв/иан которые бесчинствуют не бфс.

      Так и есть.

        Загрузка редактора
    • От Липчанин:
      От Поль Крол:

      Сказал тот, кто вообще не написал на бфс ни одной статьи. И это не сатира, а бред. Настоящая сатира в тыщу раз лучше этого.

      Прикол в том что они написали крутую статью, а ты её удалил. 

      А вот полезнейший цикл "ПЛАНЕТЫ" из десяти строк не удалил. Каждая статья из которого была на 4 строки.

      Называть бред "крутой статьёй" - это сильно... А Планеты можно было доработать.

        Загрузка редактора
    • От Липчанин:
      От Поль Крол:
      Он удалил кучу страниц только за то, что их создал я
      Шютка в том, что среди них кроме служебных страниц нет статей поля...

      Есть, посмотри внимательно.

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:

      Называть бред "крутой статьёй" - это сильно... А Планеты можно было доработать.

      Статья была вполне качественная.

      Что-то за полгода их никто не доработал.

        Загрузка редактора
    • От Липчанин:
      От Поль Крол:

      Называть бред "крутой статьёй" - это сильно... А Планеты можно было доработать.

      Статья была вполне качественная.

      Что-то за полгода их никто не доработал.

      Ага, идиотское содержание - качественная статья.

      Я собирался их доработать.

        Загрузка редактора
    • Идель, повторяю просьбу.

        Загрузка редактора
    • Ты обвиняешь нас в удалении качественных статей, однако статьи которые мы считаем нормальными ты считаешь бредовыми, не имея оснований.

      Слился ты.

        Загрузка редактора
    • От Липчанин:
      Ты обвиняешь нас в удалении качественных статей, однако статьи которые мы считаем нормальными ты считаешь бредовыми, не имея оснований.

      Слился ты.

      Имею. Во-первых, ужасные иллюстрации. Во-вторых, зачисление петуха в прапрачтототам Чертяш знает кому. В-третьих, чересчур долгая продолжительность жизни. В-четвёртых, несоответствие временных рамок. В-пятых, отсутствие пола, хотя он всем ясен. В-шестых, намёки на вики с возвеличиванием своих статей.

      Это вы слились.

        Загрузка редактора
    • BeautifulStyle
      BeautifulStyle удалил этот ответ. Причина:
      16:26, декабря 5, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Где ты такое в фанатском побоище увидел...

        Загрузка редактора
    • От Липчанин:
      Где ты такое в фанатском побоище увидел...

      Вот вы сейчас и устроили на вики фанатское побоище. Статья называется "Кур Курыч", если ты забыл.

        Загрузка редактора
    • От BeautifulStyle:
      а когда на бфс были критерии для статей непонимаю........

      А это чем не критерии? w:c:ru.fanonsmesh:Project:Правила/Создание статей

        Загрузка редактора
    • BeautifulStyle
      BeautifulStyle удалил этот ответ. Причина:
      16:26, декабря 5, 2019
      Этот ответ был удалён
    • От BeautifulStyle:
      Липа удали эту страницу----

      а кто их придумал лол

      Липчанин, не слушай его и отправь в бан на бфс за флуд (см. эту тему).

        Загрузка редактора
    • Флуд убран.

        Загрузка редактора
    • Липчанин, не слушай его и отправь в бан на бфс за флуд (см. эту тему).

        Загрузка редактора
    • От BeautifulStyle:
      Липчанин, не слушай его и отправь в бан на бфс за флуд (см. эту тему).

      Повторяю просьбу Иделю вмешаться в ситуацию, описанную в первом сообщении, а также забанить участника, от которого предыдущее сообщение, за флуд.

        Загрузка редактора
    • BeautifulStyle
      BeautifulStyle удалил этот ответ. Причина:
      16:26, декабря 5, 2019
      Этот ответ был удалён
    • В связи с тем, что Идель до сих пор не ответил, повторяю просьбу вмешаться в то, о чём сказано в первом сообщении.

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      В связи с тем, что Идель до сих пор не ответил, повторяю просьбу вмешаться в то, о чём сказано в первом сообщении.

      Да лол никто не будет в это вмешиваться

        Загрузка редактора
    • От Поль Крол:
      А это чем не критерии? w:c:ru.fanonsmesh:Project:Правила/Создание статей

      я писал уже, почему: это полная хрень

        Загрузка редактора
    • От Frontwards:
      От Поль Крол:
      А это чем не критерии? w:c:ru.fanonsmesh:Project:Правила/Создание статей
      я писал уже, почему: это полная хрень

      Только для тебя!

        Загрузка редактора
    • BeautifulStyle
      BeautifulStyle удалил этот ответ. Причина:
      16:26, декабря 5, 2019
      Этот ответ был удалён
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.