ФЭНДОМ


  • Я хотел бы попросить вас помочь мне в узурпации этой вики (она посвящена истории, а я люблю историю)+администраторы покинули ее. 

    Заранее извиняюсь за  беспокойство 

    вики - https://history.wikia.org/ru/wiki/Заглавная_страница

      Загрузка редактора
    • Беритесь, если хотите. Но там столько копива, что не просто не верится, что кто-то способен писать статьи об истории самостоятельно.

        Загрузка редактора
    • От Kuzura:
      Беритесь, если хотите. Но там столько копива, что не просто не верится, что кто-то способен писать статьи об истории самостоятельно.
      Я буду сам писать или списывать с книг. О википедии и речи быть не может!
        Загрузка редактора
    • - Сам - С книг

      Ничего не имею против, но ты же понимаешь, что в любой книге может быть дана неоднозначная точка зрения, а сама информация также может быть устаревшей? Непредвзято писать о современной истории, если ты вообще дойдешь до туда, будет довольно трудно.

        Загрузка редактора
    • От Agent PARAZIT:
      - Сам'- С книг

      Ничего не имею против, но ты же понимаешь, что в любой книге может быть дана неоднозначная точка зрения, а сама информация также может быть устаревшей? Непредвзято писать о современной истории, если ты вообще дойдешь до туда, будет довольно трудно.

      Тогда писать своими словами! К счастью, с этим у меня проблем нет.

        Загрузка редактора
    • От Просто Калинин:
      От Agent PARAZIT:
      - Сам'- С книг

      Ничего не имею против, но ты же понимаешь, что в любой книге может быть дана неоднозначная точка зрения, а сама информация также может быть устаревшей? Непредвзято писать о современной истории, если ты вообще дойдешь до туда, будет довольно трудно.

      Тогда писать своими словами! К счастью, с этим у меня проблем нет.

      Это хорошо, наверное, но ты не понял сути. Ты будешь, судя по твоим словам, проецировать ту или иную точку зрения в статьях, а статьи могут быть на довольно щекотливые темы, и без проверенных источников, подчеркну, проверенных источников ты, несомненно, будешь писать спорные вещи. Я что хочу сказать вообще... Лучше дальше 18 века не иди. Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Серьезно, любой из вас будет жалеть.

        Загрузка редактора
    • От Agent PARAZIT:
      От Просто Калинин:
      От Agent PARAZIT:
      - Сам'- С книгНичего не имею против, но ты же понимаешь, что в любой книге может быть дана неоднозначная точка зрения, а сама информация также может быть устаревшей? Непредвзято писать о современной истории, если ты вообще дойдешь до туда, будет довольно трудно.
      Тогда писать своими словами! К счастью, с этим у меня проблем нет.
      Это хорошо, наверное, но ты не понял сути. Ты будешь, судя по твоим словам, проецировать ту или иную точку зрения в статьях, а статьи могут быть на довольно щекотливые темы, и без проверенных источников, подчеркну, проверенных источников ты, несомненно, будешь писать спорные вещи.

      Я что хочу сказать вообще... Лучше дальше 18 века не иди. Не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Уважаемый Агент, я уверен, что люди на википедии, которые пишут своими словами- пытаются проецировать точку зрения, котороя устроит всех (нейтральную), а также как в случае с История вики там будут указаны источник, и авторы, и год издания (как и в википедии), а также я сам определюсь с каким веком мне работать. Не думайте, что моя работа на История вики будет эфемерной)))

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.