ФЭНДОМ


  • Это голосование частично экспериментальное, но об этом ниже. Сначала о номинантах на звание Лучшей Вики Октября:

    • Call of Duty Wiki - очень давно эта замечательная вики не была среди номинантов. Её последняя победа была 6,5 лет назад, а номинация - 5 лет назад. Поэтому не может не радовать, что вики вновь максимально активна, привлекает участников и читателей. В октябре на вики прибавилось сразу 250 статей, посещаемость выросла на треть и вики совсем близко подобралась к Топ-10 игровых русск. википроектов в WAM. Молодцы!
    • Ninjago Wiki - эта вики впервые попала в список номинантов чуть больше года назад, но не смогла бороться за победу. Теперь у фигурок из конструктора LEGO появился новый шанс, и к тому же вики стала гораздо лучше с точки зрения оформления и содержания статей. В WAM проект сейчас находится в Топ-400 рейтинга и достаточно быстро поднимается. Отличная осень для этой вики!
    • Gumballs & Dungeons вики - этой вики уже два года, но только сейчас она по-настоящему привлекла к себе внимание читателей. На вики огромное количество статей, однако она не слишком дружелюбна к пользователям мобильных устройств, с чем по-видимому и связан недобор в читателях. Посмотрим, что скажут на это эксперты. В октябре на вики появились 70 новых статей, поэтому пожелаем вики достичь цифры в 4000 статей уже к Новому году!
    • Крушители Подземелий вики - ещё одна вики, которой просто необходимы советы экспертов, но, в отличие от других номинантов, к ней можно относиться более снисходительно, так как проект был создан в мае этого года. Тем не менее, начиная с июля её посещаемость поднялась более, чем в 3 раза, а заполняется вики силами всего 2 участников. Давайте поддержим новичка!

    Голосовать за номинантов могут только участники, у кого более 50 правок на ФЭНДОМЕ в целом.

    ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
    • Чтобы отдать свой голос за одного из номинантов перейдите по этой ссылке. Простые голоса, опубликованные в этой теме НЕ будут учитываться и даже удаляться. Засчитаны будут ТОЛЬКО голоса, отданные в голосовании по ссылке.
    • Но если вы хотите отдать за вики аргументированный голос, пишите его в этой теме форума. В этом случае вам НЕ надо участвовать в голосовании по ссылке выше.

    Правила голосования. Простой голос приносит вики 1 балл в голосовании. Также 1 балл вики получает, если участник аргументированно голосует за свой проект. А вот аргументированный голос за чужую вики может принести вики 2 или 4 балла. Подробнее о том, как принести вики больше баллов, читайте здесь.

    Победителем конкурса станет вики, которой удастся набрать наибольшее количество баллов от участников.

    Обсудить участников конкурса и сам конкурс, а также посмотреть ответы на часто задаваемые вопросы, можно в этой теме.

      Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      09:17, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      09:59, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      11:24, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      11:24, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      11:24, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • 4 балла — голос с подробным анализом.
      (Людям выше посоветую прочитать правила и проголосовать по ссылке, т.к. все простые голоса удалят. Пока попрактикуюсь в критике)


      Ниндзяго Вики: оригинальный дизайн главной страницы, шаблоны отлично оформлены, этим параметром не пренебрегают. Используют разные темы для статей и шаблонов: Красные, фиолетовые, желтые, зеленые. В целом, приятно смотреть. 

      Статей много, но большинство из них маловаты. Особенно такие, как "Куриная ножка" или "Сосиска". Если там есть большое количество маленьких статей на одну тематику, лучше составить их в одну. Также, довольно-таки много редлинков. 8 баллов.

      Call of Duty Вики: использует темные тона (лично мне кажется, что даже слишком), сильно не выделяется, выглядит средне. 

      Редлинков также много, но достаточное количество больших статей с подробной информацией. 6 баллов.

      Gumballs & Dungeons Вики: вставлять картинки рядом с надписями - неплохая идея, но сама вики, в плане цветовой гаммы, немного серовата. Хотелось бы что-то пооригинальнее. 

      Большие статьи есть, но их мало. Но мало и редлинков (ибо более-менее активно переводят с английского). 6 баллов.

      Крушители подземелий Вики: в целом, вики появилась недавно, но выглядит неплохо: картинки используются в тему, правда, их не хватает на заглавной странице. Цветовая гамма тоже хорошо подобрана. Правда, мне не понравился шаблон "Множитель редкости" - он слишком яркий.

      Многих статей не хватает, но вики появилась недавно, поэтому даю фору. Самая большая статья, Рецепты, разделена на табберы, и все статьи, которые есть, содержат большое количество картинок, подробную информацию и сложный код. 9 баллов - вижу большой потенциал.

      Победитель: Крушители подземелий Вики (это, конечно, самый зеленый проект, но уже есть 100 статей, из которых более пяти - очень большие и превосходят все остальные проекты. Думаю, авторы знали, что делали.)

        Загрузка редактора
    • 3 балла — хорошо аргументированный голос. Не может быть подробным анализом из-за принципиального игнорирования CoDW.

      • Call of Duty Wiki - ввиду недавнего выхода скандальной Modern Warfare я принципиально не буду отдавать за эту вики голос, однако замечу, что у проекта довольно приятное, хотя и местами не везде отлаженное оформление.
      • Ниндзяго Вики - после ухода Натальи проект снова немного потерял в качестве и викификационности статей, однако прекрасное и стильное оформление (кроме фона, который не совсем подходит мониторам с высоким разрешением) спасает ситуацию, заставляя в итоге рассматривать проект в числе претендентов на мой скромный голос. Во всём остальном это тот же золотой википроект, который когда-то был раздираем конфликтами среди всяких горе-реформаторов и дизайнеров, но ныне наслаждающимся стабильностью развития.
      • Gumballs & Dungeons Wiki - сначала я несколько оторопел от числа статей на вики, а потом... Понял, что подавляющее их большинство представляет из себя просто недостабы из которых больше половина информации взята из самой игры. Местами есть битые файлы, да и статейное оформление довольно посредственное. Впрочем, из плюсов могу отметить довольно аккуратную работу над технической стороной проекта - есть относительно работоспособное дерево категорий. Также статьи довольно понятны для целевой аудитории и присутствует хороший логотип. Над заглавной, конечно, администраторам стоит поработать...
      • Крушители Подземелий Вики - тут примерно такая же история, что и с предыдущей вики, разница лишь в том, что статей гораздо меньше и все они гораздо хуже оформлены. Зато почти все статьи относительно подробны и их даже интересно читать. Администраторам проекта я бы рекомендовал сделать наконец нормальную Заглавную, убрав оттуда всякий мусор вроде страницы вики-деятельности и сделать логотип покрупнее да фон чётче.
      Итог: Конечно, мне бы хотелось отдать голос за какую-нибудь малоизвестную вики, но пусть на этот раз победителем станет Ниндзяга, ибо её администраторы заслужили титул, сумев удержать стабильную обстановку после ухода человека, который смог им сделать всё хорошо.
        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      12:43, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Читаем большие красные буквы
      17:48, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Violett12
      Violett12 удалил этот ответ. Причина:
      не относится к голосованию
      14:52, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Читаем большие красные буквы
      17:48, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Читаем большие красные буквы
      17:48, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Фанат Ниндзяго
      Фанат Ниндзяго удалил этот ответ. Причина:
      причина простая
      17:22, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Читаем большие красные буквы
      17:48, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Читаем большие красные буквы
      17:48, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Читаем большие красные буквы
      17:52, октября 31, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      07:40, ноября 1, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Мне кажется, одно предложение следует переформулировать: "Простые голоса, опубликованные в этой теме, НЕ будут учитываться и даже будут удаляться". А то написано, будто и учитывать, и удалять не будут.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      13:38, ноября 1, 2019
      Этот ответ был удалён
    • 3 балла — хорошо аргументированный голос. А по Gumballs мнение где?
      Во-первых, не понимаю, как могут конкурировать седая CoDW и малыш на 109 статей?
      Во-вторых, спасибо, что не номинировали наш Бункер, уф.

      По существу.

      CoDW

      Первой случайной открылась АК-12. Точнее, открылась люто прекрасная плашка на три кг слов, не менее чудесная лепёха Дискорда и полотнище оглавления. Именно то, чего ждёшь, спасибо. Так что ли можно обращаться с самым ценным местом страницы?
      Ну и дальше поехало: «Что мы имеем в итоге?», «Настоятельно рекомендуется…», «Рассмотрим несколько тактик…» Хорошо, что хоть к доске не вызывают.

      Промолчу про отсутствие викификатора, косячные кавычки, неуместную капитализацию и пр. «Видео-обзор» пишется без дефиса.
      Немного обидно, когда такое в проекте-пятитысячнике, справившем пару недель назад 10-летие (если не ошибаюсь). И статья-то хорошая, информации за край, но что ж так-то?

      Крушители

      Не знаю, стоит ли что-то конкретное советовать, потому что им сейчас вообще всё нужно — от дизайна как такового до настройки таблиц, которые пока слишком «рассыпчатые». Но в этих таблицах уже уйма всего, молодцы. И да, вики — не оно, а она, на заглавной исправьте.

      Ninjago

      Показались вполне сложившимся проектом. Откровенно лысых статей не встретил, в категориях не смог потеряться, логика тоже понятна. Посмотрел в исходном первую попавшуюся статью — тоже почти ок, один клик викификатора убрал бы кучу пробелов в «Охотники на Драконов» и прочие мелочи. Тема вообще не моя, чтобы глубоко вникать, но голос отдам.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      19:57, ноября 2, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      См. большие красные буквы
      20:27, ноября 2, 2019
      Этот ответ был удалён
    • Бичман
      Бичман удалил этот ответ. Причина:
      -
      22:31, ноября 2, 2019
      Этот ответ был удалён
    • И вот результаты голосования:

      • Call of Duty Wiki - 69 баллов
      • Ninjago Wiki - 40 баллов
      • Крушители Подземелий вики - 25 баллов
      • Gumballs & Dungeons вики - 7 баллов

      Поздравляем Call of Duty Wiki с победой!

        Загрузка редактора
    • 300px-Kronk.jpg

        Загрузка редактора
    • Всех поздравляю! Что-то не так у Gumballs & Dungeons вики, раз всего 7 голосов. Удивительно. Наверное, нужно задуматься. P.S. Предлагаю (в пятый раз?) добавлять хотя бы 1 балл к итоговому для тех проектов, админы которых реагируют на посты. У Крушителей моментом поправляли, например. Это же тоже признак хорошего проекта. P.P.S. Выдвигающие, к вам вопрос: монстры равной примерно силы когда-нибудь столкнутся в конкурсе?

        Загрузка редактора
    • От FunGorn:

      монстры равной примерно силы когда-нибудь столкнутся в конкурсе?

      Будет.
        Загрузка редактора
    • Кажется, в Осуждениях проголосовало больше людей, чем обычно на форуме. Возможно, психологически проще сделать один клик, чем написать коммент, неважно. Но если подобный формат сохранится (с аргументацией на вики-форуме ли, в той же теме ли), думаю, имеет смысл эдак удвоить ценность аргументированных, а особенно развёрнутых голосов. И так их мало поступает, так пусть влияют соответствующе.

        Загрузка редактора
    • а ещё это удвоит ценность форума как устаревшего расширения: повышая награду за активность на форуме, ты привлекаешь посетителей\редакторов. кроме того, что это идёт вразрез с текущим курсом партии, направленным на удаление форума, это ещё и не очень честно по отношению к посетителям: если кто-то использует обсуждения, то не надо показывать ему форум, которого скоро не станет.

      да и вообще повышать популярность расширения, которое будет скоро удалено, - это то же самое, что повышать количество недовольных его удалением.

        Загрузка редактора
    • От FRAER:

      Кажется, в Осуждениях проголосовало больше людей, чем обычно на форуме.

      На самом деле нет. Активность вполне обычная.
        Загрузка редактора
    • F-g, Фраер говорит о вики-форуме, т.е. старом форуме в виде вики-страниц - это запасной вариант, если голосование за ВМ в Обсуждениях "не зайдёт".

        Загрузка редактора
    • Осуждения, гори они в Аду, никуда не денутся, это реальность. Если мы хотим аргументированных голосов (конструктив для номинантов, пиар новичков, сообщество, атмосфера и пр.), то можно стимулировать, например, баллами для только аргументированных голосов в любом пространстве. Или суммированием аргументированных и итоговых из голосовалки (допустим, 10 баллов за победу там, 5 за второе и 1 за третье место).

      Никакой пользы от просто пробегавших мимо и кликнувших что-то пятой задней левой ногой нет. Ни пиара, ни советов, ни атмосферы — ничего.

        Загрузка редактора
    • Эхх... опять опоздал. 

      Ну что же, поздравляю Call of Duty! Хоть мне и хотелось бы победы своего проекта о дзяге)... 

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.