ФЭНДОМ


  • Получится ли у нас битва или кто-то выиграет конкурс "в одну калитку"? Давайте узнаем. Вот номинанты на Лучшую Вики Ноября:

    • Гарри Поттер Вики - благодаря Тому, кого можно называть, а конкретно Геллерту Грин-де-Вальду, вики поставила новый рекорд по кол-ву просмотров страниц - 9 млн. в месяц. Такого ещё не было в истории данной вики. Это в четыре раза больше, чем в прошлом месяце. Также участники написали 60 новых статей. Сейчас Гарри Поттер вики - лучшая неигровая вики в рейтинге WAM среди всех русскоязычных википроектов.
    • Undertale Вики - эта вики поднялась наверх благодаря выпуску новой игры Deltarune. В отличие от других языковых порталов, где участники создали новые вики по данной игре, участники Undertale Вики очень вовремя подняли активность и собрали всю информацию о ней у себя. Это дало им двукратный рост посещаемости в ноябре и 70 новых статей. В рейтинге WAM вики вернулась в Топ-20 русскоязычных проектов.
    • Чернильная энциклопедия - эта вики была среди номинантов майского конкурса и заняла второе место. На этот раз её соперниками вновь стали очень сильные проекты, но я уверен, что участники нисколько не унывают. В ноябре вики поставила новый для себя рекорд по просмотрам страниц: 400 тыс. в месяц, и потихоньку отыгрывает позиции в рейтинге WAM.
    • АТОМ РПГ вики - эта вики не такой новичок, как кажется на первый взгляд. Она была создана целых два года назад. Но именно осень этого года стала для вики периодом роста. В ноябре посещаемость вики выросла в 2 раза, участники написали целых 100 новых статей, и вики поднялась в Топ-1000 рейтинга WAM. Отличный результат!


    Голосовать в этой теме могут только участники, у кого более 50 правок на ФЭНДОМЕ в целом.

    Правила голосования. Простой голос приносит вики 1 балл в голосовании. Также 1 балл вики получает, если участник аргументированно голосует за свой проект. А вот за аргументированный голос за чужую вики может принести вики 2 или 4 балла. Подробнее о том, как принести вики больше баллов, читайте здесь.

    Победителем конкурса станет вики, которой удастся набрать наибольшее количество баллов от участников.

    Обсудить участников конкурса и сам конкурс, а также посмотреть ответы на часто задаваемые вопросы, можно в этой теме.

      Загрузка редактора
    • Undertale вики.

        Загрузка редактора
    • Undertale Wiki

        Загрузка редактора
    • Голосую за АТОМ. Пусть вики была создана и давно, но у неё есть все шансы обрести отличную популярность, особенно, когда игра выйдет в релиз. Раз уж АТОМ вики попала в список претендентов на википедию месяца, то проголосую за неё

        Загрузка редактора
    • Undertale вики

        Загрузка редактора
    • Чернильная энциклопедия - приятное оформление, нормальная администрация. 

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Этой вики нет в номинантах
      10:53, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Выбираю танцующего демона Бенди (Чернильная энциклопедия). Он хороший пример того, как призраков прошлого пытаются вернуть в реальную жизнь. Ещё бы Тургенева, Зигфрида и Красную Шапку с пещерными людьми запихнули бы сюда, лишь больше призраков прошлого было бы)

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики. Проект действительно заслуживает. 

      • Дизайн. Отличный. (5/5)
      • Администрация. Общительная и готова помочь всегда. (5/5)
      • Активность. Обсуждения - 4/5, проект - 4/5, форум - 2/5. (10/15)
      • Актуальность. Очень актуальная тема, т.к. недавно вышли ФТ2. (5/5)
      • Техническая сторона. Отлично.(5/5)

      ИТОГ - 30/35

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики!

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора

    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики.

        Загрузка редактора
    • АТОМ РПГ вики.

        Загрузка редактора
    • Deltarune Undertale Вики.

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики

        Загрузка редактора
    • Undertale вики

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      14:53, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      14:53, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Гарри Поттер Вики! 

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      14:53, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • ГП вики.

        Загрузка редактора
    • Голос пока никому не отдам, но у Поттеров сразу повесили уведомление о голосовании. У остальных пока тихо. Это о чём-то говорит.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      14:53, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики. Хочу поблагодарить редакторов и других участников за их огромный вклад в развитие вики!

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики

        Загрузка редактора
    • ГП.

        Загрузка редактора
    • Undertale wiki.

        Загрузка редактора
    • 4 балла — голос с подробным анализом.
      Только ведь была вики октября. Как же быстро летит время в хорошей компании участников, администраторов и помощников...
      Ну что же... Время пришло... Пора начинать...
      Сегодня я рассмотрю всех номинантов: Гарри Поттер Вики (далее ГП вики), Undertale Вики, Чернильная энциклопедия и АТОМ РПГ вики. И так - приступаю.

      Гарри Поттер вики

      Оформление в целом

      Ну… Не знаю с чего начать… Наверное, стоит отметить прекрасный шрифт заголовков заглавной из Гарри Поттера. Шрифт очень красивый и вносит атмосферу фильмов и книг на вики. Конечно, это простые изображения, а не определённые коды, но всё же. Фон… Фон приятный и подходит под атмосферу вики.
      Минус

      Неудачный фон глобального профайла

      Немного расстраивает то, что он непрозрачный. Лично я предпочитаю прозрачные фоны. Стандартная кнопка «Править» (карандаш) заменена на молнию, что тоже плюс. Статьи, кстати, приятно и качественно оформлены, но об этом по-подробнее потом.

      Из минусов стоит отметить то, что фон глобального профайла то, что выделено красным на скрине очень мешает читать информацию, что плохо.

      Оформление заглавной

      Стоит отметить большую работу, которую проделали администраторы вики, оформляя заглавную. Как я уже говорил ранее, шрифт мне понравился. Жаль, что это просто изображения…
      Заглавная очень удобна. Я редко видел заглавные с таббером. Тут администраторы решили качественно поработать и заглавная с табберами выглядит очень удобно. Приятно ориентироваться по вики и всё такое… Удивило то, что на заглавной есть вкладка с новыми блогами и обсуждениями, что крайне редко добавляется на заглавную страницу. Вообщем, оформление очень хорошее.

      Статьи

      Статьи очень качественно оформлены, нет лишнего мусора и т.п. Также очень хорошо, что добавлены плашки про спойлеры из «Фантастические твари…». Не хочу для себя спойлерить сюжет и плашки спасают меня от этого.
      В качестве случайных статей были: Костерост, Гостиная Гриффиндора и Вечера у Долорес. Статьи интересно и приятно читать, все по теме и т.п. Вообщем, отлично.

      Итог

      Вики качественно оформлена, приятно читать и находиться на вики. Я, быть может, даже присоединюсь к вики – уж больно заманчиво.
      Итог: 4,6 из 5

      Undertale Вики

      Оформление в целом

      Можно описать одним словом - отталкивает. Шрифт, конечно, частично из игры, но оформление очень напрягает глаза, приходится вкладывать больше усилий в чтение текста и всё такое... Прозрачный фон, хоть обычно мне нравится подобное оформление, отталкивает и мешает чтению. 

      Оформление заглавной

      О большой работе не говорю - админы действительно старались... Но именно старались. Залавная оформлена не лучши образом и достаточно лишней информации. Шаблон с навигацией, по-моему, должен быть более информативным. Есть, конечно, форум и блоги, но они уж скорее портят заглавную, чем улучшают. Следовало бы не писать так много в шаблоне "Заглавная-приветствие". Чересчур много текста.

      Статьи

      Ну во-первых - неприятные шаблоны. Сделаны в стиле игры но не более. Есть, конечно, предупреждения ро спойлеры, но... Очень неприятные и отбивают желание вообще когда-либо посещать статью. Оформление статьи неплохое, ну гораздо хуже чем на ГП. Неприятно и тяжело читать.
      В качестве случайных статей были: Snowy, Дом Напстаблука, Sixbones и Папирус. Первые три - маленькие и неинформативные, а в последней  статье (Папирус) чересчур много бесполезной информации. Вообщем, слабовато.

      Итог

      Офомление не лучшее, статьи не очень... Вообщем, я ожидал большего от вики, находящейся в районе 140 места  в рейтинге WAM.
      Итог:3,7 из 5

      Чернильная энциклопедия вики

      Оформление в целом

      Оформление приятное, читать легко и не надо напрягать глаза. В данной ситуации прозрачный фон
      Удобно

      Удобно и приятно

      использован очень хорошо - он только улучшает вики и придаёт ей атмосферу игры. Также удачно подобран фон глобального профайла и рамки аватаров (смотрите на скрин). Удобно и красиво сделаны вкладки в профиле. При наведении на них края рамки, например, блога скругляются, что тоже очень хорошо. Стоит заметить, что и на этой вики администраторы заменили карандаш на свою картинку (чернильницу). А вот вкладна недавней вики-деятельности не очень хороша, особенно слова "Недавняя вики-деятельность", которые из-за размеров вкладки разделились на две строки.

      Оформление заглавной

      Долго распространяться не буду. Удобно и качественно. Работа проделана большая. Присутствуют новые блоги и достаточное (не мало и не много) текста в шаблоне "Заглавная страница/Приветствие. Также у вики имеется страница в ВК и есть на неё ссылка на заглавной. Есть минусы: недавняя вики-деятельность на заглавной, что ОЧЕНЬ ПЛОХО. Не перенашу подjбную вещь. Выглядит ужасно и портит оформление.

      Статьи

      Шаблоны неприятны и портят статьи.Также отбивают всё желание читать статьи, которые, в целом, неплохо оформлены.
      В качестве случайных статей были: Phantom Compass, Вентиль и Former Glory. Статьи более-менее приятны и информативны. Вообщем, качественны.

      Итог

      Статьи неплохие, всё неплохое... Вообщем нормальная среднестатистическая вики.
      Итог:4,1 ил 5

      АТОМ РПГ вики

      Оформление в целом

      От вики 2-х летней давности я ожидал большего. Оформление далеко не лучшее. Видно, что использовался лишь конструктор тем.  Фон непрозрачный, над фоном правой колонки (Недавняя вики-деятельность и др.) не заморачивались - его вообще не трогали. Больше сказать нечего - всё не очень. Чересчур маленький шрифт, кстати.

      Оформление заглавной

      Также ОЧЕНЬ слабо. Чересчур много ненужного текста и прочее. Также чересчур мелкий шрифт на заглавной. Также сбоку есть недавняя вики-деятельность. Это очень портит оформление. Администрация даже не думала заботиться об участниках - нет ни блогов, ни форума, ни обсуждений... Всё чересчур слабо и некачественно. Больше нечего сказать. Единственный плюс - чат на заглавной.

      Статьи

      Есть один плюс - хорошие шаблоны. Просмотрел статьи из навигационного меню - перекрестился. Что за недостабы?! Например, место ДТП - статья с двумя строчками текста. Всё. Или, например, Краснознамённый. Также слишком маленькая статья и ужасно оформленная. 
      Случайные статьи это вообще -шедевр. Это были: Каменный ножСамодельный шлем и Овца. Это обыкновенные недостабы, которые были созданы для увеличения количества статей на вики. Вообщем, очень слабо.

      Итог

      После посещения этой вии ме захотелось разбить монитор. Что за ужас? Куча недостабов и ужасное оформление. Как она вообще попала сюда?
      Итог: 2,5 из 5

      Общий итог

      Ну чтож, пришло время подводить итоги. И так:
      Победитель - Гарри Поттер вики с её 4,6 баллами
      2-е место - Чернильная энциклопедия вики с её 4,1 баллами
      3-е место - Undertale Вики с её 3,7 баллами
      4-е место - АТОМ РПГ вики с её 2,5 баллами


        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики.

      Проект который по сути исчерпал свою популярность в какой-то момент, но снова зовоевал её, магия вечна.

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер

      остальные кандидаты этому проекту не ровня. особенно андертейл, если бы не недавний выход новой игры

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики, однозначно.

        Загрузка редактора
    • Гарри! Я поттероман!

        Загрузка редактора
    • Undertale вики.

        Загрузка редактора
    • ATOM. Понятно, что им расти и расти, но есть ощущение, что в вики информации уже больше, чем в самом источнике. Это успех, ящетаю.) К тому же вчера у атомщиков был праздник - ровно год с обещанной даты выхода игры, поздравляю их!)

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      15:07, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Undertale Вики

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики !

        Загрузка редактора
    • 4 балла — голос с подробным анализом.
      По порядку:

      ГПВ:

      Оформление мне понравилось: приятные бело-синие тона, неплохой шрифт. Но по моему мнению, не хватает какой-нибудь надписи в хедере, чтобы он не выглядел таким пустым. Ну и шаблон персонажей по ГП можно было расширить, вставив туда Дамблдора и ещё кого-то из центральных персонажей, чтобы не было так бело и пусто. (а ещё никогда не пишется "энциклопедию, в которой можно редактировать").

      Новые статьи:

      • Крапива: Лаконично, но: не очень удачно выглядит концепция писать отдельные статьи для таких мелочей. Из упоминаний (они вообще здесь не нужны особо) можно убирать официальный сайт (туда вообще суют всё априори), да и ссылка на Википедию тоже не самое идеальное решение, крапива у Роулинг от реальной крапивы не отличается.
      • Список магических обрядов: Просто список ссылок и краткое определение. Ни краткого описания, ничего.
      • Хиро Файнс-Тиффин: На этот раз дана краткая справка об актёре, но она слишком уж подробная (вот такой вот каламбур) и содержит сведения, мало относящиеся к ГП. Плюс инфобоксы и навибоксы содержат в себе ссылки на служебные страницы, не нужные простому читателю.

      Случайные статьи:

      • Вишня: Статья про дерево для палочек. Без картинки, с мелкой информацией. Светится дыра: шрифт для h2-заголовков несколько сероват и чёрта с два увидишь ссылку под словом "палочек". Да и появления нелогично писать для такого.
      • Магические заклинания Чедвика: Снова статья о предмете, который за всю историю серии появился ОДИН раз в малозначимом эпизоде. (кажется, у вас на проекте не хватает инклюзионистов). В остальном - короткая статья, содержащая практически очевидную информацию.
      • Граб: те же недостатки, что у Вишни. Дважды писать мне неохота.

      Результат проекта: 3.5/5

      UTW:

      Оформление приятное, фиолетовые и приглушённые тона удобно воспринимаются глазом. Вполне адекватная навигация и понятная заглавная, уже вводящая в курс дела.

      (лично написал им серебряную статью, между прочим)

      Случайные статьи:

      • Цундерлёт: полноценное и прекрасное описание. Диалоги можно было бы сделать сворачивающимися (делать такое Килл может, почему не стал делать?). Качественная статья и достойная.
      • Oceantale (игра): пусть и фанон-контент, но тем не менее здесь хватает информации про различные тонкости. Достаточно полная статья, учитывая то, что речь про демо.
      • Небольшие фанатские игры: набита сведениями про мелкие творения фанатов. Перманентная категория "незавершённые статьи" к месту, поскольку мусор творения фанов будут, и порой будет всякая мелочь, которая попадает сюда. В общем, просто небольшая кучка информации про наброски, которые появляются в сети.

      Новые статьи:

      • Thrash Machine: Просто статья про трек со всей информацией про отдельный трек. И вот тебе сюрприз: первый редлинк! Хотя ясно и так - они ещё описывают Дельтаруну.
      • Файлы игры (Deltarune): содержит краткую информацию для датамайнеров и любителей отслеживать то, как игра влияет на их систему. Ну и для Руны такая статья важна, потому что в творениях Тоби часто творится невесть что, связанное с тем, что в файле Х в строке У параметр изменился с 25 на 26.
      • Джевил/В бою: вагон редлинков и здрастье! Несостыковки! (и нет разницы, что создали статью 19 часов назад). Однако, всё же почти полная и логичная статья, как вести себя в бою с этим поистине нелёгким супостатом (хотя дописать про скип финальной атаки можно было бы).

      Результат проекта: 4.5/5

      Чернильная энциклопедия

      Оформление: сразу же видно, что повешенный плеер просто сливается с фоном - видно лишь кнопку, но не имя трека. Во-вторых, курсор крупноват и несколько сбивает зрителя. Блок активности тоже излишен. (а ещё чёрный цвет для Чернильного Бенди избран неудачно - его плохо видно)

      Случайные статьи:

      • Магическое зеркало: вместо всех 5 глав в инфобоксе можно было написать "Везде". А так адекватная статья. Разве что отделять галерею было излишеством, хотя бы часть картинок вернули на место. А ещё не нужно писать в навибоксе о предметах, которых нет в игре.
      • Норман Полк: даётся краткая справка о персонаже, который позднее становится врагом. Есть мелкая ошибочка, а в остальном понятная и адекватная статья.
      • Ангел Эллисон/Галерея: статья-галерея с разными моделями и текстурами. Более ничего. В целом, такие штуки обычно сцепляют со статьёй про персов, но не при таких количествах картинок (а тут все анимации и все модели/текстуры).

      Новые статьи:

      • Честер/Аудио: просто статья с аудофайлами персонажа. Зачем она и для чего? Неясно.
      • Lonely Angel / I'll Be Your Angel: статья про трек, которая содержит ошибки и не обновлена (21 ноября уже было). В остальном ничего.
      • Комната ожидания: просто статья про локацию. Короткая и полная.

      Оценка: 4/5

      АТОМ

      Оформление не очень: и навименю стандартное, и блоки налазят друг на друга, и чёрт пойми зачем кусок, которому место на заглавной, убрали на какую-то страницу Portal:ATOM... А ещё: КТО ПРИДУМАЛ ДЕЛАТЬ ССЫЛКИ В ТАБЛИЦАХ БЕЛЫМИ? Хотя бы цветовая гамма терпима.

      Случайные статьи:

      • Грызень: просто недостаб из пары строк.
      • Навык Холодное оружие: и ошибки, и недоделки, и без картинок.
      • АКС 74У: Инфобокс и цитата. Всё. Опять фактический недостаб.

      Новые статьи:

      • Навык Настороженность: пару строк текста и всё. Ни картинок, ничего. Ну хоть формула есть.
      • Защитная маска (собака) и Бронированный ошейник (собака): 2 недостаба, которых нет смысла описывать.

      Оценка: 3/5



      И лучшим проектом этого месяца я считаю Underale Wiki! (Которую корректнее переименовать в Toby Fox Games Wiki)

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики. 

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • 2 балла — аргументированный голос. Слишком много общих слов, слишком мало подробностей.

      Гарри Поттер

      Оформление

      • Приятное оформление
      • Проробатана навигация
      • Сочетание блоков на заглавной

      Статьи

      • Почти все статьи полные
      • Есть предупреждения о спойлерах
      • Проработаны инфобоксы

      9/10

      Undertale

      Оформление

      • Слишком контрастное оформление
      • Проробатана навигация
      • В целом Заглавная выглядит привлекательной

      Статьи

      • Есть предупреждения о спойлерах
      • Проработаны инфобоксы
      • Почти все статьи полные

      8/10

      Чернильная энциклопедия

      Оформление

      • Приятная Заглавная
      • Проробатана навигация
      • По моему мнению, блок Активность - слишком большой

      Статьи

      • Есть предупреждения о спойлерах
      • Как и на предыдущих вики, почти все статьи полные
      • Шаблоны проработаны

      8.5/10

      Атом

      Этой вики есть куда расти.

      Оформление

      • Кривое оформление
        • Поехавшие блоки
        • Наложение блоков друг на друга
      • Нехватка цветовой политры
      • Непроработаная навигация

      Статьи

      • Статьи - недостабы
      • На второй раз, рандомная страница перенаправила на заглавную
      • Много красных ссылок

      5/10

      Итого

      • Гарри Поттер - 9/10
      • Undertale - 8/10
      • Чернильная энциклопедия - 8.5/10
      • Атом - 5/10

      Голос за Гарри Поттер вики.

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер

      Только она не лучшая неигровая вики в рейтинге WAM среди всех русскоязычных википроектов

        Загрузка редактора
    • Голосую за Undertale Вики. Благодаря Deltarune буквально за месяц полумёртвая Вики стала очень активной. Также она получила серебряную медаль. В ней довольно приятное оформление и очень полные статьи.

        Загрузка редактора
    • Undertale вики

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      11:43, ноября 30, 2018
      Этот ответ был удалён
    • 4 балла — голос с подробным анализом.
      Хм, окей.

      Вообще, немного странное это дело - выбирать между проектами разных тематик, ну да ладно, я не хочу развивать из этого разговоры на совершенно другую тему.

      Гарри Поттер Вики

      В целом, довольно классная вики, внешний вид радует; он не содержит изыск, не спорю, но тем не менее даже так вики выглядит здорово. Однако такой дизайн не выделяет её на фоне с другими конкурсантами, к сожалению.

      Про контент сложно сказать на самом деле. Я полистал несколько случайных статей. Среди них были как пустые стабы, так и вполне годные и интересные статейки. Если так и идёт на всём проекте, то с этим нужно что-то делать. Тем не менее для меня это было неким -баллом для них.

      Активность на проекте довольно высокая, как уже и говорилось Юрием выше в теме голосования, активность как в ОП, так и в обсуждениях довольно высокая, это, должно признать, также здорово.

      Если исходить из всего сказанного выше, то голосовать за Гарри Поттер Вики на Вики Месяца я бы не стал; активность высока, а вот содержание некоторых статей подводит. Если по этому поводу есть какие-то претензии, то я прикреплю ещё парочку таких статеек (1, 2, 3, 4).

      Undertale Вики

      Внешний вид, который уже фиг знает с каких пор не менялся, всё ещё радует глаз. Тематическое оформление, подстроенное под первую игру довольно классно, но его, как по мне, стоило бы и обновить уже.

      Содержание статей также довольно хорошо, участники довольно таки быстро дополняют все новые написанные на проекте статьи, за что им можно дать респект. Возможно, мне стоило поискать и получше, но я не заметил на проекте среди ~500 страниц пустые.

      Активность на вики также высокая, как в плане форума, так и редактирования статей, их обсуждения.

      Кандидат хороший, я бы сказал, даже лучший среди всех.

      Чернильная Энциклопедия

      Оформление у вики также давненько не менялось (хотя с момента моего последнего захода туда даже поменялось, но чуть-чуть). Тем не менее оно выглядит атмосферно и отдалённо показывает читателю даже дизайн самой игры.

      В данном случае также мной не было найдено пустых статей (разве что такие вот почти нестабы, однако кусок изображения не так уж и критично), однако хромающая орфография в некоторых из статей заставляет глаза кровоточить. Из-за этого я даю проекту -балл.

      Активность проекта довольно высока, довольно часто редактируются статьи и пишутся комментарии.

      Тем не менее, учитывая факт того, что статьи на проекте написаны не совсем правильно с точки орфографии, за данную вики я бы не стал голосовать на Вики Месяца.

      АТОМ РПГ Вики

      Лично мне оформление вики не зашло вообще никак, какое-то оно уж слишком обычное; явно во многом уступает даже той же Гарри Поттер Вики.

      Контента на вики мало, полно редлинков, есть стабы, и их немало.

      Активность на вики достаточно высокая, учитывая то, что активных редакторов там достаточно мало, хм.

      Однако я не понимаю, что данная вики вообще делает на одной ровне с этими.

      Скажу только одно, за неё бы я свой голос точно не отдал.


      В итоге выходит, что моим фаворитом в данном голосовании стала Undertale Вики, и я отдаю свой голос именно ей.

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики.

      Пришло время волшебникам вновь блеснуть.

        Загрузка редактора
    • Underatle wiki.

        Загрузка редактора
    • Undertale wiki

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики

        Загрузка редактора
    • АТОМ РПГ вики.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Undertale Вики.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      20:02, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Негатив
      18:00, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Гарри Поттер Вики

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      20:02, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      20:02, ноября 29, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Гарри Поттер Вики

      Просто помешанна поттероманка и любитель данного сайта

        Загрузка редактора
    • Undertale Wiki конечно же.

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики.

        Загрузка редактора
    • Undertale Wiki.

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • С одной стороны ГП совершенно на другом уровне и не ясно, почему её поставили наряду с тремя игровыми вики. С другой - игровые вики совершенно ничем не особенны и если и выделять из трёх кого-то одного, то очевидно Undertale. Хотя, правда признаться, я вообще не фанат игр. Но голос свой я отдаю не по этой причине, да и ГП тоже имеет не мало игр и может считаться игровой вики.

      В общем, отдаю свой голос Гарри Поттер вики.

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики

        Загрузка редактора
    • БУНКЕР ATOM RPG 

      голосую за БУНКЕР ATOM RPG так, как Игра выйдет очень не плохая. Да. Им описывать в 2-ем очень сложно. Активнастью пользуется. А то, что не доделок  много, дак это поправимо. Они у всех есть.

        Загрузка редактора
    • АТОМ РПГ вики.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Гарри Поттер Вики

        Загрузка редактора
    • Undertale вики

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Нет 50 правок
      11:46, ноября 30, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Undertale вики.

        Загрузка редактора
    • 2 балла — аргументированный голос.
      Гарри Поттер Вики т.к. Высокая активность, хорошее оформление и просто отличные статьи. За Undertale Wiki я не буду голосовать, потому что последнее время активность средняя, да и коротких статей достаточно много. За Атом РПГ вики я тоже не отдам голос. Ибо на неё очень простое оформление, да и качество статей плохое. За Чернильную Энциклопедию я бы проголосовал, но орфографические ошибки в статьях всё же есть, и мне жалко.

        Загрузка редактора
    • 2 балла — аргументированный голос.

      Андертайл вики

      Атом РПГ и Гарри Потер имеют простое оформление вики. Чернильная энциклопедия мне не нравится из-за ошибок (граммар наци выехал за ними).

      У Андертайлов годное 2D оформление, хорошая тематика, оформление статей лучше чем на Гарриках, например статья http://ru.undertale.wikia.com/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80 (Лансер).

      Каждая мелочь проработана. Даже добавить фото в галерею имеет свой шрифт и цвет. Фон у вики не повторяющаяся картинка, а огромная большая карикатура города.

      Множество анимаций в статьях, не простые картинки. Будь даже Шарарам вики или Вукипедия отдал бы голос за Андертейла. Как админ вики и ее доминионов я знаю как это сложно.

        Загрузка редактора
    • Дыртейл Вики. Из всех предложенных, она самая информативная и аккуратная. Всё оформлено красиво и грамотно. Даже в статьях про рандомных противников очень много инфы. Кроме того, из-за новой игры актив возродился, и это хорошо.

      Так что... Голосую за UTW.

        Загрузка редактора
    • Undertale вики

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики

        Загрузка редактора
    • Голосую за Undertale Вики.

        Загрузка редактора
    • В свои ЧС не заносите, т. к. Гарри Поттер.

        Загрузка редактора
    • Чернильная энциклопедия

        Загрузка редактора
    • Undertale wiki

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики.

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • Undertale вики.

        Загрузка редактора
    • Чернильная энциклопедия

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • Чернильная энциклопедия

        Загрузка редактора
    • Чернильная энциклопедия

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Нет 50 правок
      17:51, ноября 30, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Всем привет! Я один из 2,5 редакторов вики ATOM РПГ. 

      Если честно, то я вообще удивлен, что наша "болванка", которая находится только в процессе оформления, попала в голосование. 

      Спасибо огромное за конструктивную критику. Да, вики была основана давно, но стояла заросшей бурьяном, видимо, отходила от последствий ядерной войны ;).

      Работа началась с июля этого года. Как говорится, нас двое, но мы в тельняшках. Как только я узнал о разработке этой игры, я сразу запросил администратора для реанимации такой масштабной задумки. 

      По поводу недостабов: на руках версия игры с ограниченным контентом, в багах и недоработках. Дергать инфу оттуда сейчас на вики себе дороже  - в один миг выйдет релиз и всё придется переписывать. Как будет с чем работать - так и пойдет работа. 

      С уважением к русскому комьюнити!

      У кого есть желание помогать - милости просим! В помощи и консультациях нуждаемся.

        Загрузка редактора
    • Чернильная Энциклопедия.

        Загрузка редактора
    • Undertale вики

        Загрузка редактора
    • 4 балла — голос с подробным анализом.

      Гарри Поттер вики

      Сразу оговорюсь, что здесь оценивается не творчество Джоан Роулинг, и не любовь фанатов Поттерианы, а собственно вики как таковая.

      Заглавная неплохая, без каких либо изысков, но и не отталкивающая. По блоку активности форума/обсуждений уже говорили, и я скажу - не вписывается, по крайней мере не в таком формате.

      Шаблоны, в основном те же инфобоксы, простенькие, что не плохо, но... Разный стиль с выразительными цветами сильно выделяются на фоне общей темы вики. Я бы подумал над общими элементами, не меняя весь костяк шаблонов.

      Статьи. Ну что сказать, попадаются разношерстные: и длинные, и короткие, и полные и мягко говоря пустые. Особо возникает чувство недопонимания с датами. Понятное дело, что охватить всю хронику по дням через века, невозможно. Но зачем такое количество дней и годов, по статье на каждый, о которых и написать нечего? И возвращаясь к инфобоксам, если они есть, то должны быть во всех статьях определенной категории. Другое дело, если б их не было... Да и не знаю, можно ли назвать инфобоксом шаблон со строкой заголовка и одной строкой под ним. Несколько примеров:

      1828
      Бузина
      Асгейр Кнутсен
      Лимонный торт-безе

      Общее впечатление: не удручает, но и восторга не вызывает, простите.

      Undertale вики

      С данной игрой знаком только по одному походу на вики, поэтому просьба не кидать тапками.

      Заглавная - оригинальный и аутентичный дизайн, как я понял, позаимствованный из стиля игры. Что ж, очень даже неплохо. Но массивные кирпичные кладки привлекают внимание больше, чем содержащаяся в них информация. Я бы убрал пару кирпичиков. А так претензий вроде больше нет.

      Шаблоны - уже хорошо, вписываются в цветовую гамму и содержат максимум основной информации по теме. Хотя в некоторых навбоксах слова сливаются с цветом последнего и плохо различимы. Риторический вопрос: а почему не кирпичики?

      Статьи здесь также различны по объему и наполнению. Но что хочется отметить, даже короткие статьи с текстом в две строчки имеют, тем не менее, внушительно содержательный инфобокс. А по некоторым, казалось бы неприметным, персонажам столько подробностей... Невольно задаешься вопросом: а что и сколько потратили участники на эту игру? Тем не менее - респект. И несколько примеров:

      Серебряный ключ
      Мигосп
      Tem Shop
      Лаборатория

      Общее впечатление: был бы фаном - может и..., а так постараюсь быть объективным.

      Чернильная энциклопедия

      Аналогично не знаком с сием творением мысли. Ну не фанат я такого... Пока что.

      Заглавная. Что радует - цветовая гамма, приятный и гармоничный набор цветов, как говорится, можно вечно смотреть на... Но повторю за кем-то: Вики-деятельности не место на заглавной. Портит впечатление, мое как минимум.

      Шаблоны. По шаблонам и навигации ситуация несколько обратная в сравнении с предыдущим кандидатом. Здесь навбоксы понравились больше, чем инфобоксы. Впрочем все выполнено в едином стиле и в целом создает положительное впечатление.

      Статьи вобщем-то неплохие, но порой наблюдается сумбурность написания. А порой плашки занимают много места в начале странице c ощутимым пространством между ними. А еще ссылки на одного персонажа могут встречаться несколько раз в трех предложениях подряд (как в первой статье ниже). Не знаю зачем это...

      Прихожая
      Глава 2: Старая песня
      Выключатели
      Old Light Head

      Общее впечатление: неплохо, но можно и лучше.

      АТОМ РПГ вики

      И наконец вики, восставшая из пепла, и чудом попавшая на Вики Месяца.

      Заглавная, на данный момент здесь и сказать нечего, кроме необходимости в уверенной руке опытного администратора.

      Шаблоны самые обычные, и к счастью в основном содержат достаточно емкую информацию по теме. Но стиль все же стоит переделать.

      Статьи. Почему-то из пары десятков статей мне попадались таковые по предметам: есть описание и инфобоксы, и это уже хорошо... Но еще работать и работать. А все остальное является заготовками под, я так понимаю, будущие статьи. И все же единицы статей, наполненных текстом, написаны очень даже граммотно.

      Заброшенный завод
      Гранкин
      Кастет
      Отравление

      Общее впечатление: в текущем состоянии, АТОМ не соперник, но в перспективе... В общем - удачи.

      Не знаю по какому принципу люди здесь проставляют оценки (с различием в десятки), поэтому просто озвучу - Undertale вики, которая показалась чуточку лучше, чем Чернильная энциклопедия.

        Загрузка редактора
    • Гарри Поттер вики

        Загрузка редактора
    • Я голосую за Undertale вики.Хоть читать мне там довольно сложно,но Deltarune действительно поднял эту вики.Мне нравится её оформление,и текст в тематике игры.

        Загрузка редактора
    • Undertale Вики

        Загрузка редактора
    • Undertale Wiki

        Загрузка редактора
    • Kos730
      Kos730 удалил этот ответ. Причина:
      8 правок
      11:29, декабря 1, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Kos730
      Kos730 удалил этот ответ. Причина:
      11:29, декабря 1, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Kos730
      Kos730 удалил этот ответ. Причина:
      11:30, декабря 1, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Голосую за Андер Вики.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Нет 50 правок
      12:33, декабря 1, 2018
      Этот ответ был удалён
    • 4 балла — голос с подробным анализом.

      Так, выдаю максимально субъективн... Упс... Объективное мнение.

      Испытание 1. Заглавная

      Гарри Поттер Вики

      Заглавная читабельна, всё видно и не приходится напрягаться. Есть слайдер, блок с избранными статьями, ссылка на группу ВК (где 22к подписчиков) блок с видео, мэйн персы... На заглавной тут меня разочаровало то, что в заголовках используются просто картинки, а не реальные шрифты. Да и то, что блок с главными персонажами "Тварей" сильно спойлерит персонажей (и тем более там нету Грин-де-Вальда, им что, было лень это добавлять).

      P.S.: Хотя к спойлерам можно и не придираться, всё равно нижняя лента тебе всё проспойлерит.

      Оценка: 4/5

      Undertale Wiki

      Заглавная интересно выполнена, стилизована под игру, о которой рассказывает. Честно, не понимаю тех людей, которые говорят, что им режет глаза заглавная. Есть целый блок "Welcome to", кратко о играх, навигация. блок с избранной статьёй, далее статусники, коммуникации, друзья и "Создать статью!". Могу отметить то, что в заголовках реальный шрифт стилизованный под игру. Ещё тут не используется слайдер, вместо этого там наворотили (но это даже хорошо). На самом деле, мне не к чему придраться, поэтому...

      Оценка: 5/5

      Чернильная энциклопедия

      В принципе, норм. Первый блок с приветствием, так себе... Слишком сухо описано, но есть статистика, которая более менее спасает ситуацию. Навигация прикольная, унифицированные иконки выглядят интересно. Ещё есть слайдер, ссылки на разрабов игры, форумы с блогами, опросец, актив и вики-друзья. Что меня разочаровало, так это блок активности - список выглядит просто уродливо с включённым центрированием и самый начальный блок. Ну и заголовки, пусть и картинки, но выглядят получше как-то.

      Оценка: 3/5

      АТОМ РПГ Вики

      Заглавная почти на 50-75% слизана с Убежища, что создатель заглавной подтверждает. Сами всмотритесь: "Если вы новичок в вики, попробуйте поэкспериментировать в Пустоши, а не в самих статьях."

      Но заглавная. даже если бы не была скопирована, всё равно не тянет. Верхние и нижние блоки принципиально отличаются друг от друга... В блоке "Порталы" не видно иконок. В защиту могу лишь сказать, что блок со свежими правками выглядит получше чем на Чернильнице.

      Оценка: 2/5

      Испытание 2. Статьи

      Гарри Поттер Вики
      • Стоянка Грозда: почти пустая статья. Ничем не значима, даже человека о котором рассказывалось в этой статье не было в фильмах или книгах о ГП.
      • Олливандеры: тоже короткая, но уже с инфобоксом. Значимость небольшая, но повыше чем у предыдущей.
      • Систем Аперио: не особо то и важная статья. Есть инфобокс, а значимость такая же, как и у Олливандеров.

      Итог: много незначительных статей. А статьи типа Стоянки можно было бы собрать в единую статью-список, а так куча недостабов.

      Оценка: 3/5

      Undertale Wiki
      • Цундэрлёт: достаточно большая статья. О ней там написано буквально всё. Что она говорит, где упоминается и т.д. и т.п. Значимость большая.
      • Empty House: короткая статья, да, но и больше ничего написать нельзя... Значимость средняя.
      • Недоступные комнаты: большой список и довольно информативный (плюс полезный для некоторых). Значимость между 1 и 2 статьями.

      Итог: Все статьи информативные. Значимость нормальная. Да и блоки со предупреждением о спойлерах есть.

      Оценка: 5/5

      Чернильная энциклопедия
      • Комната аниматоров: относительна коротка, но о простой комнате тоже много не напишешь. Значимость между низкой и средней.
      • Уильям Алекс Райан: короче, кто не понял, это DAGames. Значимость средняя, поскольку озвучивал перса и его музон попадал в игру. Статья норм.
      • Приёмная: могу сказать о ней всё тоже, что и о Комнате.

      Итог: статьи довольно интересно оформлены. По крайней мере, в каждой из них есть инфобокс. Плохо лишь то, что у вики очень длинный URL. Почему не ru.batim?

      Оценка: 5/5

      АТОМ РПГ Вики
      • Чалма: короче говоря, недостаб. Конечно есть инфобокс и некоторые характеристики но недостаб.
      • Кирпич: один сплошной инфобокс и больше ничего "лишнего".
      • Инструкция по выживанию №25: единственная длинная статья, которая мне попалась. Хоть что-нибудь да рассказывает.

      Итог: могу сказать только то, что 2/3 статей - недостабы.

      Оценка: 2/5

      Итоги

      У меня больше нет времени ничего писать поэтому итоги (по среднему баллу):

      • Гарри Поттер Вики: 3,5 балла (4 и 3)
      • Undertale Wiki: 5 баллов (5 и 5)
      • Чернильная энциклопедия: 4 баллов (3 и 5)
      • АТОМ РПГ Вики: заслуженные 2 баллов (2 и 2)

      Победителем становится Undertale Wiki, за ней Чернильная энциклопедия, после Гарри Поттер Вики, и в самом конце АТОМ РПГ Вики.

        Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Нет 50 правок
      17:07, декабря 1, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      1
      17:07, декабря 1, 2018
      Этот ответ был удалён
    •   Загрузка редактора
    • Kuzura
      Kuzura удалил этот ответ. Причина:
      Нет 50 правок
      10:00, декабря 2, 2018
      Этот ответ был удалён
    • Undertale вики

        Загрузка редактора
    • Итог голосования:

      • Undertale Вики - 57 баллов
      • Гарри Поттер Вики - 50 баллов
      • Чернильная энциклопедия - 7 баллов
      • АТОМ РПГ вики - 7 баллов

      Поздравляем с победой Undertale Вики!

        Загрузка редактора
    • кул стори

        Загрузка редактора
    • От Kuzura:

      • АТОМ РПГ вики - 6 баллов

      Ни на что не влияет, но я насчитал 7 голосов. И да, даже если 6 - это успех для невышедшей игры. Поздравляю их!

        Загрузка редактора
    • Текст участника Ratigor голосом не является.

        Загрузка редактора
    • 1. Разумный Коготь Смерти , 2. Pripya, 3. FunGorn, 4. DwarfDew, 5. GoodWayfarer, 6. Vampir1386, 7. MasonV.
      Ратигора не считал.

        Загрузка редактора
    • Да, точно. Что-то я дважды мимо глаз пропустил голос Vampir1386.

        Загрузка редактора
    • Справедливость вострожествовала.

        Загрузка редактора
    • А чё так злимся? Пусть UTW получит реально заслуженную победу: за них сыпались и аналитические, и аргументированные голоса в бОлььших, чем у остальных кандидатов, количествах. Как автор дружественной проекту A Hat in Time Wiki, присоединяюсь к победе.

        Загрузка редактора
    • От Mapmaker Lich: А чё так злимся? Пусть UTW получит реально заслуженную победу: за них сыпались и аналитические, и аргументированные голоса в бОлььших, чем у остальных кандидатов, количествах. Как автор дружественной проекту A Hat in Time Wiki, присоединяюсь к победе.

      Плюс ГП уже квадриллион раз побеждал, используя силу кинематографа.

        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.