Sociophobia

Да, я накосячила с багфиксом. Исправленная версия уже ожидает проверки.

Понял, спасибо.

А по какой причине на ру сегменте фэндома этот скрипт на равне с Modernchanges разрешён не только для личной, но и для полностью всех установке?

Разрешен потому что не запрещен 🤔

А RCM запрещен, но просто русский перевод никто не обновил.

Сейчас должно быть всё нормально, прошу прощения за кибербублик

Кстати, раз уж тут тема о проблемах со скриптом SAM. Скрипт очень нравится - только то ли так задумано, то ли у меня плохой интернет, то ли скрипт тяжёлый - но его загрузка на любой вики длится 3-4 секунды. Первоначально все значки слеплены в кучу возле левой полосы, а через указанный промежуток времени сдвигаются вправо и становятся такими, как должны быть. Это окей?

Это только у меня такая проблема или теперь вообще везде скрипт не работает? Ни старая версия ни новая.

Не только у тебя. Посетил Шарарам вики, от всего скрипта остались серые полосочки слева.

F.

багфикс который мы заслуживаем

Так у меня сдох даже старый вариант кода, перенесённый в common.js.

Я, кажется, понял причину. Как-то не связал до этого. Я сегодня утром отправлял в техподдержку баг с фильтром соц.активности. Посты из обсуждений в фильтре есть, но не отображаются.

Теперь я понял, что, видимо, само добавление фильтра сильно изменило код соц. активности. Нужно делать совместимость к новой версии страницы.

Есть какие новости по поводу сроков или самой возможности нового исправления?

Хватит флудить

чавкать неприлично :(

Дай поесть человеку!

Это не меняет сути: сначала обычно разбираются в ситуации, а только потом дают какие-то советы. Если ситуации не знаешь и не понимаешь, какой смысл вообще что-то советовать?

Я стараюсь объяснить ситуацию по мере поступления вопросов.

На тот момент я уже понимал общую часть конфликта и выдвинул идею.

Нет, не понимал.

Я просто люблю отвечать в темах на Вики Сообществах. По такой логике каждый второй участник, который здесь что-то пишет, может обвинить меня в преследовании.

Но если Carych так сильно этого хочет, я постараюсь больше ему ничего не писать.

Спасибо.

выбирай что нравится

будет смешнее, если этим мишкой буду я, с тобой на руках, но как хочешь.

касательно "обижусь-не обижусь" ничего сказать не могу, всё зависит от качества твоей комедии. все любят смешные шутки.

От Voldemera:

А теперь скажи, девочка, не обидешься ли ты, И не расскажешь родителям? и не сочтешь как провокацию - арт на котором этот дружелюбный мишка понесет твоего персонажа на руках?

уже не торт

Эт как понимать - этим дружелюбным мишкой который уважает Майкла Джексона будешь ты? Объясни перкол

От YarigHood:

От Voldemera:

А теперь скажи, девочка, не обидешься ли ты, И не расскажешь родителям? и не сочтешь как провокацию - арт на котором этот дружелюбный мишка понесет твоего персонажа на руках?

уже не торт

Вот типичный человек своей национальности, его в эту беседу не звали - а он уже прибежал. Собственно, прибежал также быстро как и педобир за персонажем социофобии

От Voldemera:

От YarigHood:

От Voldemera:

А теперь скажи, девочка, не обидешься ли ты, И не расскажешь родителям? и не сочтешь как провокацию - арт на котором этот дружелюбный мишка понесет твоего персонажа на руках?

уже не торт

Вот типичный человек своей национальности, его в эту беседу не звали - а он уже прибежал.

Собственно, прибежал также быстро как и педобир за персонажем социофобии

дорогой мой, вспомни на каком ресурсе ты находишься и сделай вывод по поводу моего "ужасного менталитета"

Моя ошибка, извини. Уже всё нормально.

За то, что агрессивно себя ведёшь и натравливаешь участников своей вики на /шв/. И это уже не впервые.

Ага,то есть если я написал факт того что ваша вики - катиться ко дну,это означает что меня надо забанить на бессрочно? А ты не думаешь что у участников ПБВ тоже есть голова на плечах,то есть они не пойдут за мной просто,потому что им было скучно.

то есть ты хочешь сказать, что сразу после того как ты написал провокационный пост на /шв/, за тобой ВНЕЗАПНО подтянулись участники с ПБВ? охотно верю.

цитирую:

ты действительно считаешь, что за подобные изречения не должна следовать блокировка? твои соратники были заблокированы на неделю, так как они - впечатлительные дети и следовали твоим указаниям, это можно простить. но ты таковым не являешься. ты уже несколько месяцев мутишь воду и меня это, честно говоря, уже достало. если ты не хочешь делать нормальный вклад в вики, а только пытаться её развалить по какой-то причине - это твоя проблема, пожинай плоды своих трудов. я уже ранее предупреждала, что выносить ваш локальный конфликт с пбв на /шв/ - это плохая идея, ты меня не послушал.

Если смотреть, за каким участником некоторые из них пошли, то можно сказать... гм... можно немного в этом усомниться, да.

Ммм,хочешь сказать что два человека не могут тупо листать ваш сайт и  наткнуться на мой пост? Если бы я привел 100500  человек - то да,я повел их за собой,но когда пришло лишь два таких - это глупость.

Блокировка следовать естественно должна,я потревожил вас,сделал в своем роде опасное заявление,я должен понести блокировку... Но не навсегда же?! Я согласился бы если бы сказали на месяцев 5,но никак не на бессрочно. Мутишь воду,угу,круто. Можно вопросик? Как это проявляется? Говорю всем : "Парни,давайте жить лучше."? Или : "Парни,давайте будем бороться за независимость!". Этим я мучу воду? Пытаться ее развалить? Это либо мне похвала,либо вы не поняли о чем сказали... (Думать что один я смогу развалить вас,развалить вики энциклопедию... Ну тут без комментариев,скорее всего таки похвала...). Ты предупреждала что выносить наш конфликт не следует выносить на ШВ,однако тот случай и этот - две разные вещи. В том говорилось про ПБВ,когда в той теме про ПБВ не было и слова.

Я хочу смягчение срока блокировки,а не полное его снятие...

Отговорка, конечно, классная, но эти участники пишут практически одинаковые вещи с разницей в 1-2 минуты. Как-то слабо верится, особенно если учесть, что кроме сообщений в теме Ультиматума они особо правок не делали.

Читаю этот разговор уже часа два и всё-таки захотелось высказаться: Волдемер прав, бессрочную блокировку и такой срач из-за двух человек делать - безумствие. Блокировки на полгода чуть не превышает норму, но это НОРМАЛЬНЫЙ срок блокировки. Говорю я это не из-за моей блокировки. 

Иии что? Я не понимаю,они не могут чтоль увидеть это - в одно и тоже время? Пришло не 100500 человек,а лишь два. Т.е. Данное подозрение с твоей стороны - очень глупое

Нет, не могут. Не могут два человека увидеть тему и с разницей в пару минут написать сообщения с одинаковым посылом. Я бы ещё поверил, если бы это был Розенфельд, который мониторит нашу вики, но не два случайных участника ПБВ, которые ранее были замечены в революционных действиях.

Допустим что они сговорились - в чем я виноват? Я должен прити к ним и сказать : "Эй вы! Быстро удалите комментарии!"?

Да и даже если так - это причина блокировки навсегда?

Потому что ты — инициатор всех революционных действий на ПБВ, ровно как и разжигатель межвикийной ненависти.

Твою блокировку я сейчас не обсуждаю. Я обсуждаю только твоё оправдание касательно тех двоих.

Читай внимательно. Бессрочка ему выдана не за один пост, а за регулярную подстрекательскую деятельность. Если просмотришь его вклад и журнал блокировок на /шв/, то поймёшь, о чём я.

Эти два человека являются твоими самыми верными ра сторонниками.

А вообще, мне непонятно, для чего ты тут такие простыни пишешь. То, что эти люди пришли по твоей команде, является очевидным фактом. Пытаться это опровергнуть - это как биться об каменную стену. Результат несоразмерен с усилиями.

Блин,ну ты еще скажи что я геноцид ШВиан устроил,а потом и холокост ваш -_-. Вас ПБВшники ненавидели всей душой и телом,только почему когда я об этом сказал - вы отреагировали...

Оу,ну давай у них хотя-бы спросим? Могу  их позвать

Согласен лишь с тем что опровергнуть что либо для ШВинаниа - как биться головой об каменную стену. Давай посмотрим на количество революционеров и на количество тех кто отписалось в теме,а теперь подумай,если бы я позвал людей,то позвал бы я лишь двух человек?

Если бы ты позвал больше чем двух человек, в бессрочке оказались бы вы все без исключения. Так что молодец, что хоть немного пораскинул мозгами.

Оу,то есть блокировка не за то что я - поднял лишний шум,а за то что я введу освободительную,а не прошвианскую деятельность,я правильно понял?

Кого и от чего ты освобождаешь, Владимир Ильич?)

Да. Во-первых, это было вечером; во-вторых, кто-то мог отказаться; в-третьих, у тебя в голове может всякое происходить. Но самое главное: эти двое являются твоими самыми верными сторонниками.

А твое согласие про каменную стену меня лишь порадовало твоей удивительной предсказуемостью. Я это ожидал.

Товариси Больсевики! Поднимайтесь плотив власти углюмых СВиан! Мы поболем капиталиститеськую залазу на планетье! Слава лабочим! Вставяй пролетариат!

И что? Мои действия во время революции происходили как днем,так и ночью,актив был практически одинаков...

Кто-то? То есть по твоему где-то 22 участника взяли и отказались от участия (если бы им предложили) в подобной насмешке? Нашлись лишь два таких мазахиста?

Угу,не зная моего мышления,ты уже о чем то рассуждаешь,а главное ты даже тогда не присутствовал,как ты вообще можешь судить?

Ага,то есть ты уже залез ко мне в голову и узнал кто мои верные сторонники? А давай ка ты спросишь у них какие у меня с ними были отношения до революции? Не поливали ли они меня грязью,не?

<< Согласен лишь с тем что опровергнуть что либо для ШВинаниа - как биться головой об каменную стену  >> Ну раз тебя такое радует,хм...

Ты решил сам себя спародировать?

Кхм,перестанем шутить,обсудим таки блокировку. Нет,я фошызд

Почему на бессрочно то?

ну я же объяснила

Блин,за такое не банят на бессрочно,я же не призвал вас сжигать,я просто написал пару предложений. Бан,естественно,быть должен,но никак не на бессрочно.

повторюсь ещё раз. бан тебе не только за этот пост выдан.

Хорошо,за прошлые свои слова я тоже признаю,что должен получить. Но нигде я таки ничего такого страшного в вашу сторону не говорил,т.е. повода на бессрочную блокировку таки нету

а что, по-твоему, нужно сделать на бессрочную блокировку? церковь сжечь?

Да, хороший вождь у борцунов за независимость... Он даже свои мысли не очень хорошо выражает. Понимаешь, к позднему вечеру онлайн обычно падает.

Почему сразу 22 участника? Не все же в онлайне одновременно сидят + уже вечер был. Я на все 100% уверен, что ты с этими двумя сидел в чатике и делился своими манямечтами по разрубанию Льва на две части, а затем предложил им нобежать на ШВ. Они были в чате с тобой именно по той причине, что являются твоими самыми верными сторонниками. По этой же причине они согласились.

Я о твоем мышлении вообще не рассуждал. Я просто добавил, что у тебя в голове может твориться не то, о чем ты тут говоришь (я про твое заявление про глупость набега втроем)

Да,что то типа такого,то что я совершил - никак не может караться таким наказанием.

ну это... твоё мнение ¯\_(ツ)_/¯

я считаю, что ты уже достаточно за 10 месяцев своего пребывания на /шв/ заслужил на бессрочную блокировку

Тогда - ничего не упало,почему в том момент должен был упасть? Да и я бы уж если бы захотел "поржать",сделал бы такие условия,благодаря которым появилось в той теме как миннимум человек 20.

Блин,как уже написал выше - собрал бы в  удобный для всех момент,если бы я захотел показать вам "какой я крутой,какая у меня поддержка",сделал бы это утром. Значит твоя уверенность тебя подводит,единное место где я могу с ними связаться - это в дискорде... и нобегать никто никому не предлагал. А,ну то есть если со мной кто-то сидит в чате - значит он - мой преданный друг? Понял,Лев-черепаха? Ты мне друг теперь. (зачастую с ним был в чате.).

Ой, смеюсь. У тебя с мышлением плохенько. Я про "если со мной кто-то сидит в чате - значит он - мой преданный друг? " не писал и не намекал вообще.

А дальше разговаривать на эту тему я не хочу. Можешь засчитать себе победу, пусть эта победа тебе и ничего не дала.

Кхм,но это и твое мнение тоже,уж смягчи блокировку,хотя-бы пусть год будет.

Пусть Розенфельд дополнит статью про "Швианизм"... + склероз...

<< Они были в чате с тобой именно по той причине, что являются твоими самыми верными сторонниками.  >>

Ну,впрочем,круто слился,молодец

Они были с тобой в чате потому, что являются твоими самыми верными сторонниками, да. Но это совсем не значит, что все сидящие с тобой в чате являются твоими сторонниками. Дошло, надеюсь?

Они были с тобой в чате потому, что являются твоими самыми верными сторонниками, да.

@

Но это совсем не значит, что все сидящие с тобой в чате являются твоими сторонниками.

Я не говорил, что ВСЕ (специально для тебя выделил) сидящие с тобой в чате являются твоими сторонниками. Перестань думать максиомами.

Они были с тобой в чате потому,что являются твоими самыми верными сторонниками,да.

Выделил тоже жирным шрифтом