Kuzura

См. Справка:Единая платформа (UCP).

На новых вики нет достижений, как и скриптов, как и чата, и т.д.
Данный список можно продолжать чуть ли небесконечно

Там будут свои ссылки, на со старых по идее должно сохраняться перенаправление.

Когда будет введена страница, на которой будут отображаться изменения в комментариях, Обсуждениях и на Стенах Обсуждения, а не только в остальных Вики-страницах?

Пока об этом ничего неизвестно.

Но я надеюсь, раньше чем это введут, вики не перенесут окончательно на новую платформу?

Википроекты уже переносят. Все расширения добавляют параллельно.

Можно ли внедрить возможность просматривать историю изменений комментария, поста в Обсуждениях или на Стене обсуждения, если, конечно, эта запись редактировалась не раз?

Пока этой функции нет совсем, потому что её нет в Обсуждениях. Но это хорошее предложение для дальнейшего обновления Обсуждений. Мы понимаем, что такими правками участники могут злоупотреблять.

Я ещё предлагаю сделать обязательным для модераторов указание причины закрытия темы или удаления постов, так как этим тоже можно злоупотреблять, плюс можно просто по ошибке это делать. Точнее, чтобы никто не мог закрыть или удалить "в один клик". При этом причина должна быть видна всем, чтобы лишний раз не стали писать лично модератору, почему он удалил ответ.

Об этом лучше написать в Служебная:Contact.

Жаль, что в FANDOM Support теперь надо проходить Captcha.

Я так понимаю, что до завершения переноса форумов в Обсуждения больше обновлений Обсуждений не будет?

Да, вряд ли будут ещё обновления Обсуждения в ближайшее время. Надо завершить работу по UCP.

Я кстати заметил, что на UCP в меню возле кнопки «Создать» (если нажать на три точки) нет ссылки на страницу всех служебных страниц. Почему?

Этой функцией очень редко пользовались.

Печалька... Полезная штука всё-таки. Теперь снова надо вбивать в строку поиска ту или иную служебную страницу. Или до неё можно добраться быстрее?

На личной панели инструментов внизу страницы. Если не ошибаюсь, ссылка там есть по дефолту.

Всё же непонятно: почему нельзя было предположить тогда, когда внедрялся Форум, что он очень быстро станет непригодным и его придётся менять на Обсуждения?

Потому что это было 8 лет назад?

Да, но Обсуждения начали внедрять 4 года назад.

4 года не настолько маленький срок, чтобы говорить, что Форум быстро стал непригодным.

Эх, я просто думал, что надо было мыслить стратегически.

Невозможно создать нечто идеальное и предусмотреть прям все-все. Когда внедряли форум, вероятно это посчиталось хорошей идеей. Но когда со временем начали вылезать баги, то на их починку пришлось придумывать костыли. Больше багов — больше костылей, соответственно код сильно разросся и обслуживать его стало проблематично (для самих инженеров).

Это основная причина замены форума. Для тех, кто привык к форуму, конечно сложно понять, что на поддержку форума (чтоб он не разваливался на части) нужно время и силы людей. Которых можно напрячь делать что-то более насущное и полезное, а не заставлять ковыряться в неудобоваримом коде.

Выходит, что поэтому и сделали Обсуждения довольно примитивными?

Обсуждения созданы на другом движке, в то время как форум прочно вшит в код Mediawiki (все фишки форума как раз завязаны на использовании возможностей этого движка). Разумеется, поэтому так сложно воссоздать аналогичный функционал в обсуждениях, который был ограничен изначально и использовался с другой целью.

На единую платформу? Все вики будут перенесены.

Я имею в виду: она ведь УЖЕ создана на единой платформе?

Если она уже создана там, то куда её переносить?

Вот именно... Насколько я знаю, ВСЕ вики, которые созданы после 27 мая сего года, УЖЕ на новой платформе стоят, ведь так?

Да, именно так. О каком переносе тогда идёт речь?

Но IDWпедия была создана 13 мая. Вот я и хочу уточнить - она УЖЕ ведь создана на новой платформе? 

Да, она уже создана на новой платформе.

Ясно, спасибо.

Только возраст является основанием для блокировки. Также неактивные участники не блокируются.

Жаль

Ваши изображения маленькие и плохого качества, отчего сложно будет разобрать что там изображено.

Ой и правда, произошел баг, когда скачивал.

Вот комментарий где мне дали эти изображения.

А вот картинка Просто изображение скачивается не в том размере.

Ещё он оскорбляет участников.Проверено на собственной шкуре.

Если были оскорбления, администраторы вики разберутся. Вы сообщили им об этом?

Сообщил.Пока ответа нет.

Что за КДН?

КДН - это старый никнейм участника Зимний.Ворон до переименования, а РикоТик, судя по комментарию, старший её брат, который был отключён.

Если честно, я лично думаю, что основания для глобальной блокировки достаточно сомнительные, поскольку топикстартер основывается на показаниях другого участника. Теоретически, поскольку прошёл ещё только месяц с момента последней активности РикоТика, можно провести проверку IP обоих пользователей, если это ещё возможно.

P.S.: Нашёл ещё одно косвенное потверждение гипотезы о родстве участников - Тема:55647.

вандал это участник Клон пина если что, хотя он не вандалил на крупных викий.

Я за

И я за

Карапетыч, что это за бред? Я нигде там не вандалил.

Что и говорить, и я присоединяюсь к общему негодованию насчёт этой блокировки.

Если забанили его, значит так и надо

Где нарушения на первой вики? Вторую закрыл.

Бредовость статей в первой вики зашкаливает.

Это больше похоже на тестовый проект. Если они будут писать в таком духе дальше, то вики будет закрыта. Они в курсе этого, так что волноваться не стоит, наверное.

Верно подмечено, посмотрим дальше.

Я же сказал не банить кроша, а ты его забанил!

На вики достаточно активных администраторов. Пишите им о нарушениях.

Хорошо.

Очень смешные подозрения, не вижу даже смыла для проверки