Kuzura

Переименовал.

Спасибо.

А должна быть? Аватарка может пропасть из-за какого нибудь бага, или быть удалена ввиду неприличного содержания.

Кстати, да

У него на аватарке было "Построй самолёт [МАТ]", так что вы правы.

Этот аккаунт уже заблокирован.

И так. Здравствуйте. Подтверждаю каждое слово сказанное Ренатом. Особенно о ситуации со мной и Скайром. Мы с ним выступали против статпада, копирования и кражи статей. Я и Скайр удаляли весь НЕДОСТАБ на КБВ за что были сняты а я плюсом отлетел в блокировку на год. + весь недостаб и мусор был восстановлен после нашего снятия.  Мы не занимались вандализмом а очищали КБВ от мусорных статей и недостаба. И я как бывший статусник КБВ, юзер имеющий 300+ правок на КБВ и человек который написал не мало статей для КБВ требую наказать администрацию КБВ и действительно задуматься над тем стоит ли КБВ существовать ибо это уже произвол и откровенный бред.  

Практически ВСЕ активные юзеры КБВ - статпадеры которые просто пытаются выводить КБВ в рейтинг и им плевать на качество статей. 

Все первые перечисленные пункты - это внутренние дела вики. Хотят они заливать стабы? Это их дело. Как и мелкие правки админов.

Насчёт примеров скопированных статей - жалоб от авторов статей с Википедии не поступало. Как и с того сайта тоже. Авторы этих статей знают, на что они идут и что их ждёт, если будет жалоба.

Михаил Иванович Калинин, повторюсь, это внутренние дела вики. Если администраторы решили, что стабы - это хорошо, это их дело. Как и мусор. Если вы не согласны с этим, устраивайте голосование за снятие админов.

Чтож, тогда мне хотелось бы прояснить ситуацию с нашими статьями

И да, неужели такие нарушения доступны абсолютно для всех, пока кто-то сторонний не пожалуется? Это, как минимум, странно. Потому что на одних пишут доносы и их блокируют моментально, а сейчас вы сказали это. Извините, может я не понял УИ, но в нём написано, цитирую: "не загружать, не размещать, не пересылать по электронной почте, не передавать и не распространять иным образом материалы, нарушающие любые патенты, торговые марки, коммерческие тайны, авторские или другие права любой из сторон;" То есть, копирование запрещенно, если иного не указано в лицензии, правилах и т.п. Ничего не сказанно о том, что сначала должна поступить жалоба. 

Поддерживаю вышенаписанное. Действительно, администрация стремится не сделать вики лучше, прогрессивней ПБВ, а лишь статпадит и недостабит, пытаясь вытянуть рейтинг WAM чтобы уйти от аргументов в пользу удаления КБВ. На деле же всем руководит Ленин, имеющий при себе армаду "работников без головы", которые по кусочкам начинают делать статьи и в итоге недоделывают. Когда я ещё был при статусе, я отписывался об этом обоим другим бюрократам, но получал сообщения, вроде "У нас свами разные интересы. Ясно.".

Потом было ещё смешнее, потому что пытаясь навести порядок, мы наткнулись на то, что без обговорённостей было назначено несколько статусников. В целом это приемлимо, однако назначены они были просто потому что, а после произошёл нехитрый конфликт, в результате которого, уцепившийся за грешки обиженный статусник устроил честный референдум по моему снятию, и выиграл. А Троцкий был просто забанен.

Вышеописанная ситуация вполне легитимная, как бы печально ни было. Однако сам факт почему и зачем она произошла меня поражает. По сути теперь, когда я и Троцкий были сняты, КБВ приняла полную политику обмана и сваливания, плодя статпадные правки и недостабные статьи одни за другими. Немало участников просило убрать свои перенесённые статьи обратно на ПБВ, однако администрация приняла политику пустого кресла и тема как бы была закрыта.

Ну в целом пока у меня всё. Если ещё будут вопросы, я расскажу про устройство данного ада, ибо ситуация с тем, что КБВ просто существует чтобы быть лучше ПБВ, точнее казаться лучше ПБВ, а не быть лучше на деле - неприемлемо.

От Михаил Иванович Калинин:

ну да а додуматся нельзя что человек может забыть вставить другие категории

https://countryballs.fandom.com/ru/wiki/Литва  эта статья не из википедии

От Агент00530:

От Михаил Иванович Калинин:

ну да

а додуматся нельзя что человек может забыть вставить другие категории

4 раза подряд по паре категорий. Такого не бывает, это статпад, на который вас видимо благославили

бывает всё, и чем докажете что мне разрешили статпадить?

Скриншотом выше я доказал, что вам дозволено было статпадить ибо обычного юзера за такое бы наказали в соответствии с статьёй 3 УК КБВ

Потому что несмотря на предупреждение вы до сих пор не заблокированы. Спасибо за признание хоть

И да, Кузура, я пожаловался на статьи Кантриболз вики на Википедии и на тот сайт информационного агента. Может они таки обратят внимание

Инфа из Википедии дана на всеобщее пользование, каждый может её читать, редактировать, и копировать. Это не мелкая вики в составе Фандома, а независимый ресурс на своём сайте, там на такой пустяк как на скопированные статьи на КБВ даже не обратят внимание

тем более википедия это как энциклопедия только в электроном виде и в много раз больше

а как мы все знаем что всю информацию мы берём из энциклопедий

Википедия создаётся под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported, то есть свободной энциклопедии, которую можно свободно копировать и распространять.

При указании источника, однако. У вас источник не в одной статье не указан

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Что_делать,_если_статья_обвиняется_в_нарушении_авторских_прав

Renat546, мы можем со своей стороны, например, не выдать участнику статус админа, если он копирует статьи из Википедии, но мы не можем препятствовать этому. И в любом случае нужна жалоба автора статьи. Даже если речь идёт о копировании контента внутри Фэндома.

Мне кажется, что важнее на данном этапе то, что администрация Countryballs Wiki так и не предприняла никаких шагов по удалению спорных статей, несмотря на конкретное требование. Между тем, уже три участника на Вики Сообщества во время первого обсуждения выразили нежелание нахождения своих статей на Countryballs Wiki (1, 2, 3), что имеет свои основания, поскольку никто из них не давал формального согласия на перенос своих статей (в своём ответе Розенфельд ссылался на официальное разрешение по созданию новой вики, однако оно не имеет под собой конкретики, касающейся процедуры переноса). Статьи были перенесены простым импортом, кроме того, было импортировано несколько десятков шаблонов из Polandball Wiki, которые не были созданы кругом "11 оппозиционеров" (к примеру - раз, два, три), отчего и проистекает конфликтная ситуация. Всё, что было описано в этом посте, по-прежнему актуально, несмотря на то, что прошло уже 15 дней, и за это время можно было хотя бы начать чистку скопированных шаблонов.

Со своей позиции наблюдателя я считаю, что проблема уже не может быть локальной, поскольку администраторы проекта никак не могут между собой договорится (недавний конфликт тому яркое подтверждение) перед лицом крайне острого вопроса копивио и принципов импорта статей. Если статус-кво сохранится, то жёсткие конфликты с привлечением сотрудников хостинга и многостраничным флудом на Вики Сообщества только продолжатся.

Полностью поддерживаю Эрли

Тут всё началось

http://ru.community.wikia.com/wiki/Блог_участника:Kuzura/Что_делать_с_плохим_администратором%3F

Происходящее в чате никак не подтвердить и должно регулироваться местными администраторами.

Все вопросы к бюрократу вики: Евгения-Скарлетт.

А что насчёт того, что он спрашивает возраст участников?

А накручивать правки?

Используя Сайт, вы соглашаетесь не делать следующего:

• оскорблять, беспокоить, угрожать или запугивать других пользователей ФЭНДОМА;
• публиковать или передавать любые данные, которые являются непристойными, порнографическими, оскорбительными, агрессивными, грубыми или иным образом нарушающими любое законодательство или права третьих лиц, а также материал, который содержит гомофобию, этнические оскорбления, религиозную нетерпимость или поощряет преступное поведение;
• пытаться выдать себя за другого участника или другого человека;
• публиковать или передавать любые противозаконные или неправомочные материалы или использовать данные материалы для незаконной деятельности;
• публиковать или передавать любую информацию или программы, спроектированные или предназначенные для получения паролей, учётных записей или личной информации от любых участников ФЭНДОМА;
• публиковать, загружать, передавать, делиться или хранить нежелательные или несанкционированные рекламные материалы, навязывания услуг, «спам» или любой другой тип нелегального предложения услуг;
• запрашивать личную информацию у любых участников, чей возраст меньше 18 лет;

Мне кажется, что возраст — более чем личная информация.

Это вопрос к бюрократу, который его назначил.

Эрлифозавр, скриншоты из чата не являются доказательством чего-либо. Но вы можете их использовать для жалобы бюрократу вики.

Мы можем просто дать ей ссылку на эту тему?

Да, конечно.

Ясно, спасибо

А мы не первые, оказывается: https://lbx.fandom.com/ru/wiki/Тема:9666

К сожалению, уведомления от сообщений анонимных участников не приходят. Вам лучше создать отдельную тему.

Ясно.

https://lbx.fandom.com/ru/wiki/Тема:9741
Смотрите: он спросил у Евгении её возраст, она сказала, что ей 17 лет. Таким образом, он запросил личную информацию у участника, которому меньше 18 лет, а это уже правонарушение.

парадокс заключается в том, что он не знал её возраст до того, как спросил его, а значит не знал, есть ли ей 18.

че за мода всех пытаться забанить

Я решила лишить его прав. Только я не знаю блокировать ли его или нет.

нет не надо я больше не буду я не знал

Незнание правил не освобождает от ответственности.

Ссылки ведут на пустые страницы. Но если речь идёт об участнике Шпиц, то его IP не совпадают с IP других участников.

Но аккаунт ШПИЦа уже в ГБ. Он отключился сам?

Он может спросить об этом в службе поддержки.

Вроде это уже кто-то спрашивал. Ответ - нет.

Спасибо 

Кстати, а имеет ли Парный Брик какое-нибудь отношение к Naytilus'у?

Это уже вряд ли адекватно получится проверить. Он правил достаточно давно.

Я не думаю, что имеет смысл спорить из-за 5 статей. Так как вики является дубликатом, то эти 5 статей никак не повлияют на вашу вики.

Сначало пять статей, потом 20, и так далее.

Они копируют абсолютно все. Прошу ее закрыть. Так как может через месяц, поисковик перемещаться

Ладно посмотрим что из этого выйдет

Юрий, 3.14zdec-RUS перенес исключительно статьи за своим авторством, а две статьи, которые действительно были копирайтом уже удалены. Сейчас мы переписываем их, а также всё, что можно назвать копирайтом, так как "Они прекрасно знают, что в случае массового копирования вики будет закрыта".

Но эти статьи были на моей вики, потому я их не обязан удалять? Если не так, то подправьте. Так давайте уже правки переносить?

Дог, именно твои действия повлекли раскол. Мы общаемся с тобою не только на приделах ФЭНДОМа, поэтому мы с Пантой устали терпеть всякие твои выходки на всех платформах. Можешь говорить, что тебе будет угодно, но теперь развитие вики исключительно в твоих руках, а мы уж будем заниматься своей частью.

И да, чуть не забыл, о переносе. Это уже было на одной вики, поэтому тут я чётко уверен в безоговорочном праве переноса Панды. Я удалил всё, что действительно не попадало под этот пункт, поэтому теперь мы занялись более полезной деятельностью, чем всякие конфликты. Даже статья о Шине уже почти готова к публикации, так как Панда действительно работал над материалом, поэтому его авторские наработки просто чутка переписаны, дабы они даже не попали в категорию "взято с вики".

я очень рад за вас

Только в смысла созданеи вашей вики - 0 Даже если на ней будет статей больше, чем на моей:_

Не тебе судить о смысле вики. Особенно, если в данной вики видят смысл два редактора, а не один бюрократ.

Ник уже немного настораживает.

Очень сильно, все знают что это мат, а молчат...

Я заблокировал IP, но точных пересечений нет. Так что возможно это разные участники.