ФЭНДОМ

FRAER

aka Борис

Модератор обсуждений
  • Я живу в Украина
  • Мой день рождения: 6 июнь
  • Моя профессия: Писатель, стихоплёт и вики-деятель
  • Я Пацан
Участник ФЭНДОМА
  Загрузка редактора
  • Новое голосование: Тема:171259.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Здравствуйте.

    Может ли участник сделавший 350 правок 1.5 года назад, а затем ничего не делающий, иметь голос со статусом "аргументировано"? Правила на тему "своей вики" читал, но вдруг могут быть исключения.

    С одной стороны такой голос может быть предвзятым, но блин, только обыватель объективно опишет удобность перемещения, качество наполнения статей, информативность, качество модерации и пр.

    А так получается, что по предпочтению, книга оценивается по обложке и нескольким строкам на паре страниц. Остальное не важно °~°

      Загрузка редактора
    • По себе знаю, что предвзятость "родная вики" сохраняется и спустя 1.5 года, и даже спустя три. В описанном случае предвзятость даже более вероятна: участник вернулся (или его призвали) специально на голосование. Так что без исключений возникнет меньше вопросов, чем с исключениями.

        Загрузка редактора
    • Ясно, спасибо.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Специфическое голосование, но надеюсь, что справишься: Тема:169549.

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 9 ответов
    • Но мы ведь оцениваем всех участников голосования, а не, скажем, четырёх из пяти, верно? Иначе какой смысл тогда в развёрнутых и аргументированных ответах, если этих самых аргументов на всех участников у пользователя не нашлось?

      Если так подходить к процессу оценки, то со стороны может создаться впечатление, что оценщик не равнодушен к одному из номинантов...

        Загрузка редактора
    • В целом, я согласен с High Templar Dominus. Я бы уменьшил баллы до 2.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Вики Месяца, вновь с разделённым голосованием: Тема:166975.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Вновь голосование экспериментальное, будь внимательнее: Участник:Kuzura/Вики Месяца-2019-Ноябрь.

      Загрузка редактора
    • Можно ли увеличить вес аргументации? Может, уже не на этом конкурсе, но вообще давно бы пора. Скажем, так:

      • 2 балла — простая аргументация;
      • 4 балла — качественная аргументация;
      • 6 баллов — подробный анализ.
        Загрузка редактора
    • Этот ответ был удалён
    • На самом деле так называемый подробный анализ далеко не всегда является действительно адекватным, поэтому давать за него 6 баллов - это перебор. Простые голоса серьёзно потеряют в весе при таком раскладе.

        Загрузка редактора
    • Ну, хотя бы до 5 можно поднять. Всё-таки мне кажется, что текущая ценность сравнительных голосов немного занижена. Как вариант — добавить ненормированную оценку в 5 баллов для тех голосов, которые реально качественные и несут полезные советы кандидатам, не только впечатления.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Тема:163701 - голосование в экспериментальном формате, но аргументированные голоса всё равно появятся.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Добрый вечер фраер. Я вот хочу написать одну статью на вики, но проверить есть ли она, и использование некоторых инструментов мне мешает очень плохая её работа. И с этой проблемой меня перенаправили отсюда. Можете мне помощь с этой вики?

      Загрузка редактора
    • Просмотреть 8 ответов
    • Как для оперы, это нужно чтобы прошло несколько минут, и обновить страницу (комбинация для обновления страницы)

        Загрузка редактора
    • Можете как-то написать здесь по утверждению кода JS, а то у меня вики до сих пор не работает?

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Тема:161732 - ссылка. Подведу итоги в четверг вечером.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Новое голосование: Тема:160053. Финал будет 2.09 вечером.

      Загрузка редактора
    • Прошу обратить внимание, что я ввёл 3-балльную оценку как промежуточное между аргументированным голосом и подробным анализом. В последние месяцы стала очевидной необходимость такого шага, потому как серьёзные анализы пишут всё реже и реже, но хорошая аргументация порой появляется.

        Загрузка редактора
    • Да, хорошо. Всего скорее там придётся часть голосов обнулить, т.к. были использованы твинки. Это я возьму на себя.

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
  • Новое голосование: Тема:156908. Финал будет в субботу.

      Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.