Захир~вернулся

вот

Большое спасибо! :-)

Просто интересно: а что там не работало?

Показывалась какая-то ошибка с текстом. Однако это было утром, как только Kuzura выложил новость о техническом обновлении.

Причина блокировки указана. Всего хорошего.

Я не заходил в чат. Разблокируй!

Есть ли какие-то доказательства того, что этот участник заходил в чат?

Нет, он (Латвийас) говорит верно, в чат на ru.gravityfallsrp он не заходил. Тем не менее, блокировку в чате я снимать не буду. Блокировка выдана, чтобы участник не доставал меня в чате той вики. Он часто занимается троллингом и провокациями в чате (см. логи блоков на ГФ и СПСЗ Вики), и терпеть это в чате ещё одной вики я не буду. На самой вики ГФФ пусть правит, а в чат ему путь закрыт.

Если участник занимается троллингом в одном чате, то не факт, что он будет делать это в другом. Он прекрасно понимает, что за такое ему грозит глобальная блокировка. Так что снимете блок.

Нет, вообще то факт. Он уже в 3 (по счёту) чатах меня достаёт + на одном пользуется своими полномочиями МО и часто кикает за просто так. Помощники вряд ли выдадут глобальный блок за нарушения в чатах, да и мне никак не доказать вам его троллинг, ведь скриншоты не являются прямыми доказательствами. Никто не запрещает ему там на ГФФ править - будем только рады. Также считаю, что локальная блокировка в чате маленький и малоактивной вики это не так страшно. Собственно, это моё решение как администратора и думаю, Помощники не должны вмешиваться в такие мелкие дела.

Это решение - заблокировать участника за то, что он ничего не делал. Потому что он действительно ничего не делал на вики, где получил блокировку.

Если у участника блокировки в нескольких чатах за одно и то же нарушение, мы можем рассмотреть это. Потому что блокировка - это и есть доказательство.

Смотрите, Kuzura, недавно на некой вики участника заблокировали на самой вики на бессрочно, хотя у него 0 правок. Почему там никакой реакции со стороны Помощников не было? Я же выдал блок просто в чате. Согласен, блокировка авансом не есть хорошо, но для меня это показалось единственным входом, ведь я не вижу, чтобы Латвийас хоть как-то изменился и перестал троллить.

Если у участника блокировки в нескольких чатах за одно и то же нарушение, мы можем рассмотреть это. Потому что блокировка - это и есть доказательство.

Речь идёт только о длительных блокировках или о краткосрочных тоже?

Где была блокировка? И дайте ссылку на жалобу.

Если троллинг продолжается на нескольких википроектах, то срок блокировки не важен.

Бессрочная блокировка Генриха на Биндинг оф Исаак Вики. Жалоба (правда от другого участника).

Пожалуйста, проверьте все блокировки в чатах на его аккаунте. Я уверен, у вас есть такой инструмент. И уверен также, что его блокируют в чате не только 2 вики.

Жалобы от других участников не принимаются.

Нет, глобального журнала блокировок в чате не существует. Только обычные блокировки.

Хах, забавно.

Но у вас наверняка видны все вики, где он вносил какой-либо вклад. Пройдитесь по ним. Если блоки в чатах за троллинг и провокации есть только на ГФ и СПСЗ Вики, я согласен пересмотреть блокировку в чате и на ГФФ Вики.

Блокировка в чате была только одна: на СПСЗ вики.

На ГФ вики блокировок нет.

Ах, да, забыл уточнить: бюрократ и администратор ГФ Вики (Rendann) блокировал (на 7 дней вроде) Латвийаса на самой вики за нарушения в чате. Потому как нарушения были серьёзными: троллинг, угрозы и мат.

Что ж, я вам верю. Я в ближайшее время свяжусь с бюрократом ГФФ Вики и мы обсудим эту ситуацию, а также полное снятие или существенное уменьшение срока блокировки в чате. Дайте время до четверга-пятницы.

Сегодня в чате ГФ Вики Латвийас просто перешёл грань: опять грубо троллил и провоцировал меня и других участников чата. Он проигнорировал предупреждения от одного мч (Максим Связной (17)) и от бюрократа (Зедик45), в итоге последний снял с него статусы. Ни о какой разблокировке в чате ГФФ Вики не может быть и речи.

Мы и не ссорились. Извиняться вам не за что, а я извиняюсь за то что назвал ваш проект "недовики"; ну и за чрезмерную грубость. Однако вы должны понять, что 4 балла участника RomaWar всё же получены не совсем честным путём, пусть это и не отражено ещё в правилах голосования.

P.S. Напоследок, типа, удачи и развития вашему проекту! :)

Спасибо за советы и пожелания :-)

В чат на спсз тебя никто не звал. У тебя репутация тролля, и мало что изменит мнение о тебе.

В чат звал ты меня, если ты – никто в жизни, то это не мои проблемы. И где же я тебя троллил?

Где троллили? В ГФ - на вики и в чате, в спсз чате. Даже в сообщении выше есть троллинг/оскорбление, имхо.

Причём тут Гравити Фолз Вики? Ну, и где же троллинг в том чата? Я даже выложил снимки экрана, где не видно никакого троллинга от меня, но зато там четко видны твои нарушения. А где ты тут троллинг и оскорбления нашёл? Никем ты назвал сам себя, доказательство: В чат на спсз тебя никто не звал

Опять троллинг)

Хотите обсудить правильность блокировки на спсз и её срок - пишите по-существу. Нет - не оффтопьте тогда.

Да где ты постоянно видишь троллинг? Ты же сам себя назвал никем, это чётко видно на втором сообщении.

Пишу, почему ты выдал мне несправедливую блокировку?

Блокировку не считаю несправедливой, потому как появиться на вики только для того, чтобы "нормально пообщаться" в чате, словить два кика (пусть и высосанных из пальца), а затем строить из себя жертву и накатать лавину текста в жалобе другому админу - это преследование, имхо. Срок блокировки маленький, посидите, подумайте о своих действиях.

Почему удаления из чата теперь высосанные? Ты же на Гравити Фолз Вики только что говорил, что они были несправедливыми.

Вот именно, я появился в чате на той вики и мне сразу же было выдано удаление, я даже, черт возьми, сообщение не успел написать. Я не понимаю, как это удаление может быть высосанным? В том чате что ли запрещено появляться участникам после 22:00?

А что я ещё должен делать, когда администратор меня удалил из чата за просто так, потом прогонял меня, троллил, а в конце угрожал блокировкой, потому что я молчу? Неужели молчать в тряпочку? Это никакое не преследование

Хорошо, я подумал о своих действиях:

• Если администратор удаляет из чата просто так, угрожает блокировкой, запрещает заходить в чат пообщаться, то никогда не надо обращаться к другому, более адекватному администратору о нарушении
• Никогда не надо заходить в другие чаты (особенно в чат на той вики), если тебя попросили

Распечатал и повесил на видное место. Но блокировка-то все-равно выдана несправедливо. Я требую отмены ее

Требуйте. Пока что от вас никаких конкретных предложений нет. Вам на гф вики уже в который раз дают второй шанс, но лимит доверия давно исчерпан.

Причём тут Гоавити Фолз Вики, если мы говорим о другой Вики? Почему нет предложений? Они есть, просто ты не хочешь их увидеть

Зайдите в чат тут. Это в ваших же интересах.

Чтобы ты потом сказал, что я тебя преследую? Спасибо, нет

Забавно, но нет. Речь пошла бы только о вашем блоке на гф вики. И о его снятии возможном.

Снятии через 6 дней, да, знаю

Извинились бы - и сегодня вас разблокали. Но нет, глупая гордыня...

Только глупый человек будет называть другого глупым или умным

Глупая гордыня. Читайте чётче.

Посмотрел повнимательнее - вандалов, кажется, было 2, а третий анонимный участник пытался отменить вандальные правки.

Как я понимаю - это связанно с этим? Могу с уверенностью заявить, что ни политические, ни религиозные, ни какие то либо ещё убеждения не передаются по наследству.

Это была шутка. :)

Ну а если серьёзно, то к названию страницы-справки, добавленный мною текст вроде бы подходил.

Вообще я просто хотел дать этому ясность, а то выглядело как обращение к самому к себе непойми зачем (про эту правку то мало кто знает), а чтобы моё «давание ясности» тоже выглядело нормально - «блеснул» знаниями в области биологии.

Видимо суть в том, что полит.предпочтения можно сменить в любой момент, а сменить (к примеру) национальность - довольно проблематичное мероприятие, хотя может кто-то так и умеет...

Ясно.