От Kuzura: Есть ли какие-то доказательства того, что этот участник заходил в чат?
Нет, он (Латвийас) говорит верно, в чат на ru.gravityfallsrp он не заходил. Тем не менее, блокировку в чате я снимать не буду. Блокировка выдана, чтобы участник не доставал меня в чате той вики. Он часто занимается троллингом и провокациями в чате (см. логи блоков на ГФ и СПСЗ Вики), и терпеть это в чате ещё одной вики я не буду. На самой вики ГФФ пусть правит, а в чат ему путь закрыт.
Если участник занимается троллингом в одном чате, то не факт, что он будет делать это в другом. Он прекрасно понимает, что за такое ему грозит глобальная блокировка. Так что снимете блок.
Нет, вообще то факт. Он уже в 3 (по счёту) чатах меня достаёт + на одном пользуется своими полномочиями МО и часто кикает за просто так. Помощники вряд ли выдадут глобальный блок за нарушения в чатах, да и мне никак не доказать вам его троллинг, ведь скриншоты не являются прямыми доказательствами. Никто не запрещает ему там на ГФФ править - будем только рады. Также считаю, что локальная блокировка в чате маленький и малоактивной вики это не так страшно. Собственно, это моё решение как администратора и думаю, Помощники не должны вмешиваться в такие мелкие дела.
Смотрите, Kuzura, недавно на некой вики участника заблокировали на самой вики на бессрочно, хотя у него 0 правок. Почему там никакой реакции со стороны Помощников не было? Я же выдал блок просто в чате. Согласен, блокировка авансом не есть хорошо, но для меня это показалось единственным входом, ведь я не вижу, чтобы Латвийас хоть как-то изменился и перестал троллить.
Если у участника блокировки в нескольких чатах за одно и то же нарушение, мы можем рассмотреть это. Потому что блокировка - это и есть доказательство.
Речь идёт только о длительных блокировках или о краткосрочных тоже?
От Захир~вернулся:
Смотрите, Kuzura, недавно одного участника заблокали на некой вики на бессрочно, хотя у него там 0 правок. Поступила жалоба, но Помощники её проигнорировали. Почему? Я же выдал лишь блокировку в чате и не считаю это серьёзным ограничением.
Если у участника блокировки в нескольких чатах за одно и то же нарушение, мы можем рассмотреть это. Потому что блокировка - это и есть доказательство.
Речь идёт о краткосрочных блокировках, или о годичных/бессрочных?
Где была блокировка? И дайте ссылку на жалобу.
Если троллинг продолжается на нескольких википроектах, то срок блокировки не важен.
Бессрочная блокировка Генриха на Биндинг оф Исаак Вики. Жалоба (правда от другого участника).
Пожалуйста, проверьте все блокировки в чатах на его аккаунте. Я уверен, у вас есть такой инструмент. И уверен также, что его блокируют в чате не только 2 вики.
Бессрочная блокировка Генриха на Биндинг оф Исаак Вики. Жалоба (правда от другого участника).
Пожалуйста, проверьте все блокировки в чатах на его аккаунте. Я уверен, у вас есть такой инструмент. И уверен также, что его блокируют в чате не только 2 вики.
Жалобы от других участников не принимаются.
Нет, глобального журнала блокировок в чате не существует. Только обычные блокировки.
Но у вас наверняка видны все вики, где он вносил какой-либо вклад. Пройдитесь по ним. Если блоки в чатах за троллинг и провокации есть только на ГФ и СПСЗ Вики, я согласен пересмотреть блокировку в чате и на ГФФ Вики.
Ах, да, забыл уточнить: бюрократ и администратор ГФ Вики (Rendann) блокировал (на 7 дней вроде) Латвийаса на самой вики за нарушения в чате. Потому как нарушения были серьёзными: троллинг, угрозы и мат.
Что ж, я вам верю. Я в ближайшее время свяжусь с бюрократом ГФФ Вики и мы обсудим эту ситуацию, а также полное снятие или существенное уменьшение срока блокировки в чате. Дайте время до четверга-пятницы.
Сегодня в чате ГФ Вики Латвийас просто перешёл грань: опять грубо троллил и провоцировал меня и других участников чата. Он проигнорировал предупреждения от одного мч (Максим Связной (17)) и от бюрократа (Зедик45), в итоге последний снял с него статусы. Ни о какой разблокировке в чате ГФФ Вики не может быть и речи.
Давай не будем ссориться? Я не хотел тебя так жестко затыкать. Извини, просто я очень эмоционален и амбициозен. И также не хочу портить представление о вики
Мы и не ссорились. Извиняться вам не за что, а я извиняюсь за то что назвал ваш проект "недовики"; ну и за чрезмерную грубость. Однако вы должны понять, что 4 балла участника RomaWar всё же получены не совсем честным путём, пусть это и не отражено ещё в правилах голосования.
P.S. Напоследок, типа, удачи и развития вашему проекту! :)
Добрый день! За какое преследование ты мне выдал блокировку? Где оно было? Ты меня сам попросил зайти в чат на той вики, ты сам без моей просьбы стал мне угрожать, и ты сам почему-то заблокировал меня по неведомой причине, которую сам же выдумал... за сколько минут?
Причём тут Гравити Фолз Вики? Ну, и где же троллинг в том чата? Я даже выложил снимки экрана, где не видно никакого троллинга от меня, но зато там четко видны твои нарушения. А где ты тут троллинг и оскорбления нашёл? Никем ты назвал сам себя, доказательство: В чат на спсз тебя никто не звал
Блокировку не считаю несправедливой, потому как появиться на вики только для того, чтобы "нормально пообщаться" в чате, словить два кика (пусть и высосанных из пальца), а затем строить из себя жертву и накатать лавину текста в жалобе другому админу - это преследование, имхо. Срок блокировки маленький, посидите, подумайте о своих действиях.
Почему удаления из чата теперь высосанные? Ты же на Гравити Фолз Вики только что говорил, что они были несправедливыми.
Вот именно, я появился в чате на той вики и мне сразу же было выдано удаление, я даже, черт возьми, сообщение не успел написать. Я не понимаю, как это удаление может быть высосанным? В том чате что ли запрещено появляться участникам после 22:00?
А что я ещё должен делать, когда администратор меня удалил из чата за просто так, потом прогонял меня, троллил, а в конце угрожал блокировкой, потому что я молчу? Неужели молчать в тряпочку? Это никакое не преследование
Хорошо, я подумал о своих действиях:
Если администратор удаляет из чата просто так, угрожает блокировкой, запрещает заходить в чат пообщаться, то никогда не надо обращаться к другому, более адекватному администратору о нарушении
Никогда не надо заходить в другие чаты (особенно в чат на той вики), если тебя попросили
Распечатал и повесил на видное место. Но блокировка-то все-равно выдана несправедливо. Я требую отмены ее
Политические убеждения не являются заложенной от рождения характеристикой. Как знать, может я с рождения либераст, мечтающий продать Россию за печеньки Госдепа. ;)
Как я понимаю - это связанно с этим? Могу с уверенностью заявить, что ни политические, ни религиозные, ни какие то либо ещё убеждения не передаются по наследству.
Вообще я просто хотел дать этому ясность, а то выглядело как обращение к самому к себе непойми зачем (про эту правку то мало кто знает), а чтобы моё «давание ясности» тоже выглядело нормально - «блеснул» знаниями в области биологии.
Ну а если серьёзно, то к названию страницы-справки, добавленный мною текст вроде бы подходил.
Видимо суть в том, что полит.предпочтения можно сменить в любой момент, а сменить (к примеру) национальность - довольно проблематичное мероприятие, хотя может кто-то так и умеет...
Добро пожаловать на Вики Сообщества, Захир~вернулся!
Мы рады приветствовать Вас здесь!
Если хотите получить поддержку сообщества, можете обращаться на наш Форум.
Если у Вас есть идея для новой вики, Вы можете создать такую! Просмотрите список википроектов. Возможно, Вы найдёте там то, что Вам нравится. Также обратите внимание на Порталы.