ФЭНДОМ


заброшена своим основателем

Новые проекты и
энциклопедии,
которые заброшены
своими основателями.
Если Вам интересна любая тема,
присоединяйтесь!

Какого фига здесь Ледопедия оказалась? Что значит заброшена своим основателем?!Оби Ван Кеноби(Imperial Holocron) 07:15, ноября 4, 2010 (UTC)

Не надо так выборочно читать. Там «Новые проекты», так что как новый там и находится --exlex 07:47, ноября 4, 2010 (UTC)
Союз "и" там для этого и находится. Может быть выделить новые проекты другим шрифтом? --Kuzura 08:42, ноября 4, 2010 (UTC)
А может всё-таки просто разделить, чтобы потом не было курьёзов?Оби Ван Кеноби(Imperial Holocron) 09:57, ноября 4, 2010 (UTC)
Хорошо, я подумаю как лучше это сделать. --Kuzura 10:24, ноября 4, 2010 (UTC)
Я кстати тоже когда смотрел понял так, что в этой категории только заброшенные проекты. может просто написать новые а заброшенны они или нет это уже относительно. --Leobear 18:43, ноября 5, 2010 (UTC)
Мне тоже кажется, что лучше просто сменить надпись. Предлагаю: "Викии, которым нужна Ваша помощь для успешного развития. Если Вам интересна любая тема, присоединяйтесь!" А Новые проекты и так висят на Заглавной странице. --Kuzura 09:16, ноября 6, 2010 (UTC)

Я не против. Хорошая мысль.Оби Ван Кеноби(Imperial Holoprojector) 04:32, ноября 16, 2010 (UTC)

Star Wars: Lost Era Вики, это явно Фанон-вики.АналитикОтчёт об ошибке 10:00, января 16, 2011 (UTC)

Ну и что. В основе всё равно лежит фильм. Они сами записались в категорию Entertaiment. --Kuzura@fandom;Talk 11:48, января 16, 2011 (UTC)

И Лост-мания является клоном Лостпедии.МихаилОбсуждение 13:50, января 31, 2011 (UTC)

Популярному (в прошлом) сериалу - много клонов! --Kuzura@fandom;Talk 13:55, января 31, 2011 (UTC)
В этом нет былой популярности=) Да ладно, просто вики должна быть одна.МихаилОбсуждение 16:54, января 31, 2011 (UTC)
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.