Вики Сообщества

ПОДРОБНЕЕ

Вики Сообщества
Вики Сообщества
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 5: Строка 5:
 
:Извини, но у нас столько мини-викий, что я теряюсь в выборе the best) Всё-таки выбрать лидера(ов) гораздо проще. Также само понятие мини-вики немного расплывчато. Некоторые могут и обидиться, что их в мини записали. Если будут конкретные какие-то предложения по поводу мини-викий, то готов их рассмотреть. Что касается рейтинга самых активных участников за неделю (с мордочками), то этот раздел в данный момент закрыт, так как после нового года эта статистика не ведётся, по неизвестным мне причинам. Кстати, в глоб. нав. меню попасть проще. Там нужна только активность. Dragon Cave там есть. --<font face="Georgia">[[User:Kuzura|<span style="color:#4169E1">'''Kuzura'''</span>]]</font><helper /><small><font face="Georgia">[[User talk:Kuzura|<span style="color:#4169E1">''';Talk'''</span>]]</font></small> 06:54, января 31, 2012 (UTC)
 
:Извини, но у нас столько мини-викий, что я теряюсь в выборе the best) Всё-таки выбрать лидера(ов) гораздо проще. Также само понятие мини-вики немного расплывчато. Некоторые могут и обидиться, что их в мини записали. Если будут конкретные какие-то предложения по поводу мини-викий, то готов их рассмотреть. Что касается рейтинга самых активных участников за неделю (с мордочками), то этот раздел в данный момент закрыт, так как после нового года эта статистика не ведётся, по неизвестным мне причинам. Кстати, в глоб. нав. меню попасть проще. Там нужна только активность. Dragon Cave там есть. --<font face="Georgia">[[User:Kuzura|<span style="color:#4169E1">'''Kuzura'''</span>]]</font><helper /><small><font face="Georgia">[[User talk:Kuzura|<span style="color:#4169E1">''';Talk'''</span>]]</font></small> 06:54, января 31, 2012 (UTC)
 
:::Можно было номинировать по одной вики из списка золотых, серебрянных и бронзовых. Мини-вики я так понимаю попадают в список бронзовых. [[Участник:Dainermall|Dainermall]] 10:29, января 31, 2012 (UTC)
 
:::Можно было номинировать по одной вики из списка золотых, серебрянных и бронзовых. Мини-вики я так понимаю попадают в список бронзовых. [[Участник:Dainermall|Dainermall]] 10:29, января 31, 2012 (UTC)
Ясно )) Недобрые разработчики викии прикрыли статистику, не любят ее ))) А по поводу конкурса в подгруппах было бы действительно интересно. И оценивать не только по посещаемости, и не только по количеству страниц внутри подгруппы, но и по активности "творцов" викии (правда, не совсем уверена в качестве параметра ;), даже не знаю, возможно, по приросту страниц и иллюстраций (потому как правки действительно не совсем тот критерий: опечатки там всякие, орфография, прочее). Хоть такой стимул викиям. Просто по себе знаю: частенько сидишь и думаешь: "А, да кому оно надо? Только мне и интересно. Ни комментария, ни правок от посетителей, да ну её, у меня же и другие дела есть." Так и исчезают и замирают проекты, жалко. Иной раз некоторые замершие хочется взять, но и своих слишком много, тем более, последнее время они тоже "подзамерзли". <br /> А за подсказку про глобальное меню - спасибо =) Не часто туда заглядываю, чтобы увидеть собственную викию. Да и "соратница" будет очень-очень рада увидеть нас там )))) А то мы сидим и пытаемся соревноваться с аналогичной англовикией (негласно), но, сами понимаете, это не реально )) [[Участник:Siachka|Siachka]] 15:38, февраля 3, 2012 (UTC)
+
Ясно )) Недобрые разработчики викии прикрыли статистику, не любят ее ))) А по поводу конкурса в подгруппах было бы действительно интересно. И оценивать не только по посещаемости, и не только по количеству страниц внутри подгруппы, но и по активности "творцов" викии (правда, не совсем уверена в качестве параметра ;), даже не знаю, возможно, по приросту страниц и иллюстраций (потому как правки действительно не совсем тот критерий: опечатки там всякие, орфография, прочее). Хоть такой стимул викиям. Просто по себе знаю: частенько сидишь и думаешь: "А, да кому оно надо? Только мне и интересно. Ни комментария, ни правок от посетителей, да ну её, у меня же и другие дела есть." Так и исчезают и замирают проекты, жалко. Иной раз некоторые замершие хочется взять, но и своих слишком много, тем более, последнее время они тоже "подзамерзли".<br />А за подсказку про глобальное меню - спасибо =) Не часто туда заглядываю, чтобы увидеть собственную викию. Да и "соратница" будет очень-очень рада увидеть нас там )))) А то мы сидим и пытаемся соревноваться с аналогичной англовикией (негласно), но, сами понимаете, это не реально )) [[Участник:Siachka|Siachka]] 15:38, февраля 3, 2012 (UTC)
  +
  +
Siachka - Точно подмечено, иногда действительно хочется бросить, так как видишь что никто не помогает и многим это просто нафиг не надо. То то был бы стимул, какая страница, где можно было бы увидеть свою вики, не в просто не отсортированном списке, а так чтоб хотелось конкуренции, к примеру у нас есть статистика, хорошая штука, но смотреть не удобно кто лидирует по одному а кто по другому.
  +
  +
Можно было бы хотя бы медальных вики побольше добавить бы, у нас есть бронзовая, серебряная и золотая, почему бы не добавить платиновую или что-то ниже бронзы, как раньше чтоб были вики с 50 статьями. Вообще над этим вопросом надо бы подумать админам вики сообщества, иногда заходишь сюда, только в надежде что твой проект промелькнёт, но нет, обычно лидируют только те кому уже не один год.
  +
  +
  +
  +
[[Участник:Михаэль|MIKA77GAMERrus]] 10:35, февраля 4, 2012 (UTC)

Версия от 10:35, 4 февраля 2012

Forum:Вики Сообщества Форум Вики Месяца/2012/Январь

Второй месяц подряд на нашем портале есть безоговорочный лидер. В январе им оказалась The Elder Scrolls Wiki. Лидерство в количестве правок за месяц, первая позиция в рейтинге посещаемости, более 500 новых статей, какая-то интересная задумка с инфобоксами (я ещё сам до конца не разобрался). В общем, молодцы! У вас есть другие претенденты, комментарии? Готов выслушать. --Kuzura;Talk 10:44, января 26, 2012 (UTC)

А нельзя сделать конкурс "Мини вики месяца"? А то мы со своими викиями вряд ли даже в десятку попадем, а вот с малопосещаемыми можно было бы и посоревноваться... Не у всех "глобальные" интересы. Лично мне "мега-вики" не слишком интересны, на тему fringe разве что, но он тоже не мелькает в топах, хотя интересен... Не ратую за свои, но есть и другие интересные викии, сделайте градацию, что ли,а то в топе одни и те же, что обосновано в целом, но...

UPD. Кстати, итересно было видеть свою мордочку в топе "внесших наибольшее число правок", да, для новых викий это не справедливо: правок много; зато приятно, и стимулирует. С кого-то от этого убыло?))) Можно приделать примечание, что это зависимо, зато новичкам приятно ;)) Как по мне - зря убрали. Мега викии и так свое получат, и внимание и прочее, а новичким - стимул (Ой, не попадаю в топ, надо поправить и написать с десяток статей!) )))) Жадины вы )) Смотрю со своей маааааленькой башни ))) Siachka 22:05, января 30, 2012 (UTC)

Извини, но у нас столько мини-викий, что я теряюсь в выборе the best) Всё-таки выбрать лидера(ов) гораздо проще. Также само понятие мини-вики немного расплывчато. Некоторые могут и обидиться, что их в мини записали. Если будут конкретные какие-то предложения по поводу мини-викий, то готов их рассмотреть. Что касается рейтинга самых активных участников за неделю (с мордочками), то этот раздел в данный момент закрыт, так как после нового года эта статистика не ведётся, по неизвестным мне причинам. Кстати, в глоб. нав. меню попасть проще. Там нужна только активность. Dragon Cave там есть. --Kuzura;Talk 06:54, января 31, 2012 (UTC)
Можно было номинировать по одной вики из списка золотых, серебрянных и бронзовых. Мини-вики я так понимаю попадают в список бронзовых. Dainermall 10:29, января 31, 2012 (UTC)

Ясно )) Недобрые разработчики викии прикрыли статистику, не любят ее ))) А по поводу конкурса в подгруппах было бы действительно интересно. И оценивать не только по посещаемости, и не только по количеству страниц внутри подгруппы, но и по активности "творцов" викии (правда, не совсем уверена в качестве параметра ;), даже не знаю, возможно, по приросту страниц и иллюстраций (потому как правки действительно не совсем тот критерий: опечатки там всякие, орфография, прочее). Хоть такой стимул викиям. Просто по себе знаю: частенько сидишь и думаешь: "А, да кому оно надо? Только мне и интересно. Ни комментария, ни правок от посетителей, да ну её, у меня же и другие дела есть." Так и исчезают и замирают проекты, жалко. Иной раз некоторые замершие хочется взять, но и своих слишком много, тем более, последнее время они тоже "подзамерзли".
А за подсказку про глобальное меню - спасибо =) Не часто туда заглядываю, чтобы увидеть собственную викию. Да и "соратница" будет очень-очень рада увидеть нас там )))) А то мы сидим и пытаемся соревноваться с аналогичной англовикией (негласно), но, сами понимаете, это не реально )) Siachka 15:38, февраля 3, 2012 (UTC)

Siachka - Точно подмечено, иногда действительно хочется бросить, так как видишь что никто не помогает и многим это просто нафиг не надо. То то был бы стимул, какая страница, где можно было бы увидеть свою вики, не в просто не отсортированном списке, а так чтоб хотелось конкуренции, к примеру у нас есть статистика, хорошая штука, но смотреть не удобно кто лидирует по одному а кто по другому.

Можно было бы хотя бы медальных вики побольше добавить бы, у нас есть бронзовая, серебряная и золотая, почему бы не добавить платиновую или что-то ниже бронзы, как раньше чтоб были вики с 50 статьями. Вообще над этим вопросом надо бы подумать админам вики сообщества, иногда заходишь сюда, только в надежде что твой проект промелькнёт, но нет, обычно лидируют только те кому уже не один год.


MIKA77GAMERrus 10:35, февраля 4, 2012 (UTC)