Планирую использовать в некоторых статьях аккордеоны с mw-collapsible mw-collapsed, чтобы по умолчанию контент заголовков был скрыт. В контейнере с заголовком ещё используется changelog-collapsible, чтобы вместо "Свернуть"/"Развернуть" отображалась красивая стрелка. Вроде бы всё это стандартные классы, но по поводу changelog-collapsible не нашёл ничего в помощи по Collapsing. Да и во всех профайлах css на фандоме не нашёл такого класса.

Проблема

Ужасно отображается свёрнутый аккордеон на мобильных устройствах (см. изображения ниже ПК/Мобильные устройства)

Не хочу долго возиться в режиме разработчика, разбираться какие стили перенять из десктопного css-а, поэтому прошу помощи. Если не конкретно подсказать мне, то хотя бы скинуть фандомы, где всё ок отображается. На википедии я смотрел, там отрабатывает JS для коллапсирования контента под заголовками. На некоторых фандомах посмотрел что тоже коллапсирование применяется к заголовкам автоматически, но мне такого не нужно. На многих фандомах гулял, но не припомню чтобы кто-то так делал аккордеоны, именно что через контейнер с changelog-collapsible mw-collapsible mw-collapsed и контейнер mw-collapsible-content.

Статья где пытаюсь добиться желанного результата (служебная статья)

РАДИ ВСЕГО СВЯТОГО, АДМИНЫ, ПОЖАЛУЙСТА НЕ ГОВОРИТЕ ЧТО ТАМ ОПЯТЬ ГДЕ-ТО JS НЕ ОТРАБАТЫВАЕТ и жизнь бренна.

???

На вики администратор неактивен, но два дня назад был создан этот пост: https://be-be-bears-fanon.fandom.com/ru/f/p/4400000000000230159

Администратор не смог восстановить аккаунт, а как насчет нового админа Вики?

Я имею более 200+ правок и создано 20 страниц мною.

Нужно для плашки главной страницы

Плашка

И там надо расположить три ссылки справа и один заголовок слева.

Как это сделать без <imagemap> (потому что не картинку, а именно текст)

Нет, понятно что js заложенный разработчиками работает. Без этого fandom был бы неполноценен. Но когда дело касается пользовательских js страниц, у меня челюсть отпадает. Написал скрипт, подключил, на десктопной версии всё красиво, белиссимо просто. На мобильной версии посмотрел - шиш там плавал. Ну ладно, такого я ждал, всё таки никакой адаптивности я не продумывал изначально. Запилил отдельные css классы для мобилок, на всякий случай даже написал отдельный скрипт, заточенный исключительно под мобильные устройства и по итогу - шиш там плавал. Проверял как на телефоне, так и в браузере, в режиме разработчика с параметром мобильной страницы. Кэш чистил для сайта, кэш чистил у страниц js-скриптов и страницы где применялся скрипт. Упрощал код до безобразия, всё мимо. Написал наипростейший скрипт, который просто выводит текст в контейнере с конкретным id, но даже этого нет на странице. А какого...

Фэндом старовцы могут выдать статус бюрократа?

Здравствуйте, посетил Cookie run kingdom вики, к сожалению статья опустела модератор ушёл, бюрократ вобще не активный и администратор также не активный. Игра хорошая и её можно скачать на пк. Можно ли как-то убрать их и заменить на других если найдутся чтоб возможно было восстановить эту вики или это не является возможным?

Как продвинуть свою вики, чтобы её выдавало в поиске хотя бы на fandom.com, не говоря уж и о поисковике(как google)?

Я когда хочу создать вики "Bad Piggies вики",А когда на что-то на похоже викю "Angry Birds вики"

Почему он на похоже викю "Angry Birds вики"

Почему на Minecraft wiki нельзя писать посты?

На Монстропедии, где я администратор, на двух страницах участников используется код, который меняет фон статьи, наподобие этого:

<div style="display:block;width:100%;bottom:1px;z-index:-1;position:fixed;top:-10px;bottom:0px">[[Файл:Sweti sky.png|right|3500px|alt=]]</div>

Те новые фоновые изображения сами по себе не нарушают каких-либо правил, но я слышал, что существуют ограничения на CCS, JS и прочую не администраторскую кастоматизацию, которая влияет на всех пользователей, поэтому хочу спросить здесь, могут ли участники менять фон на своей странице подобным образом.

Вчера решил разобраться с лицензиями на соей вики. Удалил ненужные, добавил лицензию разработчика (Supercell Oy). И теперь вопрос: нужно ли прописывать лицензию разработчика игры всем файлам на вики? Их несколько тысяч. Почти все из них принадлежат Supercell. У них есть своя политика в отношении фанатского контента. Про обязательное указание, что они владельцы, ничего не сказано, надо только приписывать, что это фанатский контент, который не относится к разработчикам, я это могу легко сделать. Вот их политика.

Нужно ли этот шаблон добавлять каждому файлу и файлам в будущем при загрузке, или можно всё оставить так? И вообще, для кого созданы шаблоны лицензий на фандоме?

Может ли быть такое, что мою вики закрыли по ошибке? Недавно я создал вики, она была активна и не нарушала правил. Сегодня я зашел на нее и увидел, что она закрыта.

Всем доброго времени суток! Недавно доводил заглавную своей вики до нормального вида. Хотел бы получить конструктивную оценку своего труда: что хорошо выглядит, а что лучше исправить. И в тёмной и в светлой теме.

Я ходил и смотрел заглавные на других вики, и многие часто заметно меньше моей. И вот непонятно, моя слишком переполнена информацией или в самый раз?

З. Ы. Раздел Юбилейная сотая статья я точно убирать не буду, про него можно не писать