<p>
Обсуждения продолжают развиваться, и в этот раз мы хотим представить вам новое расширение для Обсуждений — Исследования (доступно с 17 января). Этот раздел Обсуждений несколько похож на страницу
Служебная:Исследования на вашей вики: доступ к нему имеют только администраторы и модераторы вики, и представленная на странице статистика поможет им собрать данные о постах и выделить самых продуктивных участников Обсуждений. В Исследованиях собраны три списка, и все три покажут статистику за последние 30 или 90 дней.
</p>
<h2><span class="mw-headline" id=".
D0.90.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.
D1.83.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8">Активные участники</span></h2>
<div class="center"><div class="floatnone">
</div></div>
<p>В этом списке представлены участники с самым большим вкладом в обсуждения на вики. Следить за активными участниками (особенно на протяжении 90-дневного периода) довольно полезно, так как именно такие участники, скорее всего, останутся на вики надолго и будут вносить наиболее ценный вклад в развитие обсуждений. Если их поведение и вклад вас впечатлили, то вы можете предложить им начать редактировать статьи на вики.
</p><p>Отображение списка в виде «таблицы лидеров» является одной из причин, почему статистика обсуждений доступна только администраторам и модераторам: Исследования должны представить главам сообществ наиболее точную информацию об активности в обсуждениях, а не подстрекать участников писать больше и больше постов только для того, чтобы оказаться в самом верху списка.
</p>
<h2><span class="mw-headline" id=".
D0.9D.D0.B0.D1.80.D1.83.D1.88.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F">Нарушения</span></h2>
<div class="center"><div class="floatnone">
</div></div>
<p>Этот список показывает, сколько сообщений о нарушениях отправили участники обсуждений. Там также представлены подробности нарушений: были ли они удалены или одобрены. Администраторы смогут использовать этот список для отбора потенциальных модераторов обсуждений. Если большинство из сообщений, на которые пожаловался участник, были удалены, то, скорее всего всего, этот участник хорошо понимает правила обсуждений на вики и может стать неплохим модератором. А ещё с помощью этого списка можно опознать участников, которые сообщают о нарушениях, чтобы просто потроллить других участников. Разумеется, выдача прав модератора или блокировка участника должны рассматриваться отдельно в каждом случае, но мы надеемся, что список нарушений будет первым шагом для таких решений.
</p>
<h2><span class="mw-headline" id=".D0.94.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.
D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.BE.D0.B2">Действия модераторов</span></h2>
<div class="center"><div class="floatnone">
</div></div>
<p>Иногда бывает полезно узнать, сколько у модераторов работы и кто больше всего проводит времени за своими модераторскими обязанностями. В этом списке находится статистика всех действий модераторов: удаление, одобрение, редактирование, закрытие и замена категории постов.
</p><p>Мы очень надеемся, что новый инструмент позволит администраторам собирать статистику об их обсуждениях и анализировать действия новых участников сообщества. Как всегда, отзывы, вопросы и предложения оставляем в комментариях.
</p>
</div></div>
<p>Мы также рассказали, что в рамках модернизации вики мы прекратим поддержку большинства способов кастомизации заголовков с помощью CSS и JS, включая добавление меню четвёртого и пятого уровней в навигационное меню. Когда мы представили наши изменения Консулу, администраторы некоторых вики с такой кастомизацией сообщили, что четвёртый и пятый уровни необходимы для их навигационной структуры, однако мы всё же решили отказаться от этой кастомизации, так как она не только нарушает единообразие дизайна Фэндома, но и является примером плохого интерфейса, который сильно портит пользовательский опыт.
</p><p>Добавляя меню четвёртого и пятого уровней, администраторы считают, что увеличение количества ссылок навигации ведет к увеличению вовлечения пользователей. Им кажется, что чем больше главных тем увидят пользователи, тем больше вероятность того, что они найдут интересующую их тему и останутся на вики. На самом деле, это не так. Наоборот, большое количество ссылок только усложняет поиск информации.
</p><p>В мире дизайна пользовательских интерфейсов слишком большой выбор часто мешает, так как ведёт к эффекту, известному как «паралич анализа». Это означает, что посетители слишком долго анализируют свои следующие действия и не могут решить, в какое меню они хотят перейти. В итоге это вызывает раздражение, и пользователи уходят с неприятными эмоциями. В будущем они уже вряд ли вернутся на вашу вики, и, скорее всего, будут искать нужную информацию в другом месте.
</p><p>Так как же создать правильное меню навигации? Как сделать понятной сложную структуру вики, состоящей из тысяч страниц? Почему вы должны ограничивать количество ссылок навигации? Ответы на эти вопросы вы найдёте в статьях (на английском), которые, как мы надеемся, помогут вам понять, почему мы хотим убрать меню четвёртого и пятого уровней:
</p>
