Come promesso, stiamo iniziando a condividere la nostra analisi di come gli elementi specifici di una wiki impattino le metriche dei Core Web Vitals di Google, come parte del nostro lavoro di Evolvere con il Web. Questo blog ha lo scopo di essere un riassunto di alto livello dei nostri risultati iniziali. Se preferite leggere una analisi molto dettagliata, dirigetevi su questa pagina di aiuto.

Le Metriche

Riassumendo, i Core Web Vitals sono il nuovo progetto di Google che misura 3 differenti aspetti di come un sito web carica una volta che viene raggiunto. Lo scopo di questo progetto è assicurarsi che i siti web che forniscono un'esperienza immediatamente positiva per l'utente in termini di caricamento e possibilità di interazione siano ricompensati con posizioni migliori nei risultati di ricerca. Questo è in aggiunta al normale algoritmo di Google che scansiona il web per contenuti di qualità che corrispondano ai termini di ricerca.

Le 3 diverse metriche sono:

  • Largest Contentful Paint (LPC): quanto rapidamente l'area di contenuti più grande della pagina è visibile al lettore.
  • First Input Delay (FID): quanto rapidamente i link o altri elementi interattivi possono essere usati.
  • Cumulative Layout Shift (CLS): quanto si muovono gli elementi nella schermata visibile iniziale durante il caricamento prima che ci si possa interagire.

In pratica, questo significa che vogliono che la pagina si carichi rapidamente, non si muova troppo mentre carica e che permetta di interagire rapidamente. Ha senso, no?

Cosa possiamo fare noi

Stiamo lavorando affinché le cose carichino più velocemente e si muovano meno così che i punteggi LCP, FID e CLS migliorino su tutta la linea per ogni pagina. Questo lavoro alzerà il livello base della piattaforma, ma questi punteggi sono calcolati per ogni pagina scansionata delle vostre wiki, il che significa che anche il loro contenuto influenzerà il punteggio.

Cosa potete fare voi

Qui ci sono alcuni brevi consigli tratti dalla nostra analisi sull'impatto della formattazione su queste metriche. Per il quadro completo, date un'occhiata alla pagina di aiuto.

Pagine corte e abbozzi

Riconsiderate la politica della vostra wiki sulle pagine abbozzate. Le pagine abbozzate, se lasciate incomplete per più di qualche giorno, abbassano la percezione di Google sulla credibilità della wiki. Nell'ottica dei Core Web Vitals: il contenuto di una pagina corta è più piccolo della cornice e dell'header che ci sta intorno e ciò porta un basso punteggio CLS perché nel confronto Google pensa che il contenuto sia stato traslato troppo.

Pagine con schede

Riconsiderate l'approccio della vostra wiki alle pagine con schede (tab). Se la vostra struttura a schede fa affidamento su un sistema di template ottimizzati per il desktop o su JavaScript eccessivo, ciò può impattare il modo in cui la scansione (che predilige la versione mobile) interpreta la pagina e influire sui vostri punteggi dei Core Web Vitals.

Accorciare le pagine

Iniziamo con il dire che non c'è nulla di sbagliato con le pagine lunghe. Alcune delle pagine più lunghe sulla nostra piattaforma sono tra i contenuti più autorevoli sul web (parliamo di voi, Wookieepedia e la vostra pagina su Ahsoka). Una pagina lunga aiuta a fornire a Google il quadro completo.

Se state cercando di accorciare una pagina lunga, però, la nostra raccomandazione è di evitare di usare i tabber, perché influenzeranno i vostri punteggi FID e CLS. Se i tabber sono necessari, ci sono alcuni buoni modi di inserirli per massimizzare l'usabilità e questi sono discussi nella pagina di aiuto.

Cosa viene dopo?

Questa è la prima parte della nostra analisi su come la formattazione di una wiki impatti le metriche dei Core Web Vitals. Nella seconda parte, parleremo di cose come template e layout complessi, inclusi layout annidati, Lua, Infobox Portatili e tabelle complesse.

Se avete domande, sentitevi liberi di chiedere nei commenti qui, nella sezione commenti della pagina di aiuto o nel canale Discord #best-practices.

I contenuti della comunità sono disponibili sotto la licenza CC-BY-SA a meno che non sia diversamente specificato.