Fandom


Defekte Weiterleitungen Bearbeiten

Hi, habe Eure "Weiterleitung"-Funktion bei uns im Narnia-Wiki ausprobiert, die Links bleiben trotzdem unter "Defekte Weiterleitungen" bestehen, was auch kein Wunder ist, die Weiterleitung funktioniert nämlich trotzdem nicht. Dies sind die beiden Links:

Was nun?  Harry granger   Diskussion |  Beiträge  21:02, 4. Nov. 2012 (UTC)

Die Hilfeseiten sind im Narnia-Wiki nicht "wirklich" vorhanden, sie werden aus diesem Wiki nur eingeblendet. Du müsstest die Hilfeseiten dort anlegen, damit die Weiterleitung funktioniert. Es reicht auch, wenn du die Seiten leerst, die globale Hilfe wird dann gleich unter nichts angezeigt.--PedroM 21:42, 4. Nov. 2012 (UTC)
Das Problem mit dem Leeren ist nur, dann haben wir Redlinks im Wiki. Das sieht auch nicht gerade schön aus. Und wie ist das mit dem Anlegen gemeint? Etwa hier kopieren und bei uns als Artikel anlegen?
 Harry granger   Diskussion |  Beiträge  21:46, 4. Nov. 2012 (UTC)
Ich meine damit nur, dass du etwa Hilfe:Bots mit nur einem Schriftzeichen als Inhalt anlegst, und dann dieses Schriftzeichen gleich wieder rausnimmst. Man kann nämlich keine komplett leeren Seiten erstellen. Die Einblendung der hiesigen Hilfeseite erfolgt so oder so auf jeden Fall, siehe Hilfe:Gemeinsame Hilfe.--PedroM 22:10, 4. Nov. 2012 (UTC)
O. k., jetzt verstehe ich. Das probiere ich gleich mal aus. Vielen Dank für den Tip.  Harry granger   Diskussion |  Beiträge  22:13, 4. Nov. 2012 (UTC)
Juchhu, es hat geklappt. Danke schön!  Harry granger   Diskussion |  Beiträge  22:17, 4. Nov. 2012 (UTC)

Überschrift 1 Bearbeiten

Wäre es eine gute Idee Überschrift 1 mit dem Code = Überschrift 1= in die Tabelle einzufügen? ShiramLudgerus[*], 11:42, 15. Feb. 2014 (UTC)

Ne ne, schon gut. Ich habe etwas übersehen. ShiramLudgerus[*], 11:44, 15. Feb. 2014 (UTC)

Rückübersetzungen Bearbeiten

Hallo, warum wurden bitte (nebenan) die in unsere eigentlich übliche Sprache übersetzten Schlüssel- oder auch Zauberwörter (also „zentriert“ sowie „__KEIN_INHALTSVERZEICHNIS__“ und „__ABSCHNITTE_NICHT_BEARBEITEN__“) wieder ins Englische zurück übersetzt?[1] Das ist doch hier die deutschsprachige Wikia-Gemeinschaft, oder? -- Ehwa, am 27.9.2017, 08:31 (MESZ)

Faulheit beim Rückgängigmachen.--PedroM 06:52, 29. Sep. 2017 (UTC)
Nein, sicher nicht. Das Ergebnis einer Zurücksetzung sieht anders aus (vergleiche auch ggf. nochmal hauptsächlich die betreffenden Rückübersetzungen [hier, nebenan] und beispielsweise diese [angebliche] Zurücksetzung [oder wie du es nanntest den Revert], welche[r] genaugenommen, entgegen der zugehörigen Zusammenfassung, mit „Änderung […] rückgängig gemacht.“,[2] keine echte/reine Zurücksetzung war, siehe auch getätigte Änderungen, wärend des angeblichen Rückgängigmachens [einschließlich tatächlicher Änderungen]). Entschuldige bitte diese Ablenkung, aber ein besseres Gegenbeispiel finde ich gerade nicht (üblicherweise ist bei einer echten Zurücksetzung nichts mehr von den zurückgesetzten Änderungen zu sehen, wenn die zurückgesetzte[n] Änderung[en] im auch sogenannten Versionsvergleich[Anm.] Versionsvergleich eingeschlossen wird[/werden]). Im Übrigen – nur noch zur Erinnerung und um auch auf die eigentliche Sache zurückzukommen – ging/geht es hier (eigentlich) nicht um eine Zurücksetzung (oder eine Rückgängigmachung), sondern um mehrere Rückübersetzungen – genauer vom Deutschen (also der hier wohl eigentlich genutzten Sprache) zurück ins (Römisch-)Englische (siehe oben, erster [Eingangs-]Beitrag [zum hier betreffenden Besprechungsabschnitt]). -- Ehwa, am 10.10.2017, 08:17 (MESZ)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA , sofern nicht anders angegeben.