Hilfe Diskussion:Benutzer

Lückenhaft

Unter Benutzertypen werden einige Benutzergruppen nicht erwähnt, die in Benutzerliste genannt werden (fb-user, council, vstf). Spezial:Benutzer kennt noch mehr: Adminmentor, Authenticated, Chat-Moderatoren, Community Rat, Globale Bots, Wikia Stars, Wikia Utilities. Gruß --Aulutanion Diskussion 22:57, 11. Mai 2013 (UTC)

Bürokraten-Rechte

Hallo alle zusammen,

Ich bin zwar schin eine admin aber ich mochte gerne das burokraten recht, wie geht das, damit ich es bekomme ?— Dieser nicht signierte Beitrag stammt von Sternensaat (Nachrichtenseite • Beiträge).

Hallo, solche Fragen lieber im Forum stellen.

Bürokrat wirst du, wenn du das Wiki adoptierst und 30 Tage Administrator warst oder durch die Ernennung eines anderen Bürokraten. --Rain (Talk page) 12:48, 3. Dez. 2014 (UTC)

Chat-Moderator und Thread-Moderator

Hi, ich wollte nur sagen, dass es auf der Seite "Lokale Benutzerliste" nur "Moderators" und "Chat-Moderatoren" gibt, aber keine "Thread-Moderatoren". Wenn Moderatoren oder Moderators sich von beiden unterscheiden, dann müssten die "Thread-Moderatoren" als dritte Gruppe eingefügt werden.  Harry granger   Diskussion | Beiträge  13:07, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ist alles die gleiche Gruppe. Moderatoren = Thread-Moderatoren = Moderators -- AmonFatalis (wall • contribs) 13:32, 25. Jan. 2015 (UTC)

Aha, ich verstehe, es war nur so irritierend, weil Du das ursprüngliche Moderators zu Thread-Moderatoren verändert hattest und das eben auch im Link und den gibt es ja nun mal nicht.  Harry granger   Diskussion | Beiträge  13:43, 25. Jan. 2015 (UTC)

Den Link Special:ListUsers/moderator gibt es nicht. Wo habe ich aus Moderators Thread-Moderator gemacht? -- AmonFatalis (wall • contribs) 13:48, 25. Jan. 2015 (UTC)

Hier in der alten Version von * [[Spezial:Benutzer/moderator]] zu *[[Spezial:Benutzer/threadmoderator]]

Den Link Special:ListUsers/moderator gibt es nicht, das stimmt, aber es gibt den Link Spezial:Benutzer/Moderatoren. :-)

 Harry granger   Diskussion | Beiträge  13:58, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ja, ich habe moderator zu threadmoderator geändert, aber nirgendwo Moderators zu Thread-Moderatoren. Da die Namen sich alle ähneln bin ich da sehr genau. Spezial:Benutzer/Moderatoren funktioniert bei mir nicht. Moderatoren ist ja auch nicht der Gruppenname, sondern threadmoderator. -- AmonFatalis (wall • contribs) 14:18, 25. Jan. 2015 (UTC)

Unter dem Punkt "Benutzerliste" die rote Veränderung von * [[Spezial:Benutzer/moderator]] zu *[[Spezial:Benutzer/threadmoderator]] stammt nicht von Dir? Es steht aber rot unter Deiner Veränderung mit drin, deshalb dachte ich, sie stammt von Dir.

Also wenn ich Spezial:Benutzer/Moderatoren drücke, lande ich auf der Lokalen Benutzerliste, aber "Moderatoren" muss zugegebenermaßen dort noch angeklickt werden. Dort steht aber auch zur Zeit noch 0 Benutzer. Vielleicht liegt es ja daran.

 Harry granger   Diskussion | Beiträge  14:25, 25. Jan. 2015 (UTC)

Es gibt keine Gruppe namens "moderator". Die neue Gruppe heißt threadmoderator. Darum habe ich den Link in Spezial:Benutzer/threadmoderator geändert. Und deshalb funktioniert der Zusatz "/Moderatoren" nicht; das ist nicht der englische Name der Gruppe. Es ist egal, ob eine Gruppe Mitglieder hat. -- AmonFatalis (wall • contribs) 14:34, 25. Jan. 2015 (UTC)

Okay, weiter mit der langen Einrückung. Bin Deinem Link gerade gefolgt. Jetzt verstehe ich, was Du meinst. Oh Mann, da muss man erst mal draufkommen, dass das, was da in deutsch steht, in englisch völlig anders heißen kann und keine einfache Übersetzung sein muss. Danke für die Erklärung! :-)  Harry granger   Diskussion | Beiträge  14:44, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ein bisschen Platz ist ja noch da.^^
Benutzergruppen haben alle zwei Namen; einmal den internen und einmal den für die Benutzeroberfläche. (Z.B Sysop = Administrators/Administratoren) Für den "Trick" bei Spezial:Benutzer muss man den internen kennen. Ausnahme ist bis jetzt nur Sysop, da hier das "einfachere" Spezial:Administratoren angelegt wurde. Bei Gruppen wie staff, helper oder vstf wurde vermutlich nur der englische Name als Gruppenname benutzt, da ein anderer Name eine unnötige "Verkomplizierung" darstellen würde. ;) -- AmonFatalis (wall • contribs) 14:55, 25. Jan. 2015 (UTC)

Tja, diesen "Trick" werdet wohl nur ihr Admins kennen! :D  Harry granger   Diskussion | Beiträge  15:36, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ich meine den Trick, der am Ende von Hilfe:Benutzer steht. -- AmonFatalis (wall • contribs) 15:43, 25. Jan. 2015 (UTC)

Meinst Du etwa diesen Satz:

Diese Parameter lassen sich auch kombinieren, wie etwa Spezial:Benutzer/sysop,helper.

 Harry granger   Diskussion | Beiträge  15:50, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ja,
unter anderem. Spezial:Benutzer/Administrator,Chat-Moderator funktioniert nicht, man braucht also die internen Namen sysop,chatmoderator. -- AmonFatalis (wall • contribs) 15:59, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ah ja, verstehe, aber genau die kennt wohl nur Admin und höher! :D  Harry granger   Diskussion | Beiträge  16:01, 25. Jan. 2015 (UTC)

Und jeder Leser der Hilfeseite. -- AmonFatalis (wall • contribs) 16:04, 25. Jan. 2015 (UTC)

Wiki-Moderator

Da fehlt noch die Benutzergruppe "Wiki-Moderator". Diese Benutzer können Seiten löschen, Benutzer sperren und haben außerdem Rollback- und Chatmod-Rechte, sie können aber anders als Admins nicht die Oberfläche des Wikias bearbeiten. Im MarioWiki gibt es derzeit zwei Wiki-Moderatoren, M-Star und Dragon Rainbot. Klap Trap ( ^D | _B ) 19:11, 25. Jan. 2015 (UTC)

Das Recht gibt es glaube ich nur im MarioWiki und wurde dort (ich weiß nicht wie) erstellt. Im englischen Professor Layton-Wiki gibt es auch 'Trusted users', aber woanders gibt es die nicht. –PHTL ^⟨…⟩ 19:20, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ja, wurde nur im Clash of Clans, Mario und Monster Hunter Wiki mit geringen Abweichungen eingerichtet. -– AmonFatalis (wall • contribs) 19:28, 25. Jan. 2015 (UTC)

Dann könnte man ja erwähnen, dass man irgendwie (wohl über Spezial:Kontakt) extra Gruppen erstellen lassen kann, oder? advieser • ^(Disku) 19:30, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ich weiß nicht, wie Gameheld das gemacht hat, finde es aber schon erwähnenswert. Klap Trap ( ^D | _B ) 19:34, 25. Jan. 2015 (UTC)

Der Staff richtet zusätzliche Gruppen nur bei dringendem Bedarf ein. Ein grundsätzlicher Hinweis ist häufig erst der Anreiz für eine Anfrage, bei der es mitunter eher ums „haben wollen“, und nicht ums „haben müssen“ geht. -– AmonFatalis (wall • contribs) 19:39, 25. Jan. 2015 (UTC)

Ungelistete Definitionen

hi, ich habe mich mal gefragt, was die Ränge/Gruppen poweruser und patroller bedeuten. LG Agent Zuri 21:13, 17. Jun. 2015 (UTC)

Also, nach dem englischen Community Central scheinen patroller Kontrolleure zu sein.

Poweruser wüsste ich jetzt allerdings auch gerne.

 Harry granger   Diskussion | Beiträge  21:19, 17. Jun. 2015 (UTC)

Okay. Und was kontrollieren die? Versionen?

Poweruser hört sich weniger nach einem Rang mit Befugnissen, als nach einem sozialen Amt an^^

Agent Zuri Über mich Nachrichtenseite Ankündigungen 21:24, 17. Jun. 2015 (UTC)

Poweruser sind doch Benutzer mit 10 Bearbeitungen in kurzer Zeit, oder? Ich meine, sowas gelesen zu haben.Barbar (Diskussion) 21:29, 17. Jun. 2015 (UTC)

Zuri, bist Du dem Link ins englische CC gefolgt. Da steht doch eine Beschreibung.

Habe gerade hier Power-User gefunden.

 Harry granger   Diskussion | Beiträge  21:31, 17. Jun. 2015 (UTC)

Noch ein englischer Link für Patroller.  Harry granger   Diskussion | Beiträge  21:36, 17. Jun. 2015 (UTC)

Ah, stimmt. War wohl etwas schlampig mit der Recherche. Danke dir. Siehste! Wusste ich es doch :D Das ist also ein "Rang" für Personen mit besonderen Fähigkeiten, nicht besonderen Befugnissen.

Danke dir Harry. Ja, Fleiß zählt da ganz sicher auch mit rein, Barbar.

Gruß Agent Zuri Über mich Nachrichtenseite Ankündigungen 22:04, 17. Jun. 2015 (UTC)

Schaut auch mal hier. Arkondi (Diskussion) 22:11, 17. Jun. 2015 (UTC)

Haha, lol. Coole Sache.

ForestFairy sagte:
"Interessant ist, dass meist nur die Poweruser entdecken, dass sie Poweruser sind :)"

Wirklich mal eine interessante Idee....

Agent Zuri Über mich Nachrichtenseite Ankündigungen 04:51, 18. Jun. 2015 (UTC)

Benutzerrechte bei deaktivierten Accounts

Hi Leute,

hier wird der Admin Dragon Rainbow nicht angezeigt, es steht aber dort, dass es drei Admins im Wiki gibt. Liegt es daran, dass sein Account deaktiviert ist? Es liegt jedenfalls nicht an der Anzahl seiner Bearbeitungen. In Wikis, in denen er keine Adminrechte hat, wird er auf der Spezialseite angezeigt. LG, --http://i77.photobucket.com/albums/j64/mtr9110326641xrqw/5216941064440zdfll_zpsey5gm81j.pngKlappi ( ^D | _B ) 07:20, 17. Sep. 2017 (UTC)

Hey Klap Trap, das habe ich in letzter Zeit in anderen wenigen Wikis auch gesehen. Dabei scheint Special:ListUsers etwas fehlerhaft zu sein. Man kann die Admins eines Wikis auch über einen anderen Weg einsehen (über die API) und hierbei konnte ich auch alle sehen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob es mit dem deaktivierten Account in Verbindung steht. --

Nekky https://picload.org/image/rcgdcogr/rsz_bc2ea8d4afed31d2bb7d97fbe2.png (Talk | DE Portability)

10:07, 17. Sep. 2017 (UTC)

Danke :) -- http://i77.photobucket.com/albums/j64/mtr9110326641xrqw/5216941064440zdfll_zpsey5gm81j.pngKlappi ( ^D | _B ) 16:46, 17. Sep. 2017 (UTC)

Wird die bisherige Übersicht wieder nutzbar gemacht werden?

Hallo, mir ist heute u.a. aufgefallen, daß in den frischeren (oder neueren) MediaWikis (siehe dazu ggf. auch unter Erster Release der neuen Community-Plattform) u.a. die Übersicht aller (Be)Nutzer eben nicht mehr so schön übersichtlich ist, wie das bisher der Fall war, oder – anders ausgedrückt – daß diese weniger Einzelheiten anzeigt. Vergleiche dazu ggf. auch die bisherige Übersicht hier, gegenwärtig (noch?), im Gemeinschaftswiki unter Spezial:Benutzer (sowie anscheinlich auch schon – weiterleitungsartig – unter Spezial:Aktive Benutzer), mit der zugehörigen Tafel (oder auch sogenannten Tabelle), welche die vier (auch umord- – dieses gebildet zum Wort umordnen – oder …sortierbaren) Spalten „Benutzername“, „Gruppen“, „Beiträge“ und „Letzte Bearbeitung“ enthält, und dem gegenüber beispielsweise die (aus meiner Sicht) eben wesentlich weniger aussagekräftige und schwächere Übersicht unter w:c:de.Anno1701:Spezial:Aktive Benutzer. Es wäre hilfreich, wenn die bisherige Übersicht wieder nutzbar gemacht werden (oder eben in die frischeren MediaWiki-Ausgaben übernommen werden) würde – wenigstens für die Wikiverwalter. Mit lieben Grüßen. -- Ehwa, am 27.3.2020, um 9:54 (MEZ)