Community-Wiki

Achtung: Fandom stellt ab dem 31.12.2023 bis auf Weiteres den Support für die deutsche Sprache ein. Nach diesem Datum müssen alle Anfragen im englischen Community Central oder über das Kontaktformular gestellt werden.

MEHR ERFAHREN

Community-Wiki
Community-Wiki
Advertisement
Community-Wiki

Störendes Bearbeiten ist ein Muster von Bearbeiten, das zwar für sich genommen der Community zu helfen scheint, aber in Kombination mit anderen Bearbeitungen den Fortschritt bei der Erreichung der Ziele einer Community stören kann. Dies kann aus vielen Gründen geschehen. Zum Beispiel kann ein Benutzer als störend empfunden werden, weil er nicht weiß, wie man eine Bearbeitung vornimmt und vergisst, die Bearbeitungszusammenfassung auszufüllen. Ein anderer Benutzer kann auch als Störfaktor erscheinen, weil er nicht die für die Teilnahme an einer Community erforderliche Kompetenz besitzt (englisch). Nur weil die Störung in Annahme eines guten Willens geschieht, bedeutet das nicht, dass sie der Community nicht schaden kann.

Wie man störende Bearbeitungen erkennt[]

Ein störender Bearbeiter scheint auf den ersten Blick hilfreich zu sein, aber es gibt viele Merkmale, die ihn von anderen Bearbeitern unterscheiden. Zum Beispiel könnte ein störender Bearbeiter:

  • voreingenommen sein.
  • sich nicht an der Erstellung eines Konsenses beteiligen.
  • nicht auf den Input der Community hören.
  • potenzielle Mitarbeiter vergraulen.

Vandalismus ist eine Form des störenden Bearbeitens, aber nicht jedes störende Bearbeiten ist Vandalismus. Um festzustellen, ob eine Bearbeitung Vandalismus oder einfach nur störend ist, sollte man folgendes beachten:

  • Vandalismus ist offensichtlich. Ein Beispiel für Vandalismus in Artikeln ist das Schreiben von Unsinn/Quatsch, Witze machen, das Hinzufügen offensichtlich falscher Informationen oder das Spamen von Links zu nicht verwandten Webseiten.
  • Nicht-vandalistische, störende Bearbeitungen sind nicht so offensichtlich. Beispiele für solche Bearbeitungen in Artikeln sind die wiederholte falsche Verwendung von Kategorien, das Hinzufügen möglicherweise falscher Informationen, die nicht offensichtlich falsch sind, oder das Ändern der Struktur von Leitungssätzen (wenn es eine etablierte Routine für Artikel gibt, sollte diese in den Richtlinien der Community erklärt werden). Dazu kann auch das Entfernen von Inhalten gehören, die eigentlich dazugehören, insbesondere wenn es keinen Grund für die Entfernung gibt. Nicht jeder kann erkennen, dass es störend ist. Wenn man also der Meinung ist, dass es nicht dazugehört, sollte man dem Bearbeiter erklären, warum es nicht dazugehört.

Umgang mit störender Bearbeitung[]

Je nach Art der Störung kann es schwierig sein, mit störender Bearbeitung umzugehen. Vandalismus kann man rückgängig machen, sobald er erkannt wird. So kann man wie folgt vorgehen:

  1. Mach die Bearbeitung(en) rückgängig, wenn sie nicht korrekt ist, nicht richtig zitiert wurde oder sonst nicht auf die Seite gehört.
  2. Wenn der Bearbeiter die störende(n) Bearbeitung(en) wiederherstellt, sollte man sie rückgängig machen und den störenden Bearbeiter darüber informieren. Erkläre dem Bearbeiter, was er falsch macht. Er könnte zum Beispiel Vorlagen falsch verwenden oder Kategorien hinzufügen, die in der Community nicht verwendet werden. Einige störende Bearbeitungen werden eher aus Unwissenheit als aus Bosheit vorgenommen.
  3. Wenn du ein Admin in der Community bist, in der die Störung auftritt, blockiere den Bearbeiter, wenn er weiterhin stört und nicht auf deine Nachrichten hört, egal wie sehr du ihn darauf hinweist.
Advertisement