User:Hermail

Bonjour !

vous aimez la science, sa rigueur, son intelligibilité, sa puissance explicative. Par chance vous êtes venu au monde héritier des lumières, hors de la boue de l'obscurantisme et de la superstition dans laquelle des millions de générations et des milliards de contemporains ont pataugé et pataugent encore. Seul petit bémol: cette science réduit nos corps et nos esprits à une machinerie électrochimique, nos âmes à une sorte d'illusion auto-référencée. le libre arbitre n'a pas sa place dans le déterminisme universel qui est l'ADN de la science.

Alors alors... Faut il accepter cette triste nature que nous impose la science ? dure de trouver l'envie de vivre après cela. Faut il l'oublier et rentrer dans l'obscurité de la grotte ? indigne approche pour un héritier des lumières. Faut il changer de cerveau en passant d'une réflexion sur la nature à une réflexion sur sa nature ? tout le monde n'est pas schizophrène.

Mais peut être la pensée scientifique nous permet elle de sortir par le haut de ce dilemme ? Peut être la pensée rationnelle porte t'elle en elle le germe de sa propre limite ? Le premier Wittgenstein n'en avait il pas l'intuition ? Gödel et Tarski n'ont ils pas, dix ans après, démontré des faits étonnants de limitation dans les langages formels ? L'espoir est ténu car le tractatus est loin d'être clair, et les langages formels loin d'être des langages naturels.

Peu d'autres pistes sont malheureusement disponibles. Parmi elles on pourrait penser aux résultats merveilleusement contre intuitifs de la relativité, à la stupéfiante renaissance du hasard due à la mécanique quantique. Nous aurons l'occasion d'en discuter, mais le remède contre l'emprisonnant déterminisme ne semble pas assez fort.

Alors retroussons nos manches. Mettons à plat nos connaissances en logiques, en théorie des ensembles, en théorie des fonctions récursives, en théorie des modèles, etc, et analysons si quelque chose de juste et de limitatif peut être dit sur les langages naturels dans lesquels s’inscrit la pensée rationnelle de l'homme. Voyons si l'on peut aménager à l'homme un lieu dans le réel ou ne pourra le suivre l'automate électrochimique.

Have fun !