User:Unlugarlibre

- BIENVENIDO a      UN LUGAR LIBRE

... David Hume en "Investigacion sobre el entendimiento humano" hizo su famosa afirmacion: Si tomamos en nuestras manos cualquier libro...preguntemos:¿Contiene algun razonamiento abstracto respecto del número o la cantidad?, no.¿Contiene algun razonamiento experimental respecto de la relidad o la existencia?,no. Entonces,destíneselo a las llamas,porque solo puede contener sofistería y engaño. - =Menú= - = OBJETIVO =

Derivado de la libertad de expresión y la facilidad para escribir en la red, esta última se ha llenado de basura dificil de manejar, por lo que en esta wiki queremos sólo reciclarla, mas no clasificarla. En realidad no tenemos un objetivo, pero lo único que si sabemos es que no debería ser una pagina sin tema que compatir ni algo intersante que decir, con fin de ser leido y con ánimo de recibir una opinión.

Los temas que estan abiertos son sugerencias, por lo que te invitamos a editarlos, o bién a dar apertura a otros mas.

='''SABÍAS QUE... ?'''=
 * ¿SABIAS QUE ... ?: En esta sección recopilaremos cualquier dato que por algún motivo creas que es relevante o que poca gente conoce.


 * Demasiado...: Debemos usar la palabra demasiado sólo cuando queremos indicar que el exceso ha generado un mal. Por ejemplo: Comí demasiado, que me duele el estómago.(Carlos Omar Jiménez)


 * México... : Es el primer productor mundial de antiveneno, así como el lugar con mayor regitro de picaduras de alacrán.


 * Cultura...: Es ese todo complejo que incluye conocimientos, creencias, arte, moral, leyes, costumbres y cualquier otra aptitud o hábito adquirido por el hombre como miembro de la sociedad. (Taylor)


 * Escolástica...: Doctrina teológica y filosófica que intentó utilizar la filosofía grecolatina clásica para comprender la revelación religiosa del cristianismo.

Ir al Menú

= NOTICIAS = La jornada - Propone PRD aumentar salarios por encima de inflación anual[| La Jornada]

Colaborará Función Publica en caso Fox: Vega Casillas[| La Jornada]

Llama cardenal Rivera a combatir injusticia social en el mundo[| La jornada] - El Financiero -

Empresa privada debe ser el motor del desarrollo del siglo XXI [| El Financiero]

Condiciones económicas favorecerían a América Latina [| El Financiero]

Malas leyes generan altos costos en una economía [| El Financiero]

Ir al Menú -

=Física=

El movimiento Aparente de los Planetas.
El estudio de los planetas, en especial su movimiento, fue la piedra angular que marco la transición de las viejas concepciones cosmológicas como el universo de las dos esferas hacia una nueva visión. La palabra planeta proviene de un término griego que significa “vagabundo”. Este término era utilizado por los helénicos pues para ellos el sol, la luna, Marte, Venus, Mercurio, Júpiter y saturno vagabundeaban por las estrellas. En la antigüedad y hasta la culminación de la revolución copernicana sólo eran conocidos estos siete planetas. Todos los planetas tienen movimientos comunes. Gozan de una translación diurna hacia el oeste acompañando a las estrellas y manteniéndose cercanos a la eclíptica y a la zona del zodiaco. Estas regularidades contrastan con las siguientes anormalidades.

La luna da la vuelta al zodiaco en 27 días y un tercio. Por otro lado el aspecto de su disco varía a lo largo del recorrido. Existen cuatro fases dependiendo de la brillantez del disco lunar. El ciclo dura alrededor de un mes; éste posee una gran regularidad, lo mismo que el recorrido de la luna a través de los signos del zodiaco, pero existe un neto desfase entre ellos. Las fases de la luna fueron muy importantes en la antigüedad pues establecieron la forma más antigua de un calendario. Hasta cierto punto esta medición del tiempo era cómoda y de fácil observación. Pero a medida que la civilizaron necesitó hacer registro históricos a largo plazo el modelo lunar dejó de ser eficiente debido a que la lunas nuevas estaban separadas por 29 o 30 días y sólo una compleja teoría matemática que exigiese observaciones y mediciones sistemáticas y complejas podía determinar la duración del próximo mes lunar. Estos parecen ser los primeros problemas técnicos que encontró la incipiente astronomía antigua. Estas dificultades originaron un cambio de estudio: pasar de cualitativo a cosas más tangibles y cuantitativas. Y esto nos lleva a los babilónicos, los cuales fueron los primeros en resolver los problemas de calendario entre los siglos VIII y III antes de nuestra era acumulando un gran número de datos y observaciones.

A diferencia del sol y de la luna los planetas restantes so difíciles de ver para un observador amateur. Se presentan en el cielo como simples puntos luminosos. Si no fuera por su movimiento gradual hacia el este sobre las constelaciones serían indistinguibles de las estrellas. Mercurio y –Venus recorren el zodiaco aproximadamente en un año. Marte emplea 687 días, Júpiter 12 años y saturno 29 años. Hay que mencionar que el movimiento de los planetas no siempre es hacia el oeste; existen puntos donde el planeta tiene un movimiento de retroceso hacia el oeste; a este fenómeno se le conoce como movimiento retrógrado. Es preciso resaltar que cada planeta retrocede un su propio tiempo característico.

Además de estos atributos existe otra característica adicional; a saber su posición respecto del sol los divide en dos grupos. Mercurio y Venus que nunca se alejan demasiado del sol son conocidos como planetas inferiores. Su movimiento es un lento vaivén permanente a uno y otro lado del sol. Cuando estaban situados en el este acompañaban al sol en su desaparición, por lo que se les llamaba estrellas vespertinas; cuando estaban en el oeste lo acompañaban en su aparición denominándoles como estrellas matutinas. Los restantes, Marte, Júpiter y Saturno que no restringen su movimiento alrededor del sol son conocidos como planetas superiores. Éstos pueden estar muy cerca del sol o también a 180 grados de él.

El estudio de estos planetas vagabundos despertó interés mucho tiempo después que el sol y la luna, pues no se les encontraba ninguna aplicación sustancial. No fue sino hasta el siglo XIX antes de nuestra era que los mesopotámicos estudiaron la aparición y desaparición de Venus como un fenómeno de augurio y vaticinio. Este tipo de preocupaciones llevó a otras civilizaciones, entre la que destaca a los babilonios, a realizar observaciones y registros más sistemáticos y exactos de los fenómenos astronómicos.

La exposición anterior sirve para dar un panorama general del problema de los planetas: ¿cómo explicar de forma simple y operativa el movimiento complejo y anormal de los planetas?. Durante los años que separan a Platón y Copérnico se desarrollaron diversas teorías cuantitativas que explicaban estos fenómenos. Y fueron éstas explicaciones tan sistemáticas y precisas del problema de los planetas las que condujeron a la revolución copernicana.

Ir al Menú

-

= MUSICA = Si te gusta la TROVA, no debes dejar pasar el concierto "Dos pájaros de un tiro" (Serrat y Sabina), puedes checar el concepto de la gira en otro buen lugar:["Como este". (Ir)]

Letras
Esta es una letra de Serrat que vale mucho la pena: [| Sila Muerte Pisa mi Huerto]

Canciones
Ir al Menú -

=LIBROS=

CITAS

 * " LO QUE SE VE NO SE JUZGA "
 * " EL CONOCIMIENTO ES EXPERIENCIA, TODO LO DEMÁS ES INFORMACIÓN "

...De las citas
Ir al Menú - =EXPRESIONES ARTISTICAS Y EL CAMPO DEL DISEÑO=

ARQUITECTURA
¿Ya todo esta dicho? ¿Ya todo esta escrito? ¿Qué hay del siglo XXI? Análisis de ORNAMENTO Y DELITO, de Adolf Loos

Ornamento Y delito… empezamos con la evolución, la definición proverbial de los colores, el deseo de comprobar lo existente… Sin duda que los colores están ahí y hay que encontrarlos y nombrarlos, pero no solo los colores, hay mas que encontrar, formulas, desarrollos genéticos, conceptos artísticos, nuevas propuestas urbanas, lentes mas afinados con fotogramas mas perdurables, es por eso que la evolución no se puede detener, ni tampoco el avance tecnológico, así como se van determinando al mismo tiempo los avances ideológicos en la sociedad, Adolf Loos determino un cambio ideológico, cultural y tecnológico a principios del siglo XX, y como todo visionario fue descalificado y puesto en entredicho. Voy a hacer una reflexión personal al respecto: hablemos del Internet. Un arma poderosa para la Humanidad en este principio del siglo XXI, sin duda creación de un visionario, pero también esta claro que el uso de Internet genera una mega red en la que la información fluye de forma constante y concisa en la que el desarrollo de la tecnología y de la información cambia los estándares entre lo publico y lo privado, entre la sociedad y el individuo, los limites se vuelven muy estrechos y las líneas opuestas se tensan tanto que por un momento parece que se unen en una sola, eso es el Internet, eso es la actualidad, y el cambio no puede ser revertido, la maquinaria evolutiva sigue el curso de la historia y los cambios en la ideología de un pueblo, una región, o una nación, o inclusive el mundo entero no se harán esperar. Ejemplos ahí están: Mensajeria Instantánea (Messenger), Paginas llenas de Información publica alrededor del mundo (My Space, Hi5, Youtube), etc, etc. Pero regresemos al siglo XX. Hablemos del Ornamento. La historia de la humanidad esta llena de Ornamentos, los ordenes griegos, las grecas del Tajin, la arquitectura Bizantina, las mezquitas del Islam, las pagodas, las catedrales Góticas, y bueno, la lista se vuelve extensa. Cuando la tradición marca un carácter estético, se vuelve ley, es imprescindible para la realización de una obra del carácter que se le quiera dar. A principios del siglo XX se puede apreciar que los cánones de lo que era “bello” se enfocan alrededor de la ornamentación, mientras mas ornamentación mas bello es el objeto, he ahí que tenia que existir una cultura muy clara acerca de la ornamentación, y es mas que lógico ya que los siglos a lo largo de la historia avalaban esta teoría, y la respaldaban, pero las personas cambian, las sociedades cambian, y las necesidades cambian, había llegado una nueva ideología, y consigo una nuevo expresión grafica, conceptual, y material.

Estas cuestiones de “cánones estéticos preestablecidos” persisten hasta nuestros días, actualmente ya no son ornamentos, ahora son (desde el punto de vista de la arquitectura) las obras de “revista”, las obras que siguen la formula preestablecida, la arquitectura de Arquine, la de la fachada de acero y cristal, la arquitectura se ha vuelto una arquitectura pasiva e integral, servida en paquetes prefabricados, sin alma, sin desafíos, sin atrevimientos, es tan gris… la colonia condesa es un basto ejemplo de esta aseveración. Pero regresemos al siglo XX. Hablemos del Delito. Sin duda que la caída del Ornamento era un camino a la actualidad, a la “modernidad”, un cambio en la percepción de las cosas y de las personas, cambio en la producción de trabajos, en las formas de vida, en el entendimiento del arte, en las manos de creadores y obreros por igual, así es como las “vanguardias” nacen, y con ellas toda una línea nueva de conocimientos que darán forma a las manifestaciones tanto de su época como actuales. Al leer el contenido de los textos de Adolf Loos me da la impresión de que el realmente sabia el cambio ideológico que se estaba gestando en sus paginas, conocía la trascendencia de sus propuestas, y al conocerlas las defendía de la mejor manera posible, sin duda la actitud con la que encara a sus detractores es digna y eficiente con argumentos sólidos y efectivos.

Ir al Menú

-

=ENTRETENIMIENTO=

Video-Juegos
¿Álguien tiene un buen emulador para juegos de NES? -

Cine
'''The Fountain, o bueno, La fuente de la Vida… '''

Las ultimas dos semanas he visto mucho cine…vi la ultima pelicula de Scorcese, The Departure, la pelicula de 300 del comic de Frank Miller, y vi peliculas que ya habia visto como Metropolis (Fritz Lang, 1926), Los 7 samurai de Kurosawa, y de Nuevo Blade Runner del en aquel entonces joven director Ridley Scott, y bueno, tambien vi The Fountain, del tambien joven director Darren Aronofsky… la verdad es que este ejercicio literario era mas que necesario, estoy utilizando este espacio (una vez mas) para liberar la energia que se almacena en mi mente, pero sobre todo en mi alma y en mi Corazon; en anteriores escritos en este medio habia liberado mis impulsos ocasionados por una mujer, ahora lo que genero esos impulsos vitales fue la nueva pelicula de Aronofsky, ahora bien si ya vieron la pelicula sabran un poco de lo que estoy hablando, asi como los que hayan seguido la corta carrera como cineasta de Aronofsky, y los que no, pues esta en cartelera comercial en estos momentos, pero no crean que estoy promoviendo esta pelicula, no, simplemente son reflexiones creadas a partir de una obra cinematografica que a MI me parece avasallante y perturbadora, pero vamos por partes, para empezar, quien diablos es este tal Darren Aronofsky???

Hablar de Darren Aronofsky puede convertirse en un dilema, ya que fue uno de los directores que se desenvolvio dentro del cine independiente en sus inicios y para este momento es considerado para algunos “criticos” el Nuevo Stanley Kubrick aunque esta aseveracion obedece mas al marketing de la industria. Como cineasta y guionista realiza su primer largometroge llamado Pi, el cual lo hace con solamente 60 mil dolares, y es la historia sobre un matematico neurotico que se obsesiona con encontrar un patron que pueda explicar la existencia de la naturaleza, del ser, del espacio, y de todo lo que nos rodea, tal como encontrar el nombre de Dios, la llave para poder comprender el mundo, obviamente con numeros… en sustancia Pi podria llegar a ser la version actual y post moderna de lo que fue en su momento Eraserhead de David Lynch. Sin duda Pi logra un dramatismo enfermizo, una catarsis de emociones y de obsesiones que desencadenan en la explosion e implosion del protagonista, y he aqui una caracteristica de las historias de Aronofsky, la capacidad de que sus personajes toquen el fondo moral, espiritual y humano, logrando que cada uno de ellos regrese del abismo en el que sus espiritus estan hundidos para renacer y permanecer en un planta existencial mas terrenal y menos ambigua y perturbadora…esta caracteristica se refleja en su segunda pelicula, Requiem for a Dream, la cual se ha convertido de su estreno a la actualidad en una pelicula de cierto conocimiento general ya que marca una etapa en las tendencies cinematograficas y bueno, refleja una sociedad enclavada en los 90s en la que las drogas dentro de los guetos urbanos forman parte del desarrollo de las vidas de los seres humanos pertenecientes y dueños de estos espacios, uno de estos guetos es Coney Island en New York (lugar en el que nace y vive Aronofsky, de origen Judio, referencia que se hace notar tanto en Requiem for a Dream como en Pi), en Requiem los personajes entran en un abismo en una DOWNLOAD SPIRAL de la que no pueden salir y se van internando en las profundidades mas oscuras y densas de la raza humana, en el caso concreto de la historia, el motor que los lleva a la decadencia humana son las drogas, pero esto es solo en apariencia, pero eso es el sub-producto de la condena que se habian impuesto desde el inicio de sus  vidas y solo habia sido postergada. Considero que Requiem por un Sueño podria ser considerada como una historia de terror contemporaneo, ver la secuencia final de la pelicula en una sala de cine es de lo mas impactante en cuanto a proyecciones filmicas, aun recuerdo que en su re-estreno, en la sala de cine a la que asisti, entraron alrededor de 50 personas…para el final de la pelicula eramos 15…

Pero hablemos de The Fountain…claro es que Aronofsky no es un director complaciente, vamos, no juega para la tribuna (antes de este proyecto le ofrecen dirigir la nueva version de Batman, ofrecimiento que rechaza para realizar The Fountain), lo que puedo decir al respecto es que esta pelicula no es en absoluto complaciente, de hecho de las tres peliculas de Aronofsky The Fountain es la mas compleja, la mas introvertido, la mas humana, espiritual y metaforica de las tres, nada facil de digerir, un verdadero reto a la paciencia y al sentimiento humano. El viaje interno al que nos somete el filme nos lleva a la interpretacion de existencias paralelas, complejos mundos metaforicos con claras filosofias entrecruzandose unas con otras, por momentos el Budismo, el Cristianismo y la filosofia maya convergen en el mismo punto ideologico, y claro tambien por momentos la pelicula demuestra el mensaje que nos quiere mandar, el de una historia de amor, pero mas que una historia de amor es una muestra de lo que los humanos podemos hacer por amor…

The Fountain es una obra de arte (por supuesto, desde mi punto de vista…jeje), la realizacion de la fotografia es sobria y a la vez muy bien realizada, la edicion es magnifica, la musica es excelente (composiciones de Clint Mansell interpretadas por Kronos Quartet y Mogwai), la direccion es una muestra de que el cine puede tener una esencia independiente sin la necesidad de que pase por ese pequeño filtro que los pseudointelectuales quieren imponer como independiente o no, lograr que Hugh Jackman (Wolverine…jaja) transmita la desesperacion de la perdida del ser amado es algo que se debe de reconocer, y bueno esto no es mas que obra de la mente de Aronofsky…

Me encantaria entrar en detalles acerca de la pelicula, ya que es amplia para el debate pero soy consiente de que muchas pesonas no la han visto, y bueno no se si alguien vaya a leer esto, pero si alguien lee esto y yo le cuento la pelicula antes de que la vaya a ver, realmente seria una desilucion, espero que se atrevan a ver esta pelicula y se atrevan a vivirla sin nada mas que el sentimiento, el alma, el amor incontrolable y eterno… Y por ultimo tres comentarios que me parecen importantes para rescatar:

-Para muchos Criticos especializados la pelicula de Aronofsky es la nueva Odisea en el Espacio 2001, o la nueva Solaris…ustedes que opinan???

-En el estreno de The Fountain en el festival de Cine de Venecia, al termino de la funcion una parte del publico la abucheo y la otra parte se paro de su asiento y le aplaudio, la pelicula causo mucha controversia, realmente para un sector es una maravilla, mientras que para el otro es un asco, reprobando totalmente el trabajo de Aronofsky (lo mismo paso cuando se estreno Requiem for a Dream aunque dudo que sea el mismo fenomeno en esta ocasion).

-Viendo The Fountain mi vinieron varias preguntas a la cabeza, preguntas acerca del amor, el compromiso, la etica, el valor humano, y bueno, siendo sincero mi primer sentimiento a lo largo de la primera hora de proyeccion fue el hecho de que estaba entendiendo muy poco sobre lo que pasaba frente de mi, la segunda cosa que pense fue el hecho de que Aronofsky jugaba con mi intelecto, pero al final de la pelicula entendi que la intencion no era jugar con mi intelecto sino con mis sentimientos, es mas, la intencion no es vivir la pelicula en este punto del plano existencial, realmente la exigencia es otra, el mundo de The Fountain se encuentra en la Metafora, no se encuentra en la superficie, asi que seguramente si tu vas a ver The Fountain esperando encontrar su sintaxis en la superficies, pues…mejor ahorra tu dinero, pero si tu eres alguien en busca de respuestas…adelante, y disfruta del viaje.

Ir al Menú - =COSAS QUE SON DEL DIABLO=

Ir al Menú -
 * 1) Mario Kart
 * 2) Los Mario's
 * 3) NINTENDO
 * 4) TELCEL
 * 5) ATENCION A CLIENTES DE LUZ Y FUERZA
 * 6) Algunas mujeres